麥可歐文至少承認他的利物浦「理論」是「瘋狂的」。對於一個人來說，切爾西的勝利讓他想起了薩姆·阿勒代斯和肖恩·戴奇。
快速提問
羅曼·阿布拉莫維奇是否仍然是“射殺小鹿斑比的人”，並通過“可恥地解僱”弗蘭克·蘭帕德來“粉碎俱樂部培養年輕人的願望”？當時並沒有特別的感覺。現在肯定不行了。
切爾西的微笑
亨利溫特在他的比賽報告中沒有提到切爾西老闆泰晤士報，這絕對是夠公平的。如果他有的話那就太奇怪了。
然而，他確實宣稱「圖赫爾的切爾西似乎正在成型」。他用這樣的方式表達了自他上任以來球隊已經十場不敗，只有曼城的狀態更好，並且在德國人的帶領下他們現在已經擊敗了托特納姆熱刺、馬德里競技和利物浦。
哦，它們“似乎正在成形”，好吧。
他們還「看起來是一支組織良好、彼此了解」且「自信」的團隊。儘管他的前任失敗了，因為“本賽季新球員的湧入可以說使他的任務變得複雜”，而他“必須處理切爾西的所有政治問題，某些球員的權力，尤其是那些沒有進入首發陣容的球員」。
事實證明，如果你知道如何/足夠好的話，管理一支龐大但非常優秀的球隊實際上是很有趣的。
一流的
Mediawatch 承諾不會糾纏於冬季的事情，但…
「預計圖赫爾會選擇更大的球員。他會追求結果。
或者兩者都做。
“圖赫爾最好不要惹惱芒特。”
哈哈。好的，我們完成了。
萬惡之道
結束於每日郵報，馬丁·塞繆爾奇怪地想把這視為一級足球的一種勝利。他親眼目睹了切爾西擊敗利物浦的比賽相當令人印象深刻的時尚但實際上看到了撬動一些國家言論的潛力。
「這真的很有趣，外國教練在直接足球方面可以如此不自覺。肖恩·戴奇 (Sean Dyche) 或山姆·阿勒代斯 (Sam Allardyce) 如果被發現下達類似命令，將會被譴責為恐龍。圖赫爾沒有帶著任何包袱到來。當他告訴切爾西要多做多時，他這樣做並沒有陷入道德困境。
肖恩·戴奇 (Sean Dyche) 或薩姆·阿勒代斯 (Sam Allardyce) 的“直接足球”只要有效，就會受到讚揚。幾乎任何策略都是如此。另外，切爾西打出了 57 次長傳，而利物浦則打了 56 次。只是有一個團隊做得更好。
此外，進行 90 分鐘的「直接足球」和將其作為同一場比賽中的多種方法之一之間存在細微的差別。正如塞繆爾所說，切爾西“仍然可以在後場用他們最好的球員搞砸”，並且“非常勇敢地擺脫防守”。
那麼，為什麼建議他們嚴重依賴「在利物浦防守脆弱的維爾納後的棄踢」呢？ 「punt」這個字暗示著漫無目的和充滿希望的東西。坎特和若日尼奧嘗試了 11 次長傳，每一次都成功。
有「將其放入混合器中」並以擊倒為食，並以高位防守線為目標，其特點是缺乏經驗的中衛夥伴關係，很容易受到節奏的影響。感覺圖赫爾確實在後者上做得更多。
歐文進球
利物浦 0-1 切爾西的所有進球中最熱門的進球來自邁克爾歐文，他對奧普圖斯體育:
「莫·薩拉赫是這支球隊的點球手，如果[馬內]認為他有機會得分，他會想，『好吧，我會進球，如果我不站起來，莫·薩拉赫就會得分另一個處罰。這可能是一種瘋狂的理論，但他和莫·薩拉赫的競爭本質……我們已經看到，當他們中的一個處於比另一個更好的位置時，他們不會互相傳球。我們看到了一點自私，我們看到了一點不滿的行為。
“一種瘋狂的理論”？職業足球員薩迪奧·馬內（Sadio Mane）積極地不想贏得點球，因為隊友莫·薩拉赫（Mo Salah）罰了點球，而不是他？一點也不。這兩位一起贏得歐冠和英超冠軍的利物浦球員顯然互相鄙視到了寧願輸球也不給對方進球機會的程度（如果忽略薩拉赫上半場出色的傳球導致馬內的空射） 。
辯護理由
安迪鄧恩 (Andy Dunn) 在每日鏡報:
「如果你必須選擇其中一支球隊來支持前四名，那麼那將是托馬斯·圖赫爾的球隊，特別是在利物浦後防線問題仍在繼續的情況下。
「人們已經不再統計克洛普本季嘗試的中衛組合的數量了。
“可以說，其中沒有多少人能夠激發真正的信心。”
老實說，他們在第85分鐘第一次也是唯一一次射正，這並不確定主場0-1的失利更多地證明了他們的“后防線問題”，而不是暴露了他們進攻的局限性。
風格衝突
「在進步方面，利物浦主帥克洛普一直領先於圖赫爾——在圖赫爾後來執掌這兩支德國俱樂部之前，他曾擔任過美因茨和多特蒙德的職務。
「兩位主教練在風格、戰術以及如何以進攻和高強度哲學來組建球隊方面都很相似」——西蒙·菲利普斯，太陽報。
他們肯定不是。
四戲
安德魯狄龍在他的比賽報告中對富勒姆輸給托特納姆熱刺的比賽似乎有點困惑太陽報:
「孫正義、凱恩、阿里和貝爾的表情會像克雷文小屋的天啟四騎士一樣盯著他們，帶著一種不祥的預感。
「穆里尼奧最近目睹了他的前鋒線在西漢姆聯隊所造成的損害。
“他的球隊以 2-1 落敗，但熱刺將下半場視為一場混戰，他們採用了全國最激動人心的進攻陣型，讓一向堅決的鐵鎚幫白髮蒼蒼。”
他履行了小報的合約義務，稱他們為“四強”，但說我們看到了“全國最激動人心的進攻陣型”可能對“白髮蒼蒼”的西漢姆聯隊造成的“損害”，這有點奇怪當他們1-2輸掉比賽時，雙方共用球場13分鐘，沒有一次射正。
庫深
不，我沒有！https://t.co/fsWtRo826D
— 傑米卡拉格 (@Carra23)2021 年 3 月 5 日
當天無用的段落
「有時感覺好像官員們，這個無趣的部門，只是在尋找機會取消進球」——亨利·溫特，泰晤士報。
質疑手球法。感嘆VAR技術的出現。但我們是否必須給裁判貼上「無趣的部門」的標籤，並指責他們「尋找機會」來…執行規則？我們距離官員收到實際的死亡威脅並不遙遠，這種事情可能沒有幫助。
