利物浦體育總監理查德·休斯和老闆FSG「不應該為未能簽下馬丁·祖比門迪或任何人而受到責備」。他做出了一個小指的承諾。
怪罪學院
「錯失馬丁祖比門迪可能是第三名和贏得冠軍之間的區別……但理查德休斯和利物浦的老闆不應該受到責備，」這是《每日郵報》一篇強有力的舊標題理查德·休斯和芬威體育集團劉易斯·斯蒂爾.
顯然“認為冠軍爭奪戰將歸結為過於簡單化”利物浦無法簽下祖比門迪那樣的中場球員。這是公平的：這不應該影響曼城和阿森納之間的戰鬥。
但這很奇怪：
「上賽季利物浦在冠軍爭奪戰的最後一場比賽中表現不佳，他們的主要問題更多地是由於進攻缺乏冷靜，他們在最後11場比賽中有6場丟分。”
他們在此期間打進了 22 球，超過了阿森納在最後 11 場比賽中的 21 球。利物浦同期還丟了 16 球，超過布倫特福德（13 球）和艾佛頓（12 球）。
他們本可以在某些比賽中表現得更加冷靜，但從三月開始的低迷並沒有「下降」到這一點。
但這都不是重點：負責利物浦引援的人如何「不為他們負責」a）今年夏天未能招募到任何人，以及b）非常公開地未能招募到他們明確的首要目標？
「在這種情況下，應該要說的是，任何指責老闆、芬威體育集團或新任體育總監理查德·休斯的行為都沒有抓住要點。祖比門迪言出必行，但無論財務狀況如何，他都食言了。俱樂部願意並且有能力完成這筆交易。
哦，那好吧。祖比門迪做出了一個小小的承諾。休斯該做什麼，確定其他可能的簽約，以防萬一需要製定應急計劃？嘗試簽下一個在最近夏天沒有拒絕過阿森納和拜仁慕尼黑的人，這突顯出說服他離開兒時的俱樂部有多麼困難？不要在夏天的前兩個月等待事情的發生，然後再去追求一項不太可能的交易，然後最終一無所獲，而且距離窗口只剩下幾週了？
祖比門迪告訴利物浦他會加入他們，但他「食言了」。都怪他吧。
「還值得注意的是，例如，如果專家們批評切爾西今年夏天以狂熱的方式簽下11名球員，那麼就因為利物浦的運作謹慎、質量高於質量而對他們開刀，那就是錯誤的。」數量方法。
天哪，那個稻草人剛剛被一陣微風吹倒了。切爾西因兩年內簽下約四支球隊的球員而受到批評，給他們所有的終身合同，並出售本土青訓人才來資助這一切，但最終仍然有八名門將，兩名右後衛，沒有前鋒。
當利物浦根本沒有簽下任何人的時候，他們真的可以被描述為「以謹慎的、質量重於數量的方式運作」嗎？這既不是質量，也不是數量。
「現在利物浦不太可能轉向防守型中場的其他目標。他們在市場上投機取巧，只簽下肯定能改善球隊的球員。
更正：他們沒有簽約任何人。再用 Zubimendi 的「機會主義」台詞。對於一支所謂的精英招募團隊來說，只是等待情況出現確實不太好。字典中「機會主義」的字面定義是指沒有「按計劃」完成的事情。如果這就是休斯和利物浦選擇一起度過第一個夏天的方式，那很好，但聽起來他們不應該為造成的情況負責。
「最終，他們輸給了皇家社會主教練伊曼諾·阿爾瓜西爾領導的令人信服的魅力攻勢。 《每日郵報》獲悉，主帥與祖比門迪進行了多次會面，這些會面牽動著他的心弦，重點討論了他在聖塞巴斯蒂安的生活品質。
祖比門迪是一位熱衷於徒步旅行的人，有人告訴他他在烏利亞山脈陰影下的完美生活，以及他如何懷念巴斯克餐廳。他還想起了歐洲杯結束後他接受西班牙電視台採訪時承諾留在皇家社會足球俱樂部的採訪。
不想強調這一點，但這並不是為休斯或利物浦辯護。恰恰相反。他們優先簽下一名在兒時俱樂部度過了大半輩子的球員。他們的首要目標是從未在聖塞巴斯蒂安以外居住過的人。然後他們顯然驚訝地發現他a）真的很喜歡他兒時的俱樂部，b）真的很喜歡住在聖塞巴斯蒂安。
「休斯不應為祖比門迪的決定負責，但這位前伯恩茅斯球員也不能完全免受批評。斯洛特的任務非常艱鉅，要防止尤爾根·克洛普之後的任何下滑。今年夏天新面孔為零，新老闆是否有能力實現俱樂部的目標？
斯洛特的機會可能較小，因為球隊沒有新的簽約，尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp）是現代利物浦歷史上最偉大的教練，與他們共事了近十年，上賽季只能激勵球隊獲得第三名，是的。那是公平的。
但如果利物浦花了三個月的時間才意識到他們的優先目標無法實現，他不應該受到責備，那麼他真的可以承擔其他直接屬於他職權範圍的事情的責任嗎？
F365 的更多利物浦報道
👉「憤怒的」利物浦的十個馬丁祖比門迪替代方案包括阿森納已完成的交易
👉利物浦在「明確表示轉會對他有吸引力」後向2024年歐洲盃球星提出了開盤報價
破壞
「馬丁祖比門迪拒絕利物浦轉會後第二天做了什麼」——利物浦迴聲。
他為皇家社會訓練，因為那是他的工作。
德利赫特滿
「在前球員馬蒂斯·德利赫特和努塞爾·馬茲拉維以6000 萬英鎊的價格雙雙轉會到老特拉福德後，阿賈克斯在社交媒體上發布了搞笑的貼文來嘲諷曼聯」——郵件線上。
阿賈克斯在社交媒體網站（以前稱為 Twitter）上發布的帖子是：“曼徹斯特是紅色的”，並帶有眨眼表情符號。兩件事：
a) 曼聯的「惡搞」怎麼樣？
2）「搞笑」有點值得懷疑；也許你必須在那裡。
基恩學習者
「羅伊·基恩證實有意辭去天空體育和獨立電視台評論員職務」——每日鏡報網站標題。
「羅伊·基恩透露了他打算在未來 10 年內退出評論界」——《每日鏡報》網站開頭段落。
這裡的獨家新聞是羅伊·基恩並不打算在餘下的時間裡繼續擔任評論員。
放開我
「曼聯轉會確認後，桑喬發表了六字聲明」——每日鏡報網站。
一條 Instagram 訊息——給即將離任的萬-比薩卡的訊息，因為這是他的「曼聯轉會已確認」——是否可以構成發布任何形式的聲明？這是一個Notes應用程式的螢幕截圖或什麼都沒有。
