走私研究
Mediawatch 非常感激它通常不需要處理報紙頭版。這就是對移民、天氣危言聳聽和戴安娜王妃的抱怨所在，而不是足球。至少通常不會。
很遺憾，太陽報時不時地涉足體育運動，通常是在有“英超王牌”值得羞辱和瞄準的時候。
這句話確實是尼克·帕克（Nick Parker）用過的，他可能是有史以來印刷的最糟糕的一句話：
「今晚還不清楚對這位搖擺人採取了什麼行動，她沒有和她的英超王牌男友一起旅行。」
總而言之：這是一個關於一個不知名的“Wag”的半生不熟的故事，他的“英超王牌男友”——所以我們可以放棄“Wa”——沒有參與其中。這被美國最暢銷的報紙認為是最大的新聞，當時每天仍有數百人死亡，數千人不斷冒險以防止死亡人數上升。
這個「愛搖擺的人」應該認為自己很幸運，她只是一個「Instagram 明星」而不是老師。
說到這裡，學校現在「安全」了！儘管這實際上意味著教師「感染 Covid-19 的風險並不比其他關鍵工作人員更大」。這絕對可以讓他們長篇大論地回歸。
《太陽報》報道稱，在足球員及其家人成為攻擊目標的情況下，「Prem wag」（一個女人不能同時兼任妻子和女朋友，除非這是另一項獨家）試圖保護自己，其中有一種令人不安的低調的歡樂。pic.twitter.com/QMJs4ZsTmt
— 足球365 (@F365)2020 年 5 月 22 日
不過老實說。看起來真實的故事可能應該是，在全球危機之際，有人不得不付出如此荒謬的努力來感到安全和受到保護，而不是她在“走下私人監獄”後“走私”電擊槍和cosh而被「抓獲」。你越是隨意提及這些無關緊要的物質優勢，就越將它們合法化為潛在目標。所以也許不要。
統一戰線
太陽報的背頁是尼爾·卡斯蒂斯的中心。他獨家透露紐卡斯爾 3 億英鎊的收購“已獲得批准”，同時報道了曼聯週四公佈的財務業績。
現在 Mediawatch 並不是該領域的專家。淨債務增加 1.274 億英鎊聽起來不太好——儘管其中部分原因可以歸因於最初以 4700 萬英鎊簽下一名球員——轉播、零售和比賽日收入的下降也不是好事。請注意，這些似乎確實是足球俱樂部在不踢足球時可能面臨的相當明顯的後果。
但當曼聯自己宣稱「截至2020 年3 月31 日，該公司擁有9,030 萬英鎊現金餘額，並可根據公司循環信貸安排獲得額外的1.5 億英鎊」時，這真的可以被視為「令人心寒的警告」嗎？這充其量只是一種不冷不熱的警告。
鄧恩交易
安迪鄧恩每日鏡報正確地強調了許多英超聯賽球員在社群媒體上發布訊息表達對重返訓練感到高興的例子。足球員和任何人一樣需要工作與生活的“平衡”，並且會“很高興回到工作場所”。
但這些球員都是在受控的環境下回到小組訓練。說「重啟計畫不是恐懼計畫」似乎有些異想天開，因為這實際上是 22 名球員每週末密切接觸 90 分鐘的試探性第一階段，而且有些人已經選擇退出。
沒有什麼是一百個人或更多的人能做到的
馬丁·塞繆爾在《每日郵報:
「所以，可以公平地說，科學領域的統計研究與體育領域被認為有價值的研究的時間尺度不同。將吸煙與癌症聯繫起來並不等同於證明中鋒應該多跑。這些資訊需要數年甚至數十年的時間才能變得可信。
“因此，Covid-19 和膚色之間的任何聯繫都還處於起步階段，而且還沒有得到證實。”考慮到少數族裔群體的廣泛性，「BAME」這個寬鬆的術語是不科學的。
如果黑人更容易感染冠狀病毒，那麼為什麼整個非洲大陸 12.16 億人口中只有 2708 人死亡？這不能全部歸咎於數據收集不善。
因為塞內加爾等一些國家的反應要快得多，在它們甚至還沒有記錄到100例傳播病例時就關閉了邊境、宣布國家緊急狀態並實施了接觸者追踪？因為其他人早在病毒傳播太遠之前就取消了大型社交聚會和體育賽事，而不是等待數千人先死亡？因為「資料收集不力」在某些國家實際上是一個相當合理的問題？我們真的只根據死亡率來判斷全球某些地區疫情的嚴重程度嗎？
當然，非洲「僅記錄了 2,708 人死亡」。這是否意味著其他近10萬例病例沒有或沒有受到影響？他們也沒有被要求與其他人密切接觸地踢足球。
但英超聯賽“需要向 BAME 球員解釋”，“Covid-19 和膚色之間的任何联係都還處於起步階段，而且還未經證實”。一位白人在自己舒適的家中如此說道，他顯然只想寫真正的遊戲。
就這樣賣
塞繆爾的主要專欄專門介紹了烏奈·埃默里最近在一次採訪中對他在阿森納的時光的評論，“絕對令人著迷，但完全可以預見”。
這很公平。每個人都知道他們存在領導力問題、招募方面的問題以及某些可能缺乏方向或動力的球員。
但「現在這是一個銷售俱樂部」的說法有點奇怪。他們在2007年賣掉了蒂埃里·亨利，在2006年賣掉了阿什利·科爾，在2005年賣掉了帕特里克·維埃拉，在2000年賣掉了伊曼紐爾·佩蒂特和馬克·奧維馬斯，在1999年賣掉了尼古拉斯·阿內爾卡。
除了皇家馬德里和巴塞隆納之外，幾乎每個人都是「銷售俱樂部」。這不是一個有效的批評：當利物浦放走菲利普·庫蒂尼奧時，他們是「一個賣球的俱樂部」嗎？
混搭
結束於每日鏡報網站……
“哈維爾·馬斯切拉諾表示尤爾根·克洛普的利物浦與他所在的紅軍“無關”
對於那些說如果十年前沒有一位完全不同的教練、球隊和老闆的話，尤爾根·克洛普不可能帶領利物浦接近英超冠軍的人來說，這是一個事實。
當天的好消息
太棒了😀
益普索發現《快報》網站在其報道「為什麼曼城球迷在文森特·孔帕尼的感言中向利物浦球星詹姆斯·米爾納發出噓聲？」中違反了準確性規則。
原因是什麼？
• 這是在比賽開始前寫的
•@詹姆斯米爾納沒玩過https://t.co/TPKkLUH7EV pic.twitter.com/8qz9PNrRQ8— 太陽報道歉 (@SunApology)2020 年 5 月 21 日
