這就是為什麼尊敬的記者們泰晤士報似乎正在進行一場你來我往的遊戲，誰能把最荒唐的梅森·格林伍德文章通過他們的編輯，目前還不得而知，但馬丁·塞繆爾顯然已經採取了行動。亨利溫特令人困惑的觀點文章因為他在這個週末撥打了 427 來破壞性的胡言亂語。
「曼聯有責任幫助梅森·格林伍德面對未來」是塞繆爾的典型標題：從不同的角度看待緊迫的主題，以提出另一種觀點。從任何意義上來說，他都是魔鬼的擁護者。
而那個副標題「如果曼聯將馬庫斯·拉什福德的成就部分歸功於他們，那麼他們也必須為格林伍德承擔一些責任」真是太卑鄙了。為什麼要用一個根本不屬於這個故事的人的名字呢？
但讓我們深入了解撒母耳的實際訊息。首先提到了格林伍德的“包袱”和“明顯的負面影響”，這些術語帶來了很多繁重的工作。然後，他不滿足於不必要地、莫名其妙地把拉什福德拖入困境，他隨機提出了一個俱樂部。
“並不是說他們會這樣做，但處於埃弗頓絕望狀態的俱樂部可能會準備好利用強烈反對來獲得這樣的進球者。”
感覺就像你在說他們會的。
「然而，曼聯可能會讓那些機會主義的人感到困難，」塞繆爾繼續說道。 「釋放格林伍德，但發表的聲明在很大程度上依賴於公眾形象和聲譽、現代俱樂部所代表的意義、足球運動員的榜樣作用、女隊的崛起以及它將傳達的繼續僱用格林伍德的信息。 」
為什麼這個說法不涉及做正確和道德的事情？再說一次——對於那些在後面受僱於《紐約時報》並希望這完全與公關有關的人來說，聲音要大一點——這實際上不僅僅是與公關有關。
接下來是一些反問句，以及一些曼聯工作人員如何將格林伍德視為“一個微笑的小男孩”的可笑描述。塞繆爾接著問道：“無論我們相信自己看到或聽到了什麼，他們會希望他被毀滅嗎？”
Mediawatch 只能為自己說話，但它非常清楚自己所看到和聽到的內容。
老特拉福德球場曾在 2016 年遭受炸彈恐慌，幸好最終結果是無害的
“人們普遍認為格林伍德永遠無法再次代表曼聯出場，但事實是這樣嗎？”這是塞繆爾提出的最後一個問題——請隨意回答那個令人頭痛的你們自己──引出他的下一點。
「主教練埃里克·十·哈格是迄今為止唯一一位對當前情況可能發生的情況發表看法的俱樂部官員。 「讓我們等待判決吧，」他去年五月說。 “如果他被證明是無辜的，他就會在我的團隊中佔有一席之地。”
這是一句引人注目的引言。一旦塞繆爾製作出十女巫確實說過這句話的視頻或音頻證據，那麼就值得提出來。因為快速搜索顯示它已經在社交媒體上流傳了幾個月，但只出現在另一份值得注意的出版物上：尼爾·卡斯蒂斯(Neil Custis) 承諾將其於2 月3 日（比塞繆爾早兩天）刊登在《太陽報》。
有點奇怪的是，曼聯主帥在五月發表的聲明在接下來的九個月內沒有被任何主要媒體引用，然後突然被著名的全國性報紙作家提及兩次。但他們參加所有的新聞發布會和簡報會等，因此他們肯定不會被虛假報價所愚弄。顯然不是。
塞繆爾確實設法引用了一句實際可追溯的引言，即英格蘭西北部前首席皇家檢察官納齊爾·阿茲法爾（Nazir Azfal）的言論，他說“我們沒有媒體審判”，並且“在法律眼中格林伍德是無辜的」。
不過，考慮到阿茲法爾還說過“很少有人比我起訴更多的強姦案，而且我知道這個系統已經壞了”、“我們對強姦有問題”、“我們對強姦有問題”，所以這是有選擇性地摘錄的部分。
只是把它歸結為一個笨拙的喜歡馬丁，就這樣吧。
或用曼聯的「注意義務」來結束你的爭論。
“如果曼聯願意將部分功勞歸功於馬庫斯·拉什福德MBE所成為的令人敬佩的人，那麼他們也必須為一名迷失方向的球員承擔一定的責任。”
這正好證實了拉什福德的連結是多麼荒謬。而基督，「一個迷失了道路的玩家」是一個選擇描述。
「這並不是要把格林伍德描繪成受害者——他不是——但如果這段旅程得到適當的謹慎和悔悟，並承諾改變和個人成長，他也不是遙不可及的。”
格林伍德在所有指控被撤銷後發表的聲明中的部分內容是——「這件事現在已經結束了，我感到很欣慰，我要感謝我的家人、親人和朋友的支持。目前不會有進一步的評論」—建議「改變和個人成長的承諾」？
整篇文章簡直就是一種恥辱。但我們對這個曾經對此負有責任的人還抱持著什麼更多的期望：
或許不要讓他寫關於這個主題的東西。或者根本沒有。
