沒有人親眼目睹阿森納1-4輸給曼城的比賽，甚至沒有考慮過VAR。然而全國性報紙卻不能放過它。
魯納爾日食
上面的故事太陽報的網站週三上午 10 點，有點沒有抓到重點：
“阿森納門將亞歷克斯·魯納森在昨晚與曼城的衝突後刪除了他的推特帳戶”
可憐的傢伙。但感覺有點像你在“帳戶”和“之後”之間錯過了“因為他成為社交媒體濫用的目標”。他沒有刪除它，因為他打了一場糟糕的比賽。他刪除了它，因為人們對此感到厭惡。
值得慶幸的是，標題及時更改為午餐時間流量激增：
“阿森納門將亞歷克斯·魯納森在曼城失態後刪除了社交媒體濫用行為的推特帳戶”
更好的。
帳戶能力
但《每日鏡報》卻不能這麼說…
“阿森納門將亞歷克斯·魯納森在曼城噩夢後刪除了推特帳戶”
……或者倫敦足球:
“阿森納門將魯納爾·亞歷克斯·魯納爾森在對陣曼城的比賽中失誤後刪除了推特帳戶”
這沒有幫助。這是不準確的。重要的是要反映實際情況：辱罵迫使他離開社交媒體，而不是對裡亞德·馬赫雷斯的自由球處理不當。
刺激
達倫·劉易斯向阿森納發動猛攻為每日鏡報:
“這場聯賽杯四分之一決賽與本賽季酋長球場的大多數比賽一樣——對客隊進行。”
在英超聯賽中，阿森納主場勝場數與曼聯一樣多，主場輸球場數與萊斯特城一樣多。
「現在的槍手隊是當年城裡最熱門門票的夜總會。這些天人們對路上其他地方的行動感到興奮。
你是在談論最近三場英超比賽只拿到一分的球隊還是 Mediawatch 終於瘋了？
托特納姆熱刺現在顯然比阿森納更好，但他們實際上在本月的六場比賽中打進了 9 球，而槍手則在 7 場比賽中打進了 11 球。這個故事的寓意是，目前這兩家夜店都不是特別「熱門」或「令人興奮」。
使信封變紅
該國最大的報紙對菲爾福登週二為曼城打進的進球感到震驚。
「電視重播顯示，這位年輕的英格蘭球星在比賽時已經越位了半碼，但在沒有 VAR 介入的情況下，沒有人能夠避免邊裁斯圖爾特·伯特的臉紅」——馬克·歐文，太陽報。
對他來說，沒有足夠的把握從球場的另一邊做出這個令人難以置信的邊際判罰是多麼令人難以置信的尷尬。
菲爾福登在幫助曼城 3-1 阿森納的比賽中似乎越位。
卡拉寶杯不使用VAR 🤷♂️pic.twitter.com/SdEYg70DHE
— ESPN FC (@ESPNFC)2020 年 12 月 22 日
當歐文在比賽報告的其他地方將真正的巴西人加布里埃爾·馬丁內利描述為“19歲的阿根廷人”時，如果有人能“不讓他臉紅”就好了。遺憾的是VAR無法介入那裡。
明顯又明顯愚蠢
「當菲爾·福登（Phil Foden）擊倒朗納森（Runnarsson）將比分改寫為3-1 時，雙重打擊就完成了，阿森納本已渺茫的希望就此終結……只是重播顯示這位英格蘭年輕人明顯越位」—喬許‧葛拉漢（Josh Graham），太陽報。
上面的靜態圖像甚至沒有顯示福登「明顯越位」——從這個角度來看，沒有人可以絕對肯定地說穆斯塔菲身體的任何部分都不在福登之前。
然後你考慮到決策必須即時做出，你真的開始想知道人們的期望是什麼。
'討厭的VAR。你永遠不知道自己擁有什麼，直到它消失為止。
的確。我們首先這樣做的主要原因之一是，像這樣的近距離事件被描述為“明顯越位”並值得官員“臉紅”，而不是被簡單地視為比賽的一部分。
如果福登真的越位，那也只是微不足道的，可能不會影響實際結果，所以別再幼稚了，別再沉迷於仔細研究可能會發生任何結果的裁判判罰。
郵購
大多數作家在談到費爾南迪尼奧和達尼·塞瓦略斯的情況時也提到了VAR的缺席，後者在曼城禁區內與前者發生明顯爭執後倒地。
正如馬特·巴洛在《每日郵報:
「曼城似乎已經準備好逃跑，而阿森納的絕望可以透過丹尼·塞瓦略斯撲倒在地板上來概括，當他們在角球處爭奪空間時，費爾南迪尼奧的臉幾乎沒有碰到。
“與英超聯賽不同的是，沒有使用VAR，裁判斯圖爾特·阿特韋爾對塞瓦略斯的表演不感興趣，這是完全正確的。”
如何郵件線上體現出這種「絕望」的行為嗎？他們對塞瓦略斯「幾乎沒有被碰觸」後的「演戲」有何看法？
“在曼城4-1戰勝阿森納的卡拉寶杯四分之一決賽中，費爾南迪尼奧因扇丹尼·塞瓦略斯的臉而逃脫了懲罰”
恭喜你既吃到了蛋糕，又吃到了蛋糕。感謝全國性報紙自 VAR 推出以來每場比賽都對 VAR 進行抱怨，然後在裁判錯誤不存在時就試圖引發爭議。愚蠢的草皮。
東西墊
這利物浦迴聲「狼隊主帥努諾·埃斯皮里托·桑託在利物浦轉會後允許迪奧戈·若塔轉會」的標題預示著相當大的事情。
這是「承認」麥可愛德華茲是一股不可阻擋的自然力量嗎？讓我們從實際報價中找出答案。
“不，一點也不驚訝。迪奧戈的品質、才華和奉獻精神令人驚嘆。我很高興迪奧戈對利物浦產生了影響。我認為他在職業生涯的正確時刻處於正確的位置，所以我祝他一切順利。同時我們感謝他為狼隊所做的一切貢獻。
沒有。不知道。
桿子無處可去
「為什麼何塞·穆里尼奧不能在托特納姆熱刺對陣斯托克城的聯賽杯比賽中讓喬·羅登上場」——倫敦足球。
是因為他是杯子繫帶嗎？
他們需要八段文字才能澄清，但是，是的，這令人震驚，因為他繫著杯子。這絕對需要 447 字的解釋。
當天推薦讀物
衛報帶來知識。
羅裡史密斯在缺乏解僱。
奧利佛凱喬治尼奧·維納爾杜姆。
