專家們討論了大衛·庫特的未來重疊在英超裁判稱尤爾根·克洛普為“德國混蛋”後，他們都反對他被“取消”。
庫特在這段影片後被PGMOL停賽，他在影片中還稱“利物浦狗屎”，而這對加里·內維爾等人來說還不夠。為了暗示應該禁止他主持比賽，這一集是在周三另一段影片曝光之前拍攝的。
在“朋友”發送的影片中，庫特在 2024 年歐洲杯期間被拍到吸食白色粉末到太陽報, 提示重疊發布以下免責聲明：“請注意，本集錄製於 2024 年 11 月 12 日星期二，該日期之後的事件和發展可能不會反映在討論中。”
以下是傑米卡拉格、加里內維爾、羅伊基恩、吉爾斯科特和伊恩賴特之間討論的完整記錄：
JC：聽著，他做了一場噩夢，我不知道他如何能再次在英格蘭擔任裁判。
IW：我們說他應該刪除它，但如果他刪除了，我們就不會知道他對尤爾根的感受。
RK：那他說什麼了？他已經甩掉克洛普了？難道你不認為其他裁判私下這樣做並認為嗎？他們一定是在和朋友聊天，顯然他剛剛被攝影機拍到了。但如果他也這麼想尤爾根·克洛普，這是否意味著他應該永遠停止裁判？
JC：我知道，但後來說他是阿森納或曼聯的裁判，他們正在（與利物浦）競爭。
GN：您在回答結束時低聲說道，“我不知道他如何能夠再次在這個國家擔任裁判”，老實說，我認為這可能是了解方式後可能出現的結果我們顯然要去其中。但如果你稱克洛普為“c***”或埃里克十哈格為“c***”…
RK：這是一個很大的飛躍。對於一個犯了這樣大錯誤的人來說，無論如何，說“永遠不再當裁判”，這是一個巨大的飛躍。
GN：這就是我的觀點，對吧？我同意你的觀點……因此，從你稱呼經理的角度來看，你對他的稱呼，然後意味著你基本上被取消了，再也不能在這個國家擔任裁判了，我正在努力解決這個問題一點。我想也許是某種停賽，一種懲罰，但我想你應該能夠回來。
JC：我和你在一起。他做了一件愚蠢的事，你可以想像這傢伙現在正在經歷什麼。我不想談論取消文化，但我的觀點是他怎麼能？那麼他永遠不能執法利物浦的比賽？但我的觀點是，他不只是不能執法利物浦。他如何裁判他們的對手埃弗頓？
有關 F365 的大衛庫特爭議的更多信息
？裁判的審查是否產生了一代「自負」的人？反社會者？
？粉絲們應該「瘋狂地武裝起來」嗎？關於大衛·庫特和他的“種族主義者”？誹謗
？加里·內維爾聲稱“縫合了”？大衛·庫特不應該被“取消”嗎？為了？決定
GN：我的立場很明確，我認為他可能應該受到某種形式的停賽。我認為利物浦的比賽對他來說是禁忌，但我想他可以回來並再次在英超聯賽中擔任裁判。我不認為有人會因為稱某人為“a”而被永遠取消工作，他所做的事情，我認為這是不值得的。這並不是對他不再工作的一種可被解僱的冒犯性尊重。所以對我來說，如果他們真的解雇了他，他們實際上就把他從每個人的就業名單上刪除了。對我來說，我認為這是不對的。
JS：我同意你的觀點。
JC：我只是認為因為他對利物浦的評價，我認為這讓事情變得困難。我不想看到有人被取消……如果你能在錦標賽中擔任裁判，或者他出國了？我的觀點是，如果你是裁判長霍華德·韋伯，如果他做出了有利於利物浦的決定，那麼每場比賽他都會受到目光和關注……我認為他很難裁判——他不能裁判利物浦的比賽– 參與其中的團隊。會有那麼多人關注。
RK：我認為傑米的說法有點極端。幾個月前，霍華德·韋伯來到了我們這裡，他們顯然會關注那些無法管理他們所支持的球隊或來自某些領域的裁判。所以，顯然，他們必須看看他的。顯然他必須接受某種懲罰，舉起手來，當然還要從比賽中休息。但是這個想法我們可以對一個受過驢子訓練的裁判說，他犯了一個愚蠢的錯誤......但然後又說你不能[再次裁判]。
IW：我同意傑米的意見。我並不是說他應該離開。我並不是說他不應該再擔任裁判。我只是想說他犯了這樣的錯誤，然後你回到那些告密他的人那裡，即使第四官員？無論如何，他們都是告密者。但事實是，無論誰告密他，他都已經在英超聯賽中徹底完蛋了，因為所有可能發生的變數。
GN：就我個人而言，我認為他在英超聯賽中還有回歸之路。
RK： 必須有。
