紐卡斯爾聯隊球迷從未在郵箱中如此直言不諱。他們來這裡是為了保衛他們的沙烏地角落。
發送有關此主題或任何主題的郵件，請發送電子郵件至 [email protected]
一篇關於新的該死的曼聯的長篇文章
我承認我很享受馬特在柏林的回應到我的郵件關於週末作為紐卡斯爾球迷的感受。它滿足了所有必要的條件——假設我被欺騙了，提到了我們高度可疑的老闆，並提醒我們其他俱樂部的情況比我們更糟。然後，我們透過監管我的想法來結束對思想警察的整個咆哮，如果這種情況發生的話，我是否可以享受我們獲勝的樂趣。我認為這意味著答案有正確和錯誤之分，馬特。
這是周末標記為“驕傲的紐卡斯爾球迷”的硬幣的另一面。我考慮過在我的第一封郵件中加入很多這樣的東西，但它確實讓它讀起來有點笨拙——當你在每個其他句子中添加一堆星號時，戰鬥談話並沒有真正起作用。
我三十多歲了。當我看到他們的球隊 24 年來第一次進入盃賽決賽時，我能體會到其他球迷會感受到的所有情緒。但如果我這麼做了，我就是一個戰爭罪的辯護者。所以我不被允許去感受那些東西，感覺有點刺耳，但也許我也不被允許感覺那很刺耳。無論如何，讓我們解決馬特提出的其他一些問題。
首先，你可能不知道，但有一個人擁有紐卡斯爾，並剝奪了它所有的希望。麥克阿什利壞。其他俱樂部也有壞老闆並不意味著麥克阿什利不壞。確實就是這麼簡單。我住在利茲，我非常清楚他們的情況確實更糟——這是沒有爭議的。他們獲得晉升的那一天是來這裡的美好一天，只是為了看到普通人高興並為他們獲得自己的時刻感到高興。這是一件好事！我會推薦它。
現在，如果紐卡斯爾獲勝值得嗎？我不知道。我從未見過我們贏得重要獎杯。我不知道有什麼區別。我的一個很好的朋友是曼城球迷。他們第一次贏得英超聯賽的那天，他告訴我那種情緒是難以形容的。然後他們又贏了，這……很好，但比第一次好得多。事實證明，一直贏是很無聊的。然後他就開始問錢從哪裡來。
他現在不支持曼城。他做了自己的研究，提出了自己的觀點，並做出了自己的決定。從來沒有人因為他所做的事情而頒發獎牌給他。做正確的事沒有任何獎勵，但他做了正確的事，但現在他沒有一支足球隊。他的生活更糟，因為他仍然熱愛足球，但這種愛無處可去。事實證明，當你因為出生和長大而支持一支球隊時，要選擇另一支球隊就很困難。我很有可能最終也會走同樣的路。
當然，當沙烏地人接管時我感到不安。我父親的觀點是“如果他們沒有買我們，他們就會買別人，我厭倦了別人，所以最好是我們。”我不同意，但我確實明白他的想法，最終我們兩個都對這個決定感到無能為力。我在街上跳舞嗎？不。是的。擁有一家似乎想要恢復當地自豪感的俱樂部感覺更好嗎？是的。我是否希望在沒有一個有議程的石油國家提供資金的情況下實現這一點？也是的，但這根本不是我們所面對的。
最終，我現在無論做還是不做都該死，就像所有其他紐卡斯爾球迷一樣。你可以對此沒有同情心，你可以批評我的立場，如果這能讓你感覺更好的話——你就是你。在馬特的世界裡，如果你曾經經歷過糟糕的事情，那麼如果其他人也經歷過更糟糕的事情，你最好閉嘴。那些其他經歷過糟糕的俱樂部——我希望他們也能過得好，甚至更好，如果他們的良心不會留下揮之不去的懷疑的話。
不過，看起來不錯。
格雷格，利茲的紐卡斯爾球迷
……是的，如果我們贏得了一些東西，我們會慶祝。說實話，我會非常努力地慶祝——我不敢想像如果我們贏了，這週我會發生什麼，考慮到過去兩天我雖然輸了，卻感到多麼難受。
我從未見過我的任何一支球隊（紐卡斯爾和英格蘭）贏得任何勝利。不知道實際的感覺是怎麼樣的？我在溫布利觀看歐洲決賽，我在海德公園觀看世界盃半決賽，週日我在溫布利——每個人都感到興奮，尤其是後者令人難以置信，我非常渴望想像那種感覺更進一步。是的，對於我們這一代來說，我們沒有這樣的機會，暫時擱置你的一切——我們積極避免了杯賽，我們公開表示留在英超聯賽是首要任務——俱樂部毫無生氣，你會覺得城市。公平地說，許多球隊希望他們能夠擁有這一點，但我們有權利感受我們的感受，朋友，對於一個經濟和足球都相對匱乏的地區的一個俱樂部城市來說，我認為我們應該被允許對我們的足球產生情感正如你所說，俱樂部和“夢想”。這座城市的繁榮得益於團隊的優異表現。
與其他球隊的比較都是相對的。我們是否應該對俱樂部的方向始終感到滿意，因為有些俱樂部的情況更糟？老實說，您希望我們在這裡做什麼？按照同樣的理由，我應該對曼聯慶祝六年獎盃荒的結束感到憤怒，但老實說，我真的不在乎這會給他們帶來什麼情緒——每個人都有自己的情緒，我只想擊敗他們。
你和其他粉絲一樣鄙視我們嗎？太棒了，我坐在這裡試圖數一下除了我自己的球隊之外我還愛多少球迷和其他球隊，但我很掙扎。根據記錄，我很想看到米堡和桑德蘭再次回到英超，但我不必喜歡他們中的任何一個。
哈里·約克·喬迪
……身為紐卡斯爾球迷，我們感覺自己比其他球迷遭受的苦難更多的神話完全是媒體創造的。推動這項議程的是廣播公司和報紙。不過，購買它做得很好…
不完全確定鄙視任何俱樂部的球迷是否健康，但你就是這麼做的。
根據記錄，俱樂部目前的所有權總是讓我感到不安，但如果我們最終贏得一些東西，這不會阻止我慶祝。
我見過很多人說，如果這是他們的俱樂部，他們就會離開，但如果不是他們的俱樂部，這句話很容易說出來。
克里斯·斯托克代爾，NUFC
無論如何，什麼是合適的所有者？
我可能有點晚了這個話題，毫無疑問，以前可能有人問過這個問題，但請在這裡幽默一下：到底是什麼讓足球俱樂部的老闆「合適」？
最初，人們的期望是業主在財務上是可行的，對嗎？那還有什麼呢？對於俱樂部如何可持續發展有明確的計劃嗎？如何發展基礎建設和結構層次？積極的社區參與？
當然，一個或多個業主可以在沒有特別優秀或友善的人的情況下做到這一點嗎？似乎自從那些陰暗的石油資金和道德上受到懷疑的億萬富翁開始參與競爭以來，我們就開始談論他們的所有權不合適或不適當。但為什麼不呢？
定義某人不具備經營俱樂部的人格或道德資格的標準到底是什麼？在多大程度上可以將所有者的個人活動與其商業活動分開？我們能把他們分開嗎？似乎在某個時候，如果我們在訴訟程序中達到這一點，我們將耗盡財務上可行的所有者？
一般來說，我相信，任何有錢的人，如果有足夠的財富，願意投入1 億英鎊來競購一家足球俱樂部，那麼他很可能是透過在某個時間點成為一顆「原子彈」來獲得這筆財富的，甚至可能是這樣。
例如：紐卡斯爾聯隊的新老闆在他們的國家有著令人震驚的人權記錄。這是毫無疑問的。從道德角度來看，他們的處境（令人難以置信）岌岌可危。但很難說，在擁有俱樂部的一年左右的時間裡，他們做得併不出色。
問題是：我們如何將兩者分開？我們可以嗎？獨立監管機構如何在不損害當前遊戲機制的情況下實現平衡？
我只是不知道。
亞歷克斯，馬德里
對托特納姆熱刺球迷的反駁
我剛剛讀過克里斯（順便說一句，克里斯 MUFC 發生了什麼事，好久沒在這裡見到他了，還是我想念他？），馬刺隊支持者的滑稽打破了我的觀點。所以，這是克里斯的解釋。我不逐條反駁，具體反駁如下：
關於戰爭——我很抱歉，克里斯，你需要溫習一些歷史，並且需要清楚地看到我寫的內容。要嘛你不了解歷史，要嘛你懶得正確閱讀我寫的內容（很可能兩者兼具）。我明確表示我討厭暴力，這是不可接受的，烏克蘭的局勢很糟糕，我希望和平。我對西方的虛偽感到惱火（你知道沒有人談論也門戰爭，也沒有人認真對待它，猜猜誰向沙烏地阿拉伯提供了大量資金和支持？）。戰爭、暴力在任何地方都是不好的——我反對它，只是不像西方政客/媒體那樣有選擇地反對。
關於 ESL——我明白，克里斯。你支持托特納姆熱刺。這意味著一次又一次的痛苦，以至於刺激它成為一個英語術語。因此，為丹尼爾·利維經營的俱樂部提供資金對於擺脫上述痛苦至關重要。但我不認為切爾西-羅馬和曼城需要它。羅曼在執掌切爾西的 19 年間，每週幾乎損失了 100 萬英鎊，而過去幾年，我們無論如何都實現了收支平衡。正是另外 4 支球隊需要 ESL，而 FOMO 正是切爾西和曼城加入 ESL 的原因。當然，不管你有什麼錯覺，讓你以為我們只是為了錢，繼續。畢竟，我們都需要任何能讓我們睡眠的東西，對吧？
關於博伊利的所謂矛盾，願景和我對解僱圖赫爾的看法是不好的。所以事情是這樣的，克里斯——長期願景明智，等等，讓我解釋一下：投資體育場基礎設施，投資俱樂部各個方面的基礎設施，投資男子、女子和青訓學院，明確的組織結構設計以最大化這一切（聘請數據驅動的體育科學專家，順便說一句，曼城是這方面的先驅）——所有這些都指向長期願景，這是我非常喜歡托德和他的同事的一點。但是，我可能會在我認為合適的時候提出批評——例如可笑的夏窗，解僱圖赫爾的決定。新主人在新大陸、新運動中會犯（很多）錯誤。這並不意味著他們的視力不好。從長遠來看，是否所有工作都取決於他們減少錯誤和執行上述願景的能力，並且考慮到他們在其他運動中從頭開始理解事物的成功，我認為沒有理由缺乏樂觀。當我必須給予應有的榮譽時，我不認為有什麼問題是至關重要的。
我不看足球也不發表推特觀點。自從貝尼特斯的切爾西隊戰勝埃弗頓隊以來，我一直是這個網站上的切爾西專欄作家（也是 2010 年的讀者）。在我知道 Twitter 之前我就已經在這裡寫文章了。另外，鑑於我認為切爾西推特是學習足球最糟糕的空間之一，這是 ROTFL 的評論。發生的事情是，當兩年的觀點濃縮在一封郵件中時，這些事情就發生了。我的觀點是——圖赫爾有自己的特色，即3-2-2-3 陣型（順便說一句，早在2016/17 賽季，我就是第一個引用考克斯的話並撰寫有關頂級球隊以5-5 陣型構建的人之一）賽季在其中一個郵箱中），這是切爾西結構上的優點之一。圖赫爾所做的就是在比賽中進行戰術輪換，針對對手的弱點，同時保持5-5的陣型。在波特的領導下，菁英的建立或我們擁有的結構已經消失了。團隊很混亂，失去了身分。我明白了，波特想要一支流動的球隊，但在 80% 的比賽中，流動性作為二階條件，結構作為一階條件，這是大多數頂級球隊所做的。如果你是一個頂級團隊，如果沒有一個結構，想要保持流動性是行不通的。當你擁有頂級球員時，連續性是成功的關鍵。這是我和波特之間的問題。我不需要推特上隨機的白痴來告訴我這一點。我相信我的足球知識可以談論這些事情！
所以，克里斯，總而言之，拋開玩笑不談，我祝你有一個美好的賽季和未來一周！
阿拉文德，切爾西球迷
如何找到亮點？
我是唯一一個最近在尋找杯賽精彩節目時遇到麻煩的人嗎？這週我們有足總盃第五輪比賽，說實話，我不知道應該在哪裡觀看精彩集錦——沒有 MOTD，也沒有我能找到的 ITV 同等節目——它在放映嗎？我該去 YouTube 嗎？ （我不會，我還不到12歲）
我是職業父親，我無法承諾觀看所有內容，即使我可以觀看比賽同時進行，那麼我們該如何跟上？
本賽季早些時候，我們與卡拉寶隊也發生過同樣的事情（別讓我開始談論歐足總網站上的 UCL“亮點”，2 分鐘的進球並不是亮點）。
我們看到的是精彩節目的結尾還是只是垃圾節目？ （或者只是我老了，找不到東西！）如果是前者，那就太可惜了，精彩表演是睡前喝杯茶的完美享受，如果他們要去的話我會想念他們的。
馬特
流浪者歸來
今晚，BBC 的紅色按鈕對 7 支英超聯賽冠軍球隊中的 2 支球隊之間的最後 16 場足總杯比賽進行了精彩報道！這是真誠的讚美，但有細微差別…
老實說，今晚為一支非常年輕的球隊感到自豪，由於傷病和附加賽的優先權，喬恩·達爾·托馬森很容易代表一支青年隊。不過，他追求的是動力，公平競爭。
對於一支在90 年代買下聯賽的球隊（以多米尼克·索蘭克的價格）來說，我們在對陣熱刺的比賽中贏得了一座泡沫杯，但此後一直處於經濟不景氣的時期，因為新老闆不懂足球，在沒有說清楚的情況下招募了管理階層知識。
希望我們能效仿上賽季的森林隊，年輕的球隊，徵戰足總杯，透過附加賽晉級！
布萊恩（BRFC，如果你想知道的話）
我完全接受偶爾的碳酸杯和全國第 15-30 名的最佳球隊是我們的水平
高音談話
保羅，曼徹斯特，關於三冠王的話題。是的，贏得包括二級歐洲盃、二級國內盃和足總盃在內的三冠王，無論是哪個俱樂部贏得，都將永遠是米老鼠三冠王。這是因為三冠王是你自己的聯賽冠軍（在我看來是贏得的唯一最佳比賽）、冠軍聯賽和主要的國內杯賽。我相信只有六傢俱樂部曾經做到這一點。
如果曼聯贏得三冠王，我還會像以前那樣慶祝嗎？我當然會把你當布偶。
山姆懷斯，MUFC
……致保羅、曼徹斯特以及他對米老鼠高音的評論：
2001年，我已經是曼聯球迷的第七年了，因此我是最適合對利物浦球迷進行這種嘲笑的人。
我清楚地記得原因：措詞。利物浦球迷稱之為「三冠王」。不是「一個」高音，而是「那個」高音。
曼聯的三冠王包括英超和歐冠冠軍都讓人記憶猶新，因此利物浦球迷表現得與曼聯不相上下，這實在是荒謬且值得嘲笑。
然而，22 年後（操我到底發生了什麼事？）我很高興地慶祝杯賽三冠王，同時也意識到這與 1999 年曼聯贏得的三冠王不一樣。
Silvio（高音這個詞對我來說不再像一個真正的詞）但丁
……保羅，曼徹斯特，我明白你想要做什麼，但它就是行不通。
1999年，曼聯贏得了三冠王——歐冠聯賽、英超聯賽和足總盃冠軍。英格蘭精英俱樂部的三大目標。
2001年，利物浦奪得歐洲聯盟盃、足總盃和聯賽盃三冠王。其中兩個被認為是“米老鼠”獎杯，因為它們是次要目標。利物浦球迷吹噓三冠王，就好像這就是三冠王一樣，當時所有其他俱樂部的球迷和印刷媒體都正確地把它放在了他們的位置上。它被稱為米老鼠高音。
曼聯在周日贏得了一場杯賽，慶祝了六年的干旱。如果曼聯什麼也沒贏，或者贏得雙冠王或三冠王（四冠王是不會發生的），那麼俱樂部和球迷就可以慶祝成功。只是沒有他們贏得三冠王那麼多。
西蒙（Treble 警察是一回事嗎？）
波特是切爾西的莫耶斯
一位被過度提拔的英國教練，曾在一家中游俱樂部發揮過神奇作用，但現在在一家六強俱樂部看起來毫無頭緒，缺乏策略。我說的是 2022 年格雷厄姆波特還是 2013 年大衛莫耶斯？
另一方面，埃弗頓 2013-14 賽季的表現優於曼聯，就像布萊頓現在對陣切爾西一樣。
相信我，我是曼聯球迷，當我看到一位教練時，我就知道他是一位糟糕的教練（很多最近的經驗）。
至於波特被解僱，我敢打賭，除非切爾西在數學上無法獲得歐冠資格，否則這不會發生。莫耶斯的合約中有一項條款，並在該條款發生後第二天被解僱。所以切爾西球迷們，你們只需要等到四月中旬。
Gaurav MUFC 阿姆斯特丹（阿布拉莫維奇應該包含強制性教練更換條款，而不是 £1.75B 支出）
