諾丁漢森林在埃弗頓的比賽中表現得很糟糕，0-2輸掉了比賽，然後他們決定將這一切歸咎於支持盧頓的VAR，從而毀掉他們的聲譽和尊嚴。
我們沒有太多時間討論基於裁判的陰謀論。
這是一件令人厭煩的事情，由球迷炮製出來，為球隊表現的不足進行解釋，並避免任何形式的反省。官員們對你的團隊沒有偏見。
除了有一種基於官方的陰謀論，我們迫切地相信，為此我們會高興地披上錫紙，假裝世界是由蜥蜴統治的，世界是平的等等。
這個陰謀論是這樣的：我們會喜歡它，喜歡它，如果所有的裁判都聚集在一起並決定給諾丁漢森林絕對他媽的一切，只要獵場守門員變身角斗士裁判變身偷獵者馬克·克拉滕伯格還在工資單上作為森林領主的高級決策批評者和指責者。
我們真的認為它做得還不夠，如果它沒有做任何其他事情——它確實沒有做——一個繩索的El Deductico，甚至沒有體面地充滿緊張和壓力來配合人們普遍預期質量的缺乏至少讓我們有機會糾正這種疏忽。那是之前Forest 決定在 Twitter 上展示自己的整個屁股。
森林隊任命克拉滕伯格是巴克萊有史以來發生過的最像巴克萊的事情之一。這也許是現代足球兩個壓倒性趨勢的不可避免的終點：名人裁判和將球隊發生的一切壞事歸咎於名人裁判。
任何時候想一想，你只能得出結論，這是不可避免的。一些俱樂部或其他俱樂部總是會找一位前裁判作為他們在這些問題上的代言人，理論上增加一些嚴肅性，但實際上只是讓他們和他看起來有點生氣。
那個前裁判總是克拉茨，不是嗎？他絕對喜歡受到關注，不是嗎？甚至不能讓一場《Gauntlet》比賽結束，而不把一切都圍繞著他，並痛斥 Viper。
當然，我們不知道他個人是否對森林隊全職官方帳戶上發布的那條完全瘋狂的推文負有責任，但只有任命一名前裁判擔任投訴總負責人的俱樂部才能做到這一點。我們將把全文放在這裡，因為a）它絕對是奇妙的，b）當你閱讀本文時它會幾乎可以肯定已被刪除。
「三個極其糟糕的決定——三個沒有判罰——我們根本無法接受。
「我們在賽前警告PGMOL，VAR是盧頓球迷，但他們沒有改變他。我們的耐心已經經歷了許多考驗。
“NFFC 現在將考慮其選擇。”
對於一位心懷不滿的球迷來說，這將是一場令人尷尬的賽後言論。從官方帳號來看，這可能是有史以來最令人羞愧的貼文。即使只是想像英超聯賽的官方帳號怎麼會寫出比「我們警告 PGMOL VAR 是盧頓球迷」更瑣碎的內容，也會讓我們頭痛。
顯然，這非常非常有趣。不過，這裡也有嚴肅的一面。這是危險的、迎合的胡言亂語。我們可以理解森林隊整個賽季和今天的挫敗感，他們本可以輕鬆獲得至少兩個點球。我們會解決這個問題的。
但那些純粹旨在吸引粉絲群中最瘋狂的人加入的推文對任何人來說都不會有好結果。這並不會讓森林隊做出更多對他們有利的決定。當然，他們不會因為你抱怨而更換官員；而是因為你抱怨了。到底為什麼官方組織會認為「但是，但是，但是…他支持盧頓」這樣的論點是無禮和可憐的。
即使沒有真正令人羞愧的盧頓那句話，這也將是來自官方帳戶的一條錯誤判斷的推文，但它也是合理的。盧頓的那段經歷尤其將錯覺、尷尬和危險推向了真正極端的境界。
因為盧頓位意味著的不是無能而是腐敗。那樣子真可怕。如果福里斯特真的懷疑發生瞭如此嚴重的事情，那麼就有辦法和手段去追求正義。可笑的推特譁眾取寵並不是其中之一。
這只是譁眾取寵。諸如“根本無法接受”和“NFFC 現在將考慮其選擇”之類的說法都是瘋狂的。拒絕接受決定實際上意味著什麼？您不能對結果提出上訴。您正在考慮哪些「選擇」？我們可以建議「少一點狗屎」嗎？如果有偏見的裁判不會給你任何處罰，就不要只依賴處罰，對嗎？
儘管如此。他們可能應該受到一些處罰。我們並不是說支持盧頓是一個因素，但這絕對是另一場暴露了VAR 缺陷和弱點的比賽，VAR 仍然過於堅決地在某些非常特殊的情況下（越位）發現微小的錯誤，但仍然頑固地確定忽視所有其他方面更偉大的事情。
「清晰明了」本身就是一個主觀障礙，需要清除已經主觀的決定。沒有人能夠令人滿意地指出一個決定既落在這條線的一邊，又落在另一邊，從而讓每個人都感嘆「啊，這很公平」。因為這些決定不可能存在。
但當場上裁判以國際公認的“拿到球”手勢回應判罰上訴時，回放立即顯示防守隊員實際上並沒有拿到球，這仍然不構成“明確和明顯” '那麼我們必須問，到底什麼才能符合這個標準？
而且這並不是唯一的一個。如果森林隊如此熱衷的三項處罰上訴中的任何一項獲得批准，都不會引起任何抗議。這三起事件都涉及同一名玩家，這並不重要，但由於我們無法確定的原因，確實讓它變得更有趣/更令人憤怒。一個球員犯下了三起可能被判罰點球的罪行——所有這些都是由於他的笨拙或註意力不集中造成的——心滿意足地吹著口哨離開球場，而他的字跡上沒有污點，這是非常令人滿意的。
就埃弗頓而言，他們完全不會關心這些。他們不會在乎自己打得不是特別好。他們會關心自己拿到了巨大的三分，並且讓積分榜看起來比今天早上好得多。
埃弗頓的兩個進球都來自遠距離射門，但射門不乾淨，而且都偏離了門柱，這很合適。它們是反映績效的目標；並不完全完美，不一定完全符合預期，但提供了必要的結果。
不過，儘管埃弗頓在安全方面邁出了一大步，並對週一對陣切爾西的比賽做出了某種回應，但這場比賽只會因為諾丁漢森林隊對此的令人震驚的回應而被人們銘記。
