喬納森·劉(Jonathan Liew)在《衛報》最近發表的一篇文章中表示,評論員應該被沉默所取代,但他們的助手需要消失。
「評論員已經接管了,但現在是時候讓遊戲來說話了,」寫道喬納森劉 (Jonathan Liew) 本週在《衛報》上,他的作品的要點相當簡單。他認為,現在的評論家們談論得太多了,每一秒都充滿了噪音,無論他們的想法有多有用或其他方面。
為什麼不用這場暴風雪般的白噪音來換取比賽本身的相對安靜呢?人群的背景嗡嗡聲以及球場或邊線的喊叫聲可能會提供一種激進的替代方案,以取代更多的聲音充斥在電視廣播中,這些聲音普遍不受歡迎。
在某種程度上,這是一個公平的論點。評論是一種藝術形式,極簡主義的時代早已一去不復返了。當比賽過程出現停頓時——平均比賽中會有很多這樣的情況——就會有壓力說些什麼,任何事情。一個無用的統計數據可能會讓某人傻笑。該頻道下一場必看且不容錯過的體育賽事的廣告。
是否擔心,如果讓觀眾自行其是的時間超過三四秒,我們可能會集體意識到這一切都是徒勞的,然後轉而觀看像愛情島這樣更具智力刺激的東西?
但請稍等一下。如果評論是一種藝術形式,那麼我們肯定仍然需要它們,不是嗎?劉提到了“莫特森、戴維斯、摩爾(從來沒有超過三個):他們是龍門之神,勇敢地面對墨西哥正午的炎熱和節禮日刺骨的寒冷”,儘管如此,他還是說到了一些東西。
劉可能還不夠大,記不起休·約翰斯(Hugh Johns)或傑拉爾德·辛斯塔特他們正處於鼎盛時期,但我們中的一些人正處於鼎盛時期,他們和他們更著名的兄弟一樣有才華。其中許多人都是一個地區的面孔和聲音,與某個時間和地點有著不可磨滅的聯繫。
例如,休·約翰斯(Hugh Johns) 曾為ITV 評論過四次世界杯決賽,但在1970 年代,他更出名的是作為中部地區足球之聲,為ATV 報道了布萊恩·克拉夫(Brian Clough)在德比郡和諾丁漢森林隊的成功。在他效力該地區的最後一個賽季,阿斯頓維拉70多年來首次成為英格蘭冠軍。
但「勇敢地面對墨西哥正午的炎熱和節禮日的嚴寒」卻是另一回事。這就是評論員存在的目的——也許仍然應該存在。他們的目的是讓家裡的觀眾體驗到體育場內的感覺,並即時報告正在發生的事情。這就是為什麼預先寫好的解說台詞對觀眾來說聽起來如此明顯;你無法預先安排意想不到的事。
1937 年,當興登堡號飛艇在新澤西州墜毀並燃燒時,莫里森在電台記者赫伯·莫里森面前,並沒有通過拿起一本練習本,快速瀏覽他在旅途中寫下的預先準備好的精彩清單來實現廣播永垂不朽。他透過真實地實現了這一目標疏導目瞪口呆的震驚近距離看到如此可怕的事情發生。
如果評論是一種藝術形式,那麼最好的就是大師。巴里戴維斯(Barry Davies)了解標點符號在口語中的重要性,有時你不說的和你做的一樣重要。約翰·莫特森(John Motson)可以讓你感覺好像你在評論室裡與他並肩作戰,聆聽他的每一句話。沉默是金,但如果沉默消失了,我們就會懷念電視評論。幸運的是,技術的發展意味著沒有評論的選項可以而且應該為喜歡環境聲音的觀眾提供。
但是,這面聲牆的一個子集可以從火箭發射到太陽,而不會擾亂太多人。得知這位共同評論員的年齡幾乎與電視轉播的足球本身一樣老,可能會讓人感到驚訝。評論員過去——就像現在一樣——主要是記者,不一定需要對這項運動有百科全書般的了解。
這正是巴里戴維斯(Barry Davies)如此擅長在足球、溫布頓網球和奧運曲棍球之間遊走的原因。解說員在那裡報道球場上發生的事;共同評論員在那裡提供專業人士的觀點,解釋正在發生的事情並將其置於背景中。
1972 年,BBC 評論員巴里戴維斯在白鹿巷球場
BBC 在1966 年世界盃決賽中有一位共同解說員,他是前阿森納和威爾士後衛沃利·巴恩斯,但除非您觀看了整場比賽及其原始解說,否則您不太可能知道這一點,因為共同評論員通常只在受邀時才發言。它們是一種需要謹慎使用的色彩,問題是這些年來它們的使用越來越少,以至於現代足球評論常常感覺像是在聽兩個人之間的對話酒吧,而不是一個人評論,另一個人解釋。
如果說有一個職位在這五年半的時間裡變得多餘的話,那就是共同評論員的職位。在 20 世紀 60 年代,足球的唯一資訊來源是廣播媒體、報紙和一兩本雜誌。人們渴望了解更多,而前球員是教導這種知識的最佳人選。如今,我們每天都受到事實、數字和統計數據的轟炸。當您看到社交媒體上提供的一些觀點時,您可能會感到驚訝,但觀眾現在可能比以往任何時候都對遊戲機制有了更好的了解。
不再需要任何人來解釋比賽期間發生的事情。這將在事後完成,有時細節會令人難以忍受。幾秒鐘的沉默肯定比在電視上聽到格倫·霍德爾從四個不同角度觀看比賽時痛苦地爭論一個緊要的判罰是否越位要好得多,而這些角度都無法為他提供他真正需要的資訊。
當然,這並不是說沒有優秀的共同評論員和專家。加里·內維爾、傑米·卡拉格和亞歷克斯·斯科特(僅舉三名)都非常擅長打破比賽。週一橄欖球之夜尤其值得一看,可以深入了解之前的比賽以及比賽中經常出現的更廣泛的問題。
這些問題很可能是風格上的。我不想聽到加里·內維爾發出這樣的聲音,聽起來就像他剛剛意識到當曼聯越位陷阱被絆倒時,一段極其漫長的便秘期即將結束。我希望他能解釋一下並結合上下文。球員為什麼要做他們正在做的事情?他們為什麼不……做得更好?
此外,在比賽期間我不需要同時聽到兩個人的聲音。我希望解說員讓我感覺好像我就坐在他旁邊,告訴我誰在控球,也許有人進球時會大聲喊叫,一般來說,好吧,做解說員的事情。之後,我希望那些踢過很多足球的人能夠解釋一下球員們為什麼以及如何做出他們剛剛做出的通常看起來令人費解的決定。
評論員的藝術被低估了。體育評論是非常困難的,尤其是在沒有可用的編輯套件的情況下進行現場直播。我們很幸運擁有如此擅長的專業人士,他們可以讓這件事聽起來很簡單。但如果需要改變電視報道足球的方式,那麼是時候讓聯合評論員出局了。他們已經不再有用,他們的見解可以透過其他方式更好地分享。