我們被英格蘭最終的 26 人陣容弄得有些措手不及，可能已經瘋了。但請聽我們說完：貝林厄姆和福登是一對八人組。是的，請。
現在我們知道英格蘭 26 強的注意力轉向了更棘手的 11 強問題。
我們在這裡沒有信心根據我們猜測要切割的七個的完整內容詹姆斯·麥迪森（James Maddison）、賈雷爾·誇薩（Jarell Quansah）和柯蒂斯·瓊斯（Curtis Jones）是最先出局的三人，開局充滿希望，但很快就陷入了瘋狂且不可挽回的下坡路。
曲線球是，我們選擇了我們的七名球員，假設他們的健康狀況良好，但哈里·馬奎爾破壞了這一點。我們不是在找藉口（我們確實是），但我們確實想知道這可能會對其他地方產生什麼連鎖反應。
如果馬奎爾在的話，值得尊敬、經驗豐富但在國際水平上相當有限的劉易斯·鄧克會比潛力巨大的賈拉德·布蘭斯維特更受青睞嗎？我們不太確定。
但我們必須承認，我們根本沒有預見到布蘭斯韋特會缺席。這確實是索斯蓋特在他的七次比賽中做出的一個重大決定。可能產生重大影響的一個。更進一步，他遺漏了一些非常優秀的球員，並挑選了一些其他非常優秀的球員。在英格蘭各種各樣的後備進攻選擇中，並沒有真正錯誤的答案，沒有其他選擇英格蘭無論有沒有人，後來發生的事情都是至關重要的。
但對於那些傷痕累累的修補後的防守來說，情況卻並非如此。一方面，布蘭斯維特的缺席意味著盧克·肖肯定無法參加第一場小組賽，並且不太可能首發第二場比賽，他是球隊中唯一的左腳後衛。這一舉動可以被慷慨地描述為“精心策劃的賭博”，或許更準確地說，可以簡單地稱為“賭博”。
我們也沒有預見到任何情況，即使他有 26 個名字，索斯蓋特帶走了他的全部三名前鋒。在我們看來，它總是像伊凡·托尼或奧利·沃特金斯，而不是兩者兼而有之。在 26 人陣容中總會有一些球員無法上場，而這兩名球員中的一名現在是獲得該特定獎項的不錯選擇。我們完全準備好迎接托尼在本屆世界杯上的第一次也是唯一一次出場，那就是在四分之一決賽1-1 對陣克羅地亞的比賽中，他在第119 分鐘替補出場，憑藉他的點球技巧。考慮到沃特金斯本賽季出色的整體表現，以及托尼在場上的出色記錄，他可能真的只是為了這個目的而進入球隊。托尼可能會作為一支單人特別小組前往德國。
2024 年歐洲盃必備讀物
👉歐洲盃預測：法國與德國的決賽以及勇敢的英格蘭的經典半決賽災難
👉預測 2024 年歐洲盃每個國家都有一個英超轉會目標
但同樣，無論發生什麼，英格蘭隊的進攻選擇現在和將來都將是荒謬的。無論他們留下了誰，當人們看著替補席並哀嘆缺乏讓他們重返比賽的選擇時，永遠不會出現這樣的情況。考慮到防守，這也沒什麼不好。
我們本來會選傑克·格里利甚，但實際上他沒什麼好抱怨的。他整個賽季的狀態都很差對陣半感興趣的波斯尼亞隊，30分鐘的精彩分鐘可能不足以改變這一點。我們仍然有一個揮之不去的懷疑，他在淘汰賽中比賈羅德·鮑文提供了更多的拯救行動，但也必須承認，為了支持埃貝雷奇·埃茲和鮑文，索斯蓋特選擇了目前的狀態——這是他經常被批評為未能做到的事情。
鮑文的加入意味著英格蘭隊的進攻替補選擇有了更好的平衡，他在右路成為了布卡約·薩卡的真正替代者。當埃茲在對陣波斯尼亞的比賽中那引人注目的時刻證明了自己在水晶宮賽季末的狀態時幾乎無懈可擊時，格拉利甚可能已經完蛋了。由於安東尼戈登的速度和直接性提供了必要的差異點，菲爾福登的三名左側替補可能有點太多了。
因此，在預測最後 26 強的過程中，我們確實搞得一團糟——如果我們認為這是一個普遍可以理解的混亂的話，那麼我們將在 9 天后對陣塞爾維亞的首場比賽中再次派出首發陣容。
喬丹·皮克福德將擔任守門員，哈里·凱恩將擔任前鋒。團隊的頂部和尾部都有一些簡單的部分。
右腳後衛四人可能是凱爾沃克、約翰斯通斯、馬克蓋伊和基蘭特里皮爾。如果他們最近一起踢了一些足球，甚至單獨踢了很多足球，我們會更高興一點，但一個人不可能在一場重要的比賽中擁有一切。這不太好。它永遠不會很棒。
現在到了中場，這裡有兩種不同的方法。這就是加雷斯·索斯蓋特將會做的事情，以及我們非常希望英格蘭主帥真正做的事情。我們稱之為「佩普會做什麼」部分。
人們很容易忽略瓜迪奧拉的天才，認為他是在簡單模式下取得成功的。在他的整個執教生涯中，他要么擁有萊昂內爾·梅西，要么擁有顯著的內在優勢。但其他人也有類似的有利條件，但他們的收入卻比佩普少。他也經常發現令人驚訝的有趣解決方案。
例如，在剛結束的賽季中，他看著約斯科·格瓦爾迪奧爾，看到了一個其他人——尤其是格瓦爾迪奧爾本人——沒有看到的左後衛。在最初的幾個月裡，這看起來是一個瘋狂的誤判。到賽季結束時，格瓦爾迪奧爾看起來就像他從未在其他地方踢過球一樣。
當然，這也很有趣，瓜迪奧拉不僅僅是一名支票簿經理的這個特殊例子涉及他找到一個意想不到的、最終出色的解決方案來解決他的左後衛問題，通過重新利用他實際上沒有多少錢的8000萬英鎊的中後衛。
例如，瓜迪奧拉肯定會對這支球隊做的一件事是選擇布蘭斯維特並讓他踢左後衛。也許它也能發揮作用，至少在過去的 16 年裡是如此。
但我們感興趣的是中場，因為這是唯一一個對索斯蓋特的表現仍然存在明顯不確定性的地方。但實際上，這種不確定性只是因為仍然很難接受他真的會將球場中心託付給特倫特·亞歷山大·阿諾德。
並不是因為特倫特不一定能做到這一點，而是因為這似乎不是一種非常索斯蓋特的方式。即使這確實讓他在球場上得到了另一名右後衛，他對此非常喜歡。
然而，亞歷山大-阿諾德在過去七場比賽中，有五場為英格蘭隊首發，擔任中場。人們很容易認為索斯蓋特將讓康納·加拉格爾作為最安全的選擇，也許他仍然會這樣做，但亞歷山大-阿諾德八號位和德克蘭·賴斯作為非常忙碌的六號位現在看來是英格蘭隊根據現有證據最有可能採取的路線。
在這之前它就變得夠簡單了。貝林漢姆排在第 10 號，薩卡在右邊，福登名義上首發在左邊，但有一定的自由走動。
然而，我們仍然想知道是否沒有其他方法。世界警察局？這確實是徒勞的，因為索斯蓋特不會，但至少在小組賽對陣塞爾維亞和斯洛維尼亞的比賽中，我們很想看看如果英格蘭發揮自己的優勢而不是擔心他們的弱點，會發生什麼。用 Fat Les 的不朽名言來說：我們會比你多進一球。
防禦力較弱。我們知道這一點。但攻擊絕對是疊加的。所以讓我們真正地堆疊它。讓福登和貝林漢姆扮演一對掠奪性的八號位，讓賴斯擔心他們身後發生的一切。從一開始就使用埃茲來扭轉一些血液，或者使用戈登來讓防守者陷入困境。 F*** 組隊而不是讓他們無聊死。
這是有一定邏輯的。尤其是在早期比賽中，當肖無法上場時。福登從左邊首發很好，但你不會真的希望他留在場邊作為邊線擁抱者。這不是他的比賽，也不是讓他發揮最好水準的方法。但如果他在一名右腳左後衛面前踢球，他可能會覺得自己別無選擇，只能在站位上更加嚴格。
埃茲當然可以在內線漂移——考慮到英格蘭隊的組成部分和他們都喜歡的比賽方式，英格蘭隊的進攻應該總是流暢的——但他比福登更能適應自己的內線。他將提供更自然的寬度，並允許福登在他也更舒適的區域進行操作，並消除基蘭·特里皮爾（Kieran Trippier）嘗試在較弱的一側創造進攻寬度的需要。戈登又是一個不同的球員，但也是一個比福登更自然的邊路球員。
面對英格蘭隊不太可能進行太多防守並且也不能真正指望做得那麼好的對手，一路出擊真的會損失那麼多嗎？
📣評論！ 加雷斯·索斯蓋特選對了陣容嗎？在這裡加入辯論
當然，這不是英格蘭在對抗法國、德國、葡萄牙或西班牙時可以充滿信心地部署的策略，但根據現在可用的選項，我們不確定是否存在其中之一。當我們到達那座橋時，讓我們過橋。
儘管人們對英格蘭的後防線抱有充分的擔憂，但淘汰後的遺憾的主要來源很可能是這場比賽剛剛到來輕微地對於科比·邁努 (Kobbie Mainoo) 或亞當·沃頓 (Adam Wharton) 來說，讓他們來簡單地解決所有問題還為時過早。
但如果索斯蓋特從亞歷山大-阿諾德開始，那麼他很可能仍然需要在後期階段改變一些事情，以（很可能）絕望地追求更大的穩定性和堅固性。儘管TAA有著明顯而荒謬的足球品質，但你肯定不會指望他能馴服歐洲大陸最好的中場球員
當然，無論如何，這一切都是毫無意義的。我們知道福登-貝林厄姆的雙八不會發生。這可能很公平，它不會發生。但在英格蘭將發現自己將一些相當平庸的圓釘塞入一些重要的方孔的錦標賽中，我們希望他們至少能看看一種替代方案，在我們看來，它可能會做更多的事情來獲得充分發揮英格蘭的顯著和相當大的優勢，而不是過度擔心徒勞地試圖掩蓋明顯的弱點。
