足球的工資危機在於英冠而非英超

英超聯賽的高層說“如果它沒有壞就不要修理它”,但他們沒有抓住要點。足球界真正的財務危機是在英冠聯賽中。

克勞奇報告一公開,各方的旋轉就開始了。談話的一方是幾家英超俱樂部的老闆,他們的反應傾向於相信,對英格蘭足球財務模式的任何監管或適度改革都等同於有系統地屠殺數千萬人,而另一邊是……幾乎其他人。

但財務狀況到底有多糟?足球財務專家 Swiss Ramble 因在社群媒體上發布長篇貼文而聞名,從長遠角度分析足球比賽的財務狀況,現在他將注意力轉向了這個國家過去十年的足球狀況。除非你碰巧支持英超「六大」俱樂部之一,否則結果不會讓人特別高興。

這種方法導致了許多不可持續的工資與營業額比率。過去10年,英超和英冠44支球隊中,有32支球隊的進球率高於歐足總建議的70%上限,其中22支球隊高於80%。超過 100% 的俱樂部有 12 支,令人難以置信。pic.twitter.com/B8lzpcqD2G

— 瑞士漫步 (@SwissRamble)2021 年 12 月 14 日

並不是說足球沒有錢。過去十年,英超和英冠的 44 傢俱樂部的總收入達 410 億英鎊。問題在於如何分配以及如何花費這筆巨額資金。十年間,俱樂部在薪水上花費了 280 億英鎊。在某種程度上,足球是一項不同尋常的行業,因為它的一部分勞動力也是它的產品。但即使考慮到這一點,有些數字讀起來還是很嚴峻。在這44傢俱樂部中,有32傢俱樂部的工資與營業額之比(WTR)合計超過了歐足總建議的上限70%,其中22%的俱樂部平均工資超過80%。 12 個俱樂部的 WTR 達到或超過 100%。他們在工資上的支出實際上比他們的收入還要多。

而這12支球隊的身份很重要,因為其中11支是英冠俱樂部,另外一支(布倫特福德,十年間WTR高達156%)在上賽季末之前一直是英冠俱樂部。此外,這 11 傢俱樂部在過去 10 個賽季中只度過了 5 個賽季他們之間在英超聯賽中,只有雷丁隊(一個賽季)、布萊克本隊(一個賽季)和女王公園巡遊者隊(三個賽季)在過去十年中一直在頂級聯賽中度過。換句話說,錢都被丟到了球員薪水的營火上,根本沒有發揮作用。其他八傢俱樂部應該包括諾丁漢森林、德比郡、謝菲爾德星期三、查爾頓競技和伯明罕城等名字,這應該不足為奇。

在過去的十五年裡,英格蘭足球聯賽錦標賽的工資已經飆升得令人難以置信。 2006年,英冠球員的平均薪資為每週3,000英鎊,即每年約15萬英鎊。一些報告估計,在這 15 年裡,這個數字增加了十倍以上,而該部門收入最高的球員仍然賺著我們大多數人可能認為的「英超聯賽的錢」。這份2019/20賽季報告韋恩·魯尼(Wayne Rooney)的到來被一些人認為是俱樂部超支的典型例子,但他在那個賽季的冠軍收入者中甚至沒有進入前十名。

當然,如果有資金支持,高薪是可以維持的,但EFL的問題是,他們的電視合約只值英超電視合約的一小部分。沒有收到降落傘付款的俱樂部會從英超聯賽獲得約450 萬英鎊的團結付款,除此之外,他們還會從EFL 獲得230 萬英鎊,每次被選中進行直播時還會收到10,000 至100,000 英鎊的收入,其中該值取決於時段以及主隊還是客隊。總的來說,冠軍俱樂部每個賽季的電視轉播收入不太可能超過 800 萬英鎊。

相比之下,2020/21賽季收入最少的英超俱樂部謝菲爾德聯隊仍然賺取了9650萬英鎊,而新降級的英超俱樂部將獲得約4000萬英鎊作為其下一個賽季的降落傘付款。降級約3500 萬英鎊,第三次降級約2000 萬英鎊。當我們考慮到從英超降級的俱樂部在降落傘支付方面的收入是基本電視轉播費的五倍時,英冠前三名中有兩個被上賽季末降級的俱樂部佔據的事實就變得不那麼重要了。

另外值得記住的是,英冠聯賽和甲級聯賽之間也存在巨大的財務差距,而且我們在足球階梯上走得越遠,俱樂部就越依賴比賽日收入,而從2020 年3 月到本賽季開始,比賽日收入大幅減少。媒體往往將注意力集中在最大的球員及其轉會陰謀上,但像托尼·呂迪格或保羅·博格巴這樣的球員是局外人;如果切爾西和曼聯認為這名球員值得,他們可以輕鬆滿足他們提出的任何工資要求。

Swiss Ramble 概述的數字很重要,因為它們不能被視為特殊情況而被註銷。這種趨勢在這個國家的遊戲中已經發展了近三十年,而且沒有任何跡象表明它會放緩,或者遊戲本身有任何自我監管的興趣。在克勞奇報告分配觀點的批評中,最引人注目的諷刺是,一些力爭維持現狀的人已經知道這一點。他們只是不在乎,只要他們是少數受益的俱樂部之一。