富勒姆在三月宣布大幅漲價，引起了不安，現在他們對單場比賽也做了同樣的事情。
富勒姆已經售出了下個賽季英超聯賽的 15,000 張季票，但在上賽季末從英冠升級後，人們仍然感覺克雷文小屋的情況可能並不一定一帆風順。賽季末聯賽的低迷並不足以讓他們脫軌，但過去十場比賽中的五場失利很難說是再次升級回到更高水平的好兆頭。那種有點不安的感覺已經滲透到夏天了。
夏季轉會市場的活動一直低迷，票價問題今年已經出現兩次，河濱看台的季票價格在春季宣佈時引起了恐慌，俱樂部現在由於公佈了本賽季揭幕戰對陣利物浦的門票價格，他們受到了進一步的批評。對於一家長期以來以「家庭俱樂部」而自豪的俱樂部來說，這也不是一個強烈的外觀，一個在過去為了生存而面臨生存之戰的俱樂部。
河濱看台的問題本身就夠糟糕的了。三月，富勒姆宣布他們將開設新攤位的底層，但進入該攤位的費用將是巨大的：成人 1,000 英鎊，18 歲以下兒童 500 英鎊，沒有進一步的優惠。當俱樂部於 2018 年晉升英超聯賽時（2020 年下次升級時，沒有球迷進入小屋），季票續簽費用從 299 英鎊到 839 英鎊。俱樂部之前的季票收費超過1000英鎊，但這只是針對第一次購買的人。富勒姆支持者信託基金的回應——俱樂部甚至沒有就此事諮詢過他們——是必然是黃蜂。
隨之而來的是新一輪的哄抬物價，利物浦比賽的票價在幾個方面確實令人震驚。除了引人注目的 100 英鎊門票外，現在對於 65 歲以上的人（30 或 40 年前，為了確保俱樂部在克雷文小屋的未來而抗議的球迷）現在只減免 5 英鎊，或者那些18 歲到21 歲之間的人（富勒姆的下一代支持者），而即使是兒童也受到了不公平的對待，折扣率遠低於我們預期的50%。
為這些價格辯護的理由是，他們透過向「遊客」或「休閒球迷」收取更高的入場費來補貼季票價格。富勒姆本賽季最便宜的季票為 385 英鎊，在英超聯賽中排名第四，但值得記住的是，這些門票僅用於續約；最便宜的非續簽季票為 460 英鎊。 「遊客」很容易成為目標。每年一次來自外國的遊客在俱樂部商店里花一大筆錢，然後花下午時間自拍而不是觀看比賽，這是一種熟悉的說法，但可能會反駁說，這傢俱樂部商店花的錢還補貼其他季票價格。
輕蔑地稱不能參加每場比賽的球迷為「休閒」也有些可疑。對許多人來說，每個賽季參加幾場比賽就已經是他們能夠參加或有能力參加的盡可能多的比賽了。那些不購買季票的球迷這樣做只是因為他們是「休閒」球迷（暗示他們懶得經常參加）的想法似乎已經簡化到了冒犯的地步。當支付季票或個人比賽門票的成本似乎如此之高時，這對富勒姆作為「家庭俱樂部」來說當然並沒有多大意義。冒著聽起來像是卡住的唱片的風險，目前正在發生生活成本危機。
如果富勒姆投入大量資金試圖在本賽季的英超聯賽中取得與他們最近的嘗試不同的結果，也許這一切都會更容易理解，但這似乎還沒有發生。若奧·帕林哈葡萄牙體育俱樂部以 2000 萬英鎊的身價加盟球隊，看來阿森納門將貝恩德·萊諾的轉會在不久的將來得到確認。但帕利尼亞的到來必須與將法比奧·卡瓦略賣給利物浦進行平衡，而且很難說富勒姆目前的陣容——距離新賽季開始還有不到四個星期——比上賽季結束時的陣容更強。
如果富勒姆最終以一支比上賽季氣喘吁籲地奪得冠軍頭銜的球隊更強的球隊進入新賽季，那麼收取如此高的費用的理由是什麼？畢竟，富勒姆上一次參加英超聯賽時，他們整個賽季只能在主場打進9球。如果球隊再次做出類似的事情，季票價格上漲超過300% 或100 英鎊因為無法（無論出於何種原因）購買季票而坐在未完工的河濱看台上的球迷們會聳聳肩嗎？似乎有理由說，如果富勒姆的老闆想將自己視為「優質」產品，那麼他們應該提供「優質」產品。因此，如果球隊未能兌現這些價格所暗示的崇高承諾，球迷應該大聲抱怨。
這是富勒姆可能為自己的未來埋下的問題。富勒姆本賽季已售出 15,000 張季票，但如果他們再次降級（而且他們的收入差不多），他們將重返英冠，並且比以往更加依賴比賽日收入。 「遊客」可能不會返回第二層，但 Craven Cottage 的容量仍將增加至 30,000 人。現在售完的門票並不能保證它們會永久售罄。
2020 年 5 月，主席沙希德汗 (Shahid Khan) 在給支持者的公開信「雖然我們不知道2019/20賽季以及比賽本身會發生什麼，但我們所知道的是，當我們回來時，作為標誌的家庭感、傳統和信仰不會失去富勒姆足球俱樂部的。現在這聽起來有點空洞，付出代價的不僅是「遊客」和「休閒」粉絲。
