距離尤爾根·克洛普上次被問到這個問題已經過去太久了，而且這個時間從未如此臨近。特倫特·亞歷山大-阿諾德是一名比右後衛更好的足球員。讓他踢中場。
“為什麼讓世界上最好的右後衛成為中場？”這是尤爾根·克洛普在 2021 年 9 月在加雷斯·索斯蓋特屈服於民眾要求並提出反問後提出的問題。英格蘭隊嘗試讓特倫特·亞歷山大-阿諾德擔任中場。
一年過去了，沒有一個心智正常的人會向日益暴躁的利物浦主教練提出同樣的建議，但他不會讀到這篇文章——如果你是，尤爾根，請注意，因為時機已近，或者至少永遠不會更近了。
「到了 2021 年，我們仍然這樣談論足球，這有點遺憾，」克洛普在同一場新聞發布會上說道。 “球員無處不在，尤其是優秀的球員。”
他接著解釋說，儘管亞歷山大-阿諾德作為右後衛，他經常出現在利物浦的中場位置，這取決於對手、隊友和比賽的狀態。和里斯詹姆斯、若昂坎塞洛、亞歷山大津琴科等人一樣，亞歷山大阿諾德與其說是邊後衛，不如說他是個非常優秀的足球員。
利物浦天才（我首先說天才是因為我相信他是天才，但也是為了減少球迷的反擊，他們可能能感覺到即將發生什麼）和他前面提到的同行之間的區別在於——讓我們開始吧，深呼吸－特倫特亞歷山大-阿諾德不太擅長防守。
其實不，說他不好，就是過度誇獎他了。他能防守好；有很多例子。這表明，當他不辯護時，他要么太愚蠢而沒有認識到自己應該這樣做，要么他的自負已經發展到他根本無法被打擾的程度。
記住夥計們——「天才」。
本賽季已經打了八場比賽，亞歷山大-阿諾德為利物浦付出的代價比他為他們付出的還要多。他的第一個進球——儘管很精彩——是在伯恩茅斯 9-0 的比賽中打進的，但他還沒有提供助攻，4-1輸給那不勒斯提供了足夠的彈藥看到他的批評者獲勝，即使沒有更多的例子表明他的大腦在被迫辯護時無法參與。
雖然忽略了他對利物浦組織進攻、預助攻或其他什麼的價值，但到目前為止，我們主要透過助攻次數來衡量亞歷山大-阿諾德的才華，這表明我們也應該能夠批評他因為現在它們已經乾涸了，不再那麼輝煌了。
他目前顯然還不是“世界上最好的右後衛”，如果他曾經是的話。他可能是邊後衛中最好的傳球手（儘管坎塞洛可能不同意），而且他很可能是邊後衛中最好的足球員。但當他不為他們的麵包和黃油煩惱時，他就不可能成為最好的後衛。
追蹤跑動者、阻擋傳中、跳起頭球——似乎這一切都讓他感到厭煩。你永遠不會看到亞歷山大-阿諾德在滑行或精心計時的挑戰後向空中揮拳或高興地咆哮。他會為了一次 40 碼跨場傳球的機會而放棄所有細節，而且這種情況太頻繁了做留下它，由他的團隊承擔費用。
安東尼奧·孔戴本週表示沒有托特納姆熱刺球員是“不可接觸的”，但感覺好像亞歷山大-阿諾德在利物浦，或至少相信他自己在利物浦。
與其放棄他，為什麼不消除亞歷山大-阿諾德的問題，同時獲得他的顯著好處呢？克洛普可以在加強防守的同時一舉治癒中場的弊病。
喬·戈麥斯在中後衛位置上確實很掙扎，可以移到邊路，他在這個位置上總是看起來很舒服，而在本賽季主要由哈維·埃利奧特佔據的位置上讓亞歷山大·阿諾德在他前面，可以說會為球隊帶來更大的創造力和更多的機會。
亞歷山大-阿諾德的問題可能只是被轉移而不是解決，但中場是一個更難“關閉”的地方，這對他來說似乎經常是一個問題。他要么進攻，要么防守；與球在球場另一側的邊後衛相比，中間地帶較少，邊緣也較少。儘管在中場幾乎沒有時間讓大腦思考，但這也意味著它的徘徊空間更少。
克洛普可能再也不會被問到這個問題了，但這次卻沒那麼容易被拒絕了。一年前他的看法是人們問他是因為他們認為“右後衛位置並不像其他位置那麼重要」。但它是因為這個位置是如此重要，以至於他現在應該考慮轉移亞歷山大-阿諾德，後者目前的表現就像一名普通的右後衛，更不用說「世界上最好的」了。
