索爾斯克亞不需要事後諸葛亮就能體認到這一點週三晚上他對曼聯管理不善。每個坐在沙發上觀看比賽的人都可以看出弗雷德在對陣巴黎聖日耳曼的比賽中堅持不了 90 分鐘。索爾斯克亞應該確保中場球員的下場是按照他的要求而不是裁判的要求。
但可以說，索爾斯克亞最大的錯誤不是堅持希望弗雷德能夠在比賽結束時上場，而是他一開始就不應該上場。曼聯是否需要弗雷德和斯科特·麥克托米奈在他們四名後衛前面的草地上巡邏？
當客隊是巴黎聖日耳曼而不是西布朗時，兩名防守型中場肯定更有理由。但在對陣燈籠袋隊和巴黎人隊之間，索爾斯克亞偶然發現了曼聯中場整個賽季所表現出的最接近平衡的東西。
在上週對伊斯坦堡巴薩克謝希爾的比賽中，索爾斯克亞將弗雷德與唐尼·范德貝克搭檔作為中場基礎。荷蘭國際產生了巨大的變化曼聯這邊的一個區域常顯得古板、節奏單一、缺乏冒險精神。
范德比克的傳球通常是一腳觸球，只要有可能，就具有穿透力，這為曼聯提供了麥克托米奈、弗雷德和內馬尼亞·馬蒂奇無法做到的傳球。那場4-1的勝利范德貝克在其中的角色本應為索爾斯克亞在老特拉福德慣常的混亂中帶來難得的清醒時刻。但到目前為止，經理選擇忽略它。
“他展示了為什麼他在歐洲足壇如此受重視。”
“他會讓其他球員進步並表現得更好。”@rioferdy5保羅·斯科爾斯 (Paul Scholes) 很喜歡唐尼·范德貝克 (Donny van de Beek) 在曼聯中場的表現pic.twitter.com/bAJpaQPW5l
— 英國電信體育頻道的足球 (@btsportfootball)2020 年 11 月 24 日
在對陣南安普敦的比賽中，索爾斯克亞將陣型改為菱形中場，范德貝克被移至左側。對於巴黎聖日耳曼來說，他回歸了4-2-3-1陣型，這似乎是他最喜歡的陣型，儘管他還沒有弄清楚如何最好地使用它。
理想情況下，保羅·博格巴會在中場深處搭檔一名掩護者。我們知道，博格巴擁有擔任這個位置的身體和技術屬性，但他似乎缺乏意志、紀律和理智，無法認識到這是他能夠最好、最快地重建自己作為最佳球員之一的聲譽的角色。相反，他似乎滿足於坐在替補席上，認為皇馬仍然會來拯救他。
不過，范德貝克渴望博格巴失去的機會。目前，與更具防守意識的防守者麥克托米奈或馬蒂奇一起，范德貝克可以為自己開闢一個利基市場，尤其是在更靠前的位置上幾乎沒有機會這樣做的情況下。
至少對范德貝克來說，他的屬性是明確的。弗雷德以 5200 萬英鎊加盟老特拉福德兩年半後，目前尚不完全清楚他最擅長的是什麼。
他目前的職責主要是在曼聯沒有球權時贏得球權，而在曼聯有球權時，保持球權前進，最好是朝著更有創造力的人才前進的方向。但根據誰得分在英超防守和中場球員中，弗雷德場均嘗試鏟斷次數排名第七，鏟斷獲勝次數排名第 18。在聯盟中較為常規的首發球員中，只有康納·加拉格爾的平均帶球過人次數更高，並且有 25 名中場球員的平均攔截次數更高。
在控球方面，他的數據也同樣令人印象深刻。本季有27名中場球員場均關鍵傳球次數較多，而33名中場球員盤帶次數較多。
毫無疑問，弗雷德的狀態有了很大的提高，但這比其他任何事情都更能反映出他的標準低得可怕。儘管如此，對於這種改進；在老特拉福德度過了非常糟糕的第一年；他證明了他比博格巴更值得索爾斯克亞信任，他值得讚揚。但這應該以鼓勵和在替補席上佔據一席之地的形式提供，而不是在曼聯的十一人中扮演關鍵角色。
特洛伊·迪尼透露曼聯的對手經常針對弗雷德作為曼聯的弱點，他的第一次觸球就引發了數千次的逼搶。在對陣巴黎聖日耳曼的比賽中，這個缺陷讓曼聯失去了他們的第11人，儘管為時已晚。索爾斯克亞不能把這樣的責任放在如此笨拙的腳上。
他的三名掩護者缺乏流動性，很可能是索爾斯克亞錯誤地認為他總是需要其中兩名掩護者的根源。但即使在短期內，在曼聯至少可以假裝尋找一名頂級防守型中場球員來搭檔范德貝克之前，主教練通過讓他夏季最昂貴的簽約球員進行一系列的訓練，得的比失去的要多。
伊恩·沃森
