西漢姆聯隊最後一刻讓馬克·諾布爾主罰點球的決定暗示了英格蘭人對隊長袖標的尊重。

《當星期六來臨》的編劇們做得再恰當不過了。 95分鐘後，倫敦體育場迎來了挽救比賽的最後機會，時間到了，這個人就來了。馬克諾布爾(Mark Noble) 現年34 歲，從17 歲起就效力於西漢姆聯隊。的隊長。本季結束後退役。他也是一名非常出色的點球手，因此大衛·莫耶斯派他來主罰這粒至關重要的球。

這是一系列讀起來就像肥皂劇情節的事件的結局。傑西林加德上賽季被租借到西漢姆聯，在西漢姆聯隊中表現出色，預計在夏天永久轉會到那裡，然後選擇留在老特拉福德。他在第17分鐘上場時贏得了西漢姆聯球迷的熱烈掌聲，但在第89分鐘林加德的一腳弧線射門幫助曼聯在比賽最後時刻取得領先。

比賽進入補時階段，克里斯蒂亞諾·羅納爾多似乎被庫爾特·祖瑪擊倒，但裁判和視頻助理都駁回了他的上訴。西漢姆聯在防守這次進攻後直接突破到另一端，一個傳中擊中了盧克·肖的手臂，經過一番深思熟慮後，西漢姆聯獲得了一個點球：在一場大多數重大決定的比賽中，這是一個不太可能奪取一分的機會似乎已經對他們有利了。

這本身可能是正確的決定——當球接觸到肖時，他的手臂從身體上伸出——但考慮到此前對他們不利的決定，曼聯在頒獎時感到不公正的感覺是公平的。

這種背景又增加了一層解釋為什麼大衛·莫耶斯引進諾布爾只是為了接受這個點球的決定是如此有趣。首先，物流簡單。諾布爾可能已經完成了所有的伸展運動，但任何踏上足球場的人都會告訴你，他們更喜歡在比賽中第一次觸球不是成為挽救結果的點球。這並不是說它總是會是一場災難，但將這樣的責任交給一個全新的玩家似乎確實會增加問題的風險。

然後試著理解背後的基本邏輯。諾布爾是西漢姆聯的傳奇人物，但儘管紙面上對他有利，但當他們明確要引進他時，發生的事情卻是不可避免的。對於這個處罰這讓你懷疑莫耶斯在那個特定時刻是否情緒激動。另一名西漢姆聯球員很可能站出來卻錯失了——這並不能說明莫耶斯對場上球員的信心，他派了一個新鮮人來踢如此重要的一球——但他們不可能這麼做比諾布爾的努力還糟糕。

而半埋在這一切之下的是圍繞著大衛·德赫亞和點球的故事。眾所周知，德赫亞自2016年足總杯半決賽對陣埃弗頓以來就沒有扑出過點球，這種說法多年來一直在慢慢形成，並在去年歐羅巴聯賽決賽結束時爆發，當時他無法撲出點球。

如果不是因為決定聘用他之後出現的鬧劇元素，你會稱之為高雅藝術。莫耶斯甚至不能聲稱知道這種策略適得其反的引人注目的案例。加雷斯·索斯蓋特在夏天犯了完全相同的錯誤，在 2020 年歐洲杯決賽對陣意大利的最後時刻派上馬庫斯·拉什福德和傑登·桑喬。儘管先有幾分鐘的時間進行熱身，兩名球員還是在點球大戰中罰丟了點球。

在 2011 年第一版《暴雪》中，史考特莫瑞 (Scott Murray) 寫道：羅伊·雷斯毀了英國足球，雖然我們可能會假設他的舌頭至少有一部分伸到了臉頰上，但這可能有一定的道理。英格蘭隊對隊長的概念和「英雄敘事」有點過於認真了。當英格蘭隊由法比奧·卡佩羅執教時，隊長職位尤其成為熱門話題，卡佩羅因2012 年英足總決定剝奪約翰·特里的隊長職位而辭職。而對隊長的崇敬依然存在。

綜上所述，我們甚至可以認為諾布爾的失手與約翰·特里在2008年歐冠決賽中的失手是同一類型，而賽後的大笑聲這次就沒那麼有趣了，因為諾布爾遠沒有那麼不受歡迎。幸災樂禍的程度與英格蘭國家隊可能出現的情況相比根本算不了什麼。

但英國人對隊長的崇敬並沒有以國家隊結束。隊長應該在球場上以身作則，充當教練和球隊其他成員之間的中間人，成為激勵者，並且在多媒體時代越來越多地成為球隊的代表和大使。當然，確實需要特定類型的人來承擔這種程度的責任，但俱樂部可能是時候重新考慮是否要把這一切都交給一個人來承擔了。

因為曼聯比賽結束時發生了什麼這是完全可以避免的，而諾布爾本人可能應該得到更好的待遇。在如此高壓的情況下，風險是顯而易見的，即使球員自己確信自己會在這種情況下表現出色，有時主教練的工作就是對他們的熱情說「不」。現在西漢姆聯隊的問題是這是否會影響他們對即將到來的比賽的信心。支持者們希望這不會標誌著俱樂部高效時期的下滑轉折點。