麥克·迪恩（Mike Dean）上週末在報紙上寫了一篇關於他的 VAR 裁判的文章，但嘗試解釋還有什麼意義嗎？
所以麥克迪恩發表講話。幾天后，他試圖澄清切爾西和熱刺比賽結束時有些混亂的場面。
在《每日郵報》的專欄迪恩解釋說，熱刺的第一個進球不可能被VAR取消，因為引發投訴的犯規早在進球前就發生了。
到目前為止，還沒有什麼爭議。但他在第二個進球前不久對這一事件的評論是，「在幾秒鐘內，我不得不研究羅梅羅拉扯庫庫雷拉的頭髮，我不認為這是一種暴力行為， 」並且「我從那時起研究了錄像，說向其他裁判報告，經過深思熟慮，我應該讓泰勒去他的場邊監視器親自看看，」這引起了更多的評論，這是可以理解的。
他應該寫這樣的專欄很不尋常，因為這個國家沒有裁判在賽後解釋他們所做決定的文化。在一系列引起憤怒的電話之後，越來越多的人要求這樣做，但裁判和其他官員是否應該在比賽結束後解釋自己？這篇文章對 21 世紀的足球論述有何意義？
因為首先，如果這就是從現在開始做事的方式，那麼人們到底為什麼要透過報紙的專欄而不是任何官方管道來了解呢？如果現在要表達這些解釋和遺憾，那麼現在是否應該以這種分散槍的方式進行，只有“大型”比賽，或者涉及迪恩的比賽，或者涉及擁有大而憤怒的請願組織球迷的俱樂部的比賽基地？
球迷們是否應該仔細檢查迪恩每週將參加哪場比賽，因為該比賽將在下週的媒體上得到高級官員的類似報道？
比賽官員解釋說，他們的決定將是這個國家賽後文化的重大變化，我們可能會預計它會透過英超聯賽本身實現。我們只能假設 Dean 有某種簽署權來寫這篇文章（他們是嗎？快樂的他們的一名官員從有爭議的裁判決定中賺錢——假設他得到了報酬？ ）。但感覺如果這必須發生，它可能應該透過聯盟本身和一套確保所有比賽得到平等對待的協議來完成。
但即使這樣也感覺有些超前，因為這是否必須或應該發生的問題仍然像以前一樣懸而未決。如果提出此類要求的人有一絲誠意，那麼裁判在賽後解釋自己的決定的想法會更容易接受。
數以萬計的球迷簽署請願書，抗議裁判的決定，這似乎很罕見。不對自己俱樂部的影響。公平合理地說，“好吧，為什麼有人會期望粉絲客觀呢？”，但明顯的反駁是，“好吧，但如果粉絲對此只會完全偏袒自己，那為什麼要這樣做呢？”遊戲規則及其實施向他們低頭？
那麼要求裁判如此跪拜的目的是什麼呢？我們真的應該相信這種泡沫般的憤怒只是「求知欲」的問題，還是這一切都是為了羞辱官員，讓他們在未來的決策中更順從？
當然感覺即使是前者（劇透警告：事實並非如此），用不了多久就會陷入後者。
那些認真相信多年來一直在社交媒體上對裁判的決定進行尖酸刻薄的球迷的人會突然開始聽這些解釋並回复，‘啊，謝謝你的解釋，事實證明我一直在一直以來都在誤解比賽規則，感謝你們對上半場那次你們沒看到的腳踝輕擊表示誠摯的歉意，」很可能只是在自欺欺人。
這種要求只不過是為官員搭建鴨凳的開始，而認為這除了進一步污染圍繞裁判決定的討論之外還有其他作用的想法似乎有些異想天開。這則推文的回覆似乎證實了這一點《每日郵報》的大衛‧科弗代爾連結到 Dean 的文章。
腐敗指控是一個嚴重的問題，應予以嚴肅對待。應該重複一遍：如果你有「腐敗」的證據，請將其交給警察，但請記住，他們的舉證標準將比「他們做出了一些我不同意的裁判決定」要高一些。如果你做過看到迪恩在比賽結束後在停車場從某人那裡收到一塊勞力士，那麼是的，一定要報告這一點。但在沒有具體證據的情況下，聲稱「腐敗」本質上就是誹謗。
但人們確實越來越覺得必須採取一些措施，因為對裁判決定的憤怒現在已經達到了頂峰，他們的人身安全成為問題只是時間問題。由於多年的濫用職權，現有裁判的數量已經大幅減少，而且在基層，偶爾有肢體暴力。
這怎麼可能做到呢？嗯，首先，英超需要改變對犯規「寬容」的想法。這不僅增加了球員受傷的風險，而且在解釋方面偏離比賽規則也導致了去年的混亂、扭曲和錯誤訊息。
如果確實必須有一個解釋裁判決定的程序，那麼所有比賽都必須統一，並根據規定和預先確定的協議進行。也許英超聯賽是時候以固定格式或類似格式發布賽後解釋了。
這可能不會讓陰謀論者滿意，但它可能會讓人們對人們似乎不完全理解的決策過程有更多的了解。未來的規則變化應該是澄清而不是混淆。也許是時候花點心思讓比賽變得更容易裁判了。
這應該是一條雙向路。給這座溫室降溫的責任不僅在於當局和裁判。例如，如果管理者暗示裁判腐敗或無能，他們應該受到嚴厲譴責。這種認為賽後可以對裁判說任何你喜歡的事情並希望這樣做會影響他們下次裁判你的球隊的方式的文化需要被廢除。
未來，所有裁判似乎都將自動化。國際足總有已經宣布將使用半自動越位在世界盃決賽中。首先，VAR的存在似乎證實了「一致性」和「常識」之間的戰爭已經結束；一致性獲勝。
也許這是唯一的出路。有些人——也許很多人——不會喜歡它，這一點我們可以肯定。但如果職業比賽確實進一步走向不可裁判，那麼也許這是解決這個問題的唯一方法。
但最終，如果裁判標準下降，那麼這種文化很可能比陰謀論聲稱裁判有「仇殺」、「議程」或任何其他誇張的流行語更能解釋標準下降。
如果你想開始提高裁判標準，顯而易見的起點就是讓裁判變得更有吸引力。目前足球界圍繞裁判的討論也是如此。迪恩向媒體道歉的決定似乎只會進一步煽動真正需要撲滅的火焰。
