中超聯賽的失敗不一定是因為球迷的強烈反對，而是因為它太業餘了。它會回來的——我們必須把它從腿上剪掉。
上週的中超聯賽表現很業餘。他們幾乎立即將其裝瓶。但這更多的是行銷和政治的失敗嗎？對這些提議的大量反對意見是可以預料到的、可以容納和消散的。方法如下。
如果提議的聯賽確實有升降級怎麼辦？第一個也是主要的批評點是關於缺乏競爭和危險在一個「密封聯盟」中，這將為那些混亂的水域注入安慰。這將是一種讓步，但並不是致命的，因為幾乎可以肯定，12強中的任何一家都不會倒下，如果他們倒下，他們也會直接用他們的資源來恢復。在中短期內引入一些危險，打開大門，你會立即消除相當多的反對聲音。
其次，人們仍然認為中超是一次分裂，媒體也仍然這樣描述。事實並非如此。這在敘述中消失了。那是周中的聯賽，他們都計劃繼續在國內比賽。多愁善感的六人組「 從來沒有提出過這個論點，並且在它開始之前就被吞沒了，但是一個準備更充分的公關團隊會從一開始就把這件事推向兩全其美：大型歐洲比賽，加上舊的國內足球和升級到一個超級聯賽也有優惠。誰不想要這樣？
據估計，自 1992 年英超聯賽成立以來，他們只通過了金字塔底層聯賽收入的 7%。如果超級聯賽將這一比例提高到 20%，就會打消他們不關心足球金字塔其他部分的爭論，並將其打造為促進更大利益的積極力量。考慮到摩根大通將進行的巨額投資以及潛在利潤豐厚的電視轉播權，這將是一大筆錢，但並沒有真正的財務風險。另一個反對意見也得到了處理。這東西很容易。
「Earn It」T 卹表明，只要你符合資格，而不是空降進來，這個概念就很好。一旦米克爾·阿爾特塔被解僱，熱刺任命了一位像樣的教練，情況很快就會變成同樣的事情。如果這意味著萊斯特城一開始就在其中，那就很好。別忘了，這不是結束，這只是個開始。
最重要的是，與歐足總就錦標賽事宜進行聯絡，這樣就不會出現這樣的情況。傷害他們的自尊心被排除並反彈到某物中。為他們提供美酒佳餚，給他們錢……嗯……任何事。他們愛錢。那就是他們被關起來了。
這些對每個球迷來說都不夠，對我來說也不夠，但我懷疑，它會收買大多數反對派。這將使錦標賽得以舉行，從那時起，俱樂部可以將其作為墊腳石，在五年或十年的時間裡，當每個人都習慣了新的格式時，進行更嚴厲的未來變革。
畢竟我們有沒有走上街頭抗議冠軍聯賽的改革可悲的是，它已經被重組，以在經濟上使骯髒的十幾個人受益，並在資源方面使他們遠離其他人？不，我們還沒有，但它在很多方面都和超級聯賽一樣糟糕，背後有著相似的目標。
同樣值得注意的是，雖然球迷在走上街頭抗議聯盟方面做得很好，但許多受訪的人並沒有完全了解情況。正如我所說，這不是“脫離”，但幾乎每個人都這麼說。
“我們拯救了英超聯賽”，其中一位興高采烈的切爾西球迷宣稱，好像這是一件好事。他們拯救了導致超級聯賽想法的東西，這是一個令人困惑的觀點。另一位更瘋狂地說，他們「拯救了足球」。我確信無論有沒有超級聯賽，足球都會繼續下去。你不能殺死足球。它是不朽的。
所有這些都得到了媒體的廣泛報道，但我們不應該自動認為這意味著公眾的巨大或普遍興趣，儘管有街頭抗議。 Sky 的收視率內夫和卡拉叛亂秀在利茲聯對陣利物浦的比賽之前進行了有趣的閱讀。我們都知道，兩位最能言善辯的批評家會全力以赴。那麼晚上7點到8點有多少人觀看呢？
大約有五十萬人到七十萬人。
換句話說，這與觀看任何預演的遊戲吸引的觀眾數量從最低的 150 萬到最高的 260 萬之間幾乎相同。似乎很少平常不看預演的人會費心去觀看。
那麼這告訴我們什麼呢？那天空的觀眾對此沒有特別興奮嗎？可能吧。這很難說，但我們不應該低估一些公眾對富人和有權勢的邪惡行為的厭倦，也不應該低估我們聳聳肩說「是的，無論如何」的能力，特別是對估計有 370,000每個賽季都有非英超比賽，他們不太關心頂級聯賽。
那些認為他們拯救了英超聯賽的切爾西球迷認為這是一件好事，這本質上意味著他們的球隊在財務上佔據主導地位。現狀對切爾西非常有利，所以他們當然喜歡這樣。但這並不意味著它是好的、令人嚮往的或被其他人想要的。
這六傢俱樂部和其他俱樂部的球迷是否真的願意麵臨一系列財政措施的出台而導致的財務縮減？或者他們只是希望現狀永遠持續下去，確保他們的統治地位不斷增強，從而導致某種形式的超級聯賽？
你不會聽到很多球迷說他們的俱樂部太富有或他們想在更公平的基礎上與其他人競爭。但如果不解決財政問題，隨著時間的推移，最富有的人會變得越來越富有，並且越來越占主導地位。
關於中超聯賽「一切都是為了錢」的抱怨是100%正確的，但我們不應該認為英超聯賽不是。這是。因此，冠軍聯賽的營業額超過 100% 都花在了工資上。所以我們拯救了一個只需要錢的聯賽，也拯救了另一個只需要錢的聯賽。如果我們認真對待改革，就必須徹底改變這種情況。
我們與英國的「糖爹」模式結下了不解之緣。當地富有的實業家購買俱樂部並為其提供資金，其歷史與足球本身一樣古老。曾經是當地的豬肉屠夫或工廠老闆，現在是來自遙遠地方的某個人做了壞事而致富，或者更糟的是，它是一群不知名的風險投資家，擁有體育品牌投資組合、對沖基金經理和其他人他們對足球一無所知，假裝他們關心。
這一切都讓我們保持一定的距離，讓我們可以隨心所欲地抱怨，而自己卻幾乎不需要做任何事。完美的。像任何反對黨一樣，它讓我們感到自己不受侵犯、不妥協、道德完好無損；唯一真實的聲音。
我們說“滾出我們的俱樂部”，但隨後一個新老闆進來了，在最初受到歡迎後，事實證明，他是從同樣貪婪、無知、自私、沾滿血跡的公司布上剪下來的，這樣的循環繼續下去。這種情況將永遠存在，除非在遊戲的各個層面進行深刻的改革，限制超級富豪、公司或國家參與遊戲，限制他們用金錢來槓桿成功，並保護不太富裕的人免受魯莽所有者的侵害。我們真的想要這樣嗎？
這不僅意味著工資和轉會費的上限，還意味著俱樂部收入及其用途的限制。必須盡一切努力平衡競爭環境。這本質上意味著在財務上縮小大俱樂部的規模，同時防止剩餘收入被老闆和高層侵吞。
最明顯的改變方式是政府強制執行更由粉絲主導的所有權模式雖然它並不完美，但至少為更貪婪、狹隘的獨裁模式提供了一個堡壘。
上週是足球史上一個偉大而重要的時刻，至少在英格蘭是如此。但如果我們只是悄悄地回到老路上，這一切都將毫無意義。完全有可能在不久的將來以不同的名稱重新提出超級聯賽，並進行組織調整以使其可以接受。我已經詳細闡述瞭如何消除反對意見以及如何推銷周中比賽的概念。
但我們能煩惱嗎？我們是否想要改變，但改變到別人的俱樂部，而不是自己的俱樂部？我們是否更喜歡抱怨和指責，而不是真正做某事？我們是否太喜歡大轉會而不希望它們結束？未來幾個月可能會給我們這個問題和許多其他問題的答案，也可能讓我們看到自己不喜歡的一面。
