「利物浦從右到左的長傳打得非常好，而且速度非常快。但沒有人會說利物浦打長傳。
「你不會聽到馬丁泰勒這麼說，因為這會讓人皺眉。
「你必須小心地說他們打長傳。但事實就是這樣。他們的長傳打得非常好，比其他任何人都好。這就是他們這樣做的原因。
好吧，大山姆，我們來看看吧？
英超球隊場均長傳次數排名
1）謝菲爾德聯 75
2）伯恩利71
3）利物浦66
4）埃弗頓 66
5）南安普敦 66
6) 狼隊 65
7）西漢姆65
8）沃特福德 63
9）阿斯頓維拉 61
10）紐卡斯爾 61
11) 布萊頓 60
12) 水晶宮 59
13）諾維奇 57
14）伯恩茅斯 57
15) 阿森納 55
16) 切爾西 54
17) 萊斯特 54
18）托特納姆熱刺 54
19) 曼城 50
20）曼聯49
因此，只有謝菲爾德聯隊和伯恩利隊比利物浦隊更頻繁地長傳。也許阿勒代斯說得有道理。
不過，他確實沒有。
這位前英格蘭隊主教練似乎所做的就是混淆長傳球，通常是從一邊到另一邊，與更有希望的農業球向前扔。 Whoscored 對長球的定義是“嘗試/準確傳球 25 碼或以上”，我們都知道利物浦最強大的武器之一是從一邊到另一邊的轉換，通常從崔恩特·亞歷山大-阿諾德。
想像一下能夠像特倫特·亞歷山大-阿諾德一樣毫不費力地傳球和傳球！
想像👌🏾👌🏾pic.twitter.com/OuqTztcxTv
— Airtel UG Football (@AirtelUFootball)2019 年 12 月 27 日
如果說沒有人喜歡談論利物浦是一支長傳球隊，那更是大山姆故意的無知。人人都議論它，人人都稱讚它。沒有人會將他們與那些從後到前直接進攻的球隊混為一談，希望能夠取得進展，而不是控球。這當然不是「不受歡迎」的。
儘管利物浦在長球方面排名第三，但必須考慮到他們擁有更大的控球份額以及長傳球和短傳球的比例。
利物浦本季場均傳球613次（僅次於曼城的663次傳球），其中有66次長球。長傳球佔總傳球次數的10.76%。
相比之下，伯恩利場均 325 次傳球中有 21.8% 的傳球距離超過 25 碼，謝菲爾德聯隊場均 389 次傳球中有 19.2% 的傳球距離超過 25 碼。
利物浦的長傳也更頻繁地找到隊友，這表明它們不僅僅是向前輕笑的充滿希望的球。利物浦在 25 碼以上的傳球準確率高達 50%，而伯恩利則有三分之二的長傳丟球。謝菲爾德聯隊以 39% 的控球率保住了球權。
