博伊利隊還是埃格巴利?蘇菲在黑暗中為切爾西球迷做出的“內戰”選擇

週五的一份報告稱,托德·博利(Todd Boehly) 和克利爾萊克(Clearlake) 負責人貝達德·埃格巴利(Behdad Eghbali) 之間的關係已經變得緊張,以至於他們無法再合作。 Clearlake 想要收購 Boehly,Boehly 想要收購 Clearlake,但雙方都不願意出售自己的股份。

因此,快速解決方案看起來不太可能,這顯然對切爾西來說不是好事,但至少為球隊提供了時間董事會“內戰”擴展到社群媒體,每個人都在問這樣的問題:你們是 Boehly 團隊還是 Eghbali 團隊?

切爾西球迷在社群媒體上沒有採取任何半途而廢的措施。其中一個是病原體,一心要摧毀俱樂部,因為他們在掌舵期間已經取得了長足的進步,而另一個則對過去一年多發生的一切好事負責(科爾主要是帕爾默)並將通過他們精明的商業策略和對俱樂部的真誠熱愛帶領切爾西重返榜首。

這種讚揚和訓誡似乎對雙方都是同等程度的,因為關於球員招募、管理層解僱和俱樂部總體方向的意見主要是通過猜測形成的,而那些有一定事實依據的——或者至少是這樣報道過的– 為球迷留出空間,支持一方老闆,並仇恨另一方。

據說托德·博利希望在球隊中獲得更多經驗,任何理性的切爾西球迷都會認為這是一個好主意,但在任命自己為體育總監後(這是一個瘋狂的決定,讓我們非常傾向於貝達德·埃格巴利),期望的經驗來了通過簽下皮埃爾·埃默里克·奧巴梅揚、卡利杜·庫利巴利和拉希姆·斯特林,他們中沒有一個人留在俱樂部,而且表現幾乎完全糟糕。

顯然,博利想在上個賽季結束時留住毛里西奧·波切蒂諾,而埃格巴利則決定讓他離開。考慮到競選結束時球隊狀態的好轉,大多數人都會說這是一個嚴厲的決定,但沒有人知道——或者永遠不會——這是否是正確的決定。

現在,埃格巴利是兩人中更親力親為的人,他負責觀看切爾西的主客場比賽,並經常前往更衣室。有些人會認為這是一種感情和渴望讓俱樂部重新站起來的表現,有些人會希望他能滾到董事會去,因為他迄今為止所做的一切並沒有奏效,他應該離開這一天——今天,無論哪位經理碰巧在本週負責,以及他們花巨資挖來的各種前布萊頓員工。

博利希望在建造新體育場方面取得進展,而埃格巴利則不想,這被認為是內戰的關鍵原因。雖然只有極少數人會反對這個想法,因為現在的計劃是在同一地點建造,但對體育場的關注將不可避免地導致新簽約的資金減少。不一定是壞事,但他們更換經理的速度表明新策略和想法的新面孔將是必要的。

更多關於切爾西“內戰”的信息
👉切爾西老闆“探索”出售博赫利和埃格巴利的“關係因三個原因惡化”
👉切爾西與博利“處於內戰邊緣”,克利爾萊克所有權“處於崩潰邊緣”

埃格巴利-博伊利的合作關係現在“站不住腳”,因為他們對俱樂部應該做什麼和不應該做什麼的看法是矛盾的。但讓其中一人單獨負責聽起來也不太好,因為雖然我們不知道誰在何時做了什麼,錯綜複雜,但過去兩年發生的事情幾乎沒有任何優點是他們兩人都無法比擬的。多於消極貢獻。

閱讀更多:切爾西“炸彈小隊”,恩佐·費爾南德斯和若昂·菲利克斯在托德·博利的 22 個錯誤中排名

與埃格巴利和克利爾雷克的“十多年的承諾”相比,“博利對切爾西有 20 到 30 年的願景”。確實沒有任何意義,儘管博利的立場聲音更好——更大的數字; 「願景」是個好詞——如果向切爾西球迷提供過去兩年或三十年的經歷,他們會問是否還有第三種、更低的選擇,然後才會選擇十年。

這就是問題的癥結所在——這是蘇菲的選擇,但蘇菲從未見過她的孩子們,她根據第三手或第四手資料來決定哪個孩子生或死,這些資料顯示,他們都是小傻瓜,他們所謂的救贖特徵很容易被誤認為是小傻瓜。

你們是 Boehly 團隊還是 Eghbali 團隊?兩者都不。下一個。