英國、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭足協沒有理由對英國男子足球隊參加奧運的想法抱持如此懷疑的態度。
參加奧運的球員們對參加比賽的興奮程度似乎並不比最近的歐洲盃低。他們似乎不認為它低劣或毫無價值。有一些激動人心的比賽，但當然英格蘭蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭的男子沒有參加比賽，因為每個國家的足球協會都偏執地認為這都是外國人的卑鄙陰謀，目的是剝奪他們的自治權。如果他們擔心球員精疲力盡，那麼來自頂級聯賽的球員仍然會毫無怨言地被其他國家釋放。
對於那些不熟悉原因的人來說，他們擔心如果我們派出一支英國隊和北愛爾蘭隊——這是該國參加奧運會的地緣政治旗幟——這將損害他們作為足球協會的個人獨立性，儘管國際足總堅持認為它不會，即使女子隊參加比賽（但未能晉級）並派遣英格蘭隊作為國家代表。
事實上，這個原則在2012 年倫敦就被打破了，當時我們確實派出了一支由斯圖爾特·皮爾斯(Stuart Pearce) 率領的球隊，但天並沒有塌下來。除了三支超齡球隊之外。除此之外，他們自 1964 年以來就沒有派出球隊，儘管他們在 20 世紀之交曾三次奪冠。
閱讀下一篇:說出 2012 年倫敦奧運英國隊男子十一人名單…
各個主場足協在不同時間提出了反對意見，但加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）贊成年輕球員參加比賽以獲得國際經驗，而且英格蘭隊獲得了2023年歐洲21歲以下錦標賽的資格，因此英國奧委會希望團隊將進入。但即便如此，仍存在阻力。
他們早年就這麼做了。 1908年、1912年、1920年和1956年球隊的所有球員都是英國人。 2012年的球隊有13名英格蘭球員和5名威爾斯球員，但沒有蘇格蘭或北愛爾蘭球員，隊長由瑞恩·吉格斯擔任。我們在四分之一決賽中透過點球大戰被韓國隊淘汰；丹尼爾·斯圖里奇 失手。現在誰會在一邊？
英足總馬丁格倫透露，國際足總表示，各個足協的地位不是問題，「問題在於每個國家的個人利益」。這不是那些可惡的外國人想出來的用來廢除我們足協的詭計。脫歐精神似乎依然存在於足協佈滿灰塵、蜘蛛網的角落。
自主並不是問題，但有些人仍以此為藉口不參與競爭。這看起來很可疑。這背後一定還有別的東西。一些邪惡且令人不快的東西。
📣評論！ 英國隊應該派男子足球隊參加奧運嗎？在這裡加入辯論
人們仍然相信足球是勢利的，並且因為歐足總或國際足總沒有發明奧運會，所以足球在他們心中沒有任何地位。足球界很少有開放的態度，並且充滿精英主義，並以經濟上的成功為後盾。足球有一個強烈而貪婪的一面，它純粹將這項運動視為搖錢樹。如果你想要證據，看看有多少俱樂部只收取賭博贊助商幾百萬英鎊，似乎總是想拉錢，甚至是小錢，而絲毫不關心從哪裡來。它有很多水蛭，他們永遠不會想到僅僅為了體育原因做任何事情。上帝禁止。我懷疑他們甚至不知道這意味著什麼。
但當你看到錦標賽中的選手們竭盡全力時，你會發現，排除自己似乎是一個毫無意義的大錯誤。生活並不以世界盃、歐洲盃、歐冠盃和珍貴的英超聯賽開始和結束。我們應該為年輕球員找到奧運的空間，這只會是正面的。
顯然，與其他一些運動不同的是，足球已經有了全球性的比賽，但你可以通過將奧運會專門設置為 U23 來保持世界杯的地位，從而在不同的結構下進行。
GB 是獨特的、不能說是奇特的構造。沒有任何地方像它一樣。我曾經在洛杉磯遇到一位加州人，他認為洛杉磯由英格蘭、挪威和冰島組成，位於「非洲附近」。請注意，他認為馬薩諸塞州位於加拿大。
F365 有關奧運會的更多信息
👉英格蘭主帥阿勒代斯希望英國隊回歸
👉認為奧運足球不重要嗎？蒂埃里·亨利想要說句話…
但這是一個邪惡的國家聯盟。在我們感覺到英國人之前，我們往往會感覺自己是蘇格蘭人、英國人、威爾斯人或愛爾蘭人，更不用說英國人了（無論這意味著什麼），如果確實有的話。如果所有國家都獨立，我們就可以作為國家進行競爭。存在著許多小國家，但它們並不共同依賴一個更大的、恃強凌弱的兄弟國家，就像我們與阿爾比恩某些地區腐朽的右翼本能一樣。
我們在一起並沒有變得更好，至少如果你不住在英國並且被允許掠奪其他國家的財富的話。我們分開會更堅強。因此，也許我們沒有頭腦去參加一場要求我們假裝是一個名為“英國”和“北愛爾蘭”的國家的比賽。儘管其他所有運動項目都在這個旗幟下競爭，但這並不是讓我們感到舒適的結構。或許足球界不會拋棄自己的部落而以英國球隊的身份參加比賽。
但這是一場全球競爭，我們毫無意義地將自己排除在外似乎是不對的。我確信年輕球員會喜歡這個否則可能不會出現的機會。
我們是一個假國家，儘管這四個國家中有相當多的國家已經受夠了聯盟，但我們還是在玩民族團結。剩下的時間我們都假裝是英國，難道我們不能在奧運會上假裝嗎？
