托馬斯·圖赫爾的切爾西不是安東尼奧·孔蒂的切爾西。德國人和他的飛翼衛正在糾正三中後衛的謬論。
這可能是英超史上最受關注的戰術轉變。 2016 年，在 0-3 落後阿森納的情況下，安東尼奧·孔戴 (Antonio Conte) 派上了最近從佛羅倫薩簽下的馬科斯·阿隆索 (Marcos Alonso)，以推動切爾西奪冠。
阿隆索和維克托·摩西是五後衛中的邊後衛。孔蒂從後場開始組織進攻，這並不是指將球向前推進，而是球隊的心態。切爾西有限的空間，壓制了對手，而阿扎爾和迭戈科斯塔的進攻能力足以進球並贏得比賽。
托馬斯·圖赫爾在上賽季取代弗蘭克·蘭帕德時實施了過去和現在被許多人認為相同的戰術變化。在經歷了前幾週的混亂之後，圖赫爾在尋找零失球的過程中，將阿隆索從寒冷中帶了回來，迎來了五後衛的回歸，或者三後衛的回歸，這取決於你如何看待它。
本賽季切爾西 34 個進球中，「後衛」打進了 13 個，但在圖赫爾眼中卻不是這樣。
「我認為，如果你將邊後衛更多地理解為中場球員，那麼這個統計數據看起來會有點不同，因為如果你踢三後衛，那麼它並不是真正的邊後衛位置，更多的是中場位置，」圖赫爾說。
中場球員里斯詹姆斯、本奇爾韋爾和阿隆索總共進了八個球。
「邊後衛」這個名字顯然在試圖改變人們的看法時沒有幫助，但他們的表現、進球貢獻以及角色中使用的人員應該足以讓那些觀看圖赫爾，甚至加雷斯·索斯蓋特的人相信，他們正在扮演一個現實中的3-4-3，以及紙上的3-4-3。
因為這是另一個障礙，批評者很容易跳過來嚴厲批評主教練的防守策略。從紙面上看，陣型顯示為3-4-3，然而，即使索斯蓋特指定極具創造力的特倫特·亞歷山大-阿諾德和進攻火力十足的布卡約·薩卡作為他的邊後衛，五後衛的末日販子都已出動。
並不是說索斯蓋特是一位保守的主教練，而是說對聖馬力諾的比賽中使用了三名中衛。哇。
— 巴瑞‧柯林斯 (@bazzacollins)2021 年 11 月 15 日
奇爾韋爾從邊後衛位置上轉過來並不能幫助圖赫爾聲稱邊後衛應該被視為中場球員。但卡勒姆·哈德森-奧多伊——一名邊鋒——在圖赫爾剛到來時扮演了這個角色，任何將詹姆斯歸類為後衛的嘗試都是可笑的。當然，他可以踢中後衛，但他也可能在羅梅盧·盧卡庫身後踢球，並且和哈基姆·齊耶赫一樣高效。
這總是被視為一種防守舉措——三名中後衛而不是兩名。從不同的角度來看，有三名防守者，而不是四名。但如果與利物浦進行比較，就會有人認為克洛普的球隊有邊後衛，扮演著與切爾西邊翼衛類似的角色，事實上，利物浦更具攻擊性。
但切爾西的兩名中後衛，在清道夫的左右兩側，也經常參與進攻。安東尼奧·呂迪格經常被看到向前嬉戲，偶爾會抵制人群的叫喊來射門，也許切爾西本賽季迄今為止最令人難忘的進球特雷沃·查洛巴 (Trevoh Chalobah) 從三名後衛的右側跨過球，將球打入遠角。他們的前插次數遠多於利物浦的兩名中後衛，那麼切爾西的進攻能力更強嗎？
切爾西是英超聯賽中失球最少的球隊（4 個），而英格蘭則是世界盃預選賽中失球最少的球隊（3 個），但防守的穩固性並不是防守意識的結果，而是良好防守的結果。英格蘭隊也在預選賽中進球最多（39個），切爾西是英超聯賽中進球數第二高的球隊（27個）[在此插入對聖馬力諾、諾維奇狡辯的先發製人的回應]。
在某些情況下，三後衛實際上是五後衛。英格蘭隊在 2020 年歐洲盃決賽中陷入了這種狀態，而詹姆斯和阿隆索在本賽季早些時候對陣曼城的比賽中無法取得進展。但這些都是大多數時候都表現出前腳、攻勢足球的球隊的防守表現。儘管兩位主教練都因在這些比賽中過於防守而受到批評，但無論防守與否，他們在同一組球員中的表現也異常糟糕。就切爾西而言，這支球隊與幾個月前在歐冠決賽中對陣曼城的球隊大致相同。
這也許就是邊後衛的一大吸引力——他們可以讓主教練從進攻心態轉變為防守心態，而無需改變陣型，甚至是人員。這可能會再次讓人們相信像圖赫爾這樣的管理者過於謹慎，使用了一種提供輕鬆撤退的系統。
它確實在一定程度上降低了遊戲中的風險。但擁有兩種陣型——一種有兩名中後衛，另一種有三名中後衛——並不一定會導致進攻和防守之間形成更有效的對比（參見索爾斯克亞領導下的曼聯） ，這只意味著在訓練場上需要做更多的工作來磨練兩個系統，而不是同一系統的兩次迭代。
圖赫爾不像克洛普那樣熱情，也不像瓜迪奧拉那樣痴迷於進攻模式，雖然他可能會因在對陣這些球隊時陷入孔蒂式的體係而受到批評，但不要曲解：其餘時間，切爾西將踢3-4-f***ing-3。
