俄羅斯入侵烏克蘭激怒了全世界——足球界的一些人已經採取了行動，但國際足總呢？
隨著基輔市的戰鬥愈演愈烈，足球界對俄羅斯入侵烏克蘭的反應仍然處於不斷變化的狀態。一方面，有些人很容易忽視這種擔憂，因為“足球並不重要”，或者足球應該“遠離政治”，但這種樂觀是有問題的；這些都不是真的。足球是一項價值數十億英鎊的產業，多年來一直被視為體育洗牌的工具，而且，無可否認，這項運動以前從未陷入過這樣的境地。
波蘭足協現已確認波蘭將拒絕與俄羅斯比賽。兩隊將於3月24日在莫斯科交鋒，勝者將迎戰瑞典隊與捷克隊的勝者爭奪決賽席位。波蘭的聲明讓國際足總處於相當二元的立場。他們要么將俄羅斯驅逐出比賽進程，要么可以在最後一輪輪空與瑞典或捷克對陣——但也不能保證瑞典或捷克會非常喜歡這樣的比賽。
所有相關人員對此事的感受都很清楚。 Mateusz Klich 代表球隊在推特帳號上發文稱，“我們不打算參加對陣俄羅斯的附加賽”，並且“我們的思緒仍然與烏克蘭國家在一起”。隊長、護身符、可能是有史以來最著名的波蘭球員羅伯特·萊萬多夫斯基，發表了自己的聲明他在其中說道：“我無法想像在烏克蘭武裝侵略仍在繼續的情況下與俄羅斯國家隊比賽。”
這是正確的決定！我無法想像在烏克蘭武裝侵略仍在繼續的情況下與俄羅斯國家隊比賽。俄羅斯足球員和球迷對此不負有責任，但我們不能假裝什麼都沒發生。https://t.co/rfnfbXzdjF
— 羅伯特‧萊萬多夫斯基 (@lewy_official)2022 年 2 月 26 日
這種強烈的感情不只來自波蘭。這三個國家的足協發布的聯合聲明已經確認，他們不會前往俄羅斯參加這些比賽，而瑞典足協主席卡爾-埃里克·尼爾森則表示：“就目前情況而言， ，今天，完全沒有興趣去俄羅斯踢足球比賽。當然，這一表態也可以被解讀為只要比賽不在俄羅斯進行，就準備與俄羅斯比賽。波蘭足協對此事的評論已澄清事實並非如此。我們可能得拭目以待，看看瑞典和捷克是否會發表類似的措辭強硬的聲明。
這並不是國際足總第一次參與世界盃附加賽，但他們在這方面的記錄並不出色。 1966年世界盃決賽圈的整個亞洲和非洲預選賽被縮減為澳大利亞和北韓之間的兩回合比賽，原因是國際足總決定（事實證明，1963年重新接納種族隔離的南非）引發了抵制。 、亞洲和大洋洲的團隊分配薄弱。
與過去幾天發生的事件更加相似的是 1974 年總決賽的準備工作。 1970年，薩爾瓦多·阿連德在智利上台，成為拉丁美洲第一位民選社會主義總統，但1973年9月11日，奧古斯托·皮諾切特領導的軍隊發動政變，取代了國家領導層，得到了中央情報局的默許支持。在透過無線電向祖國發出慷慨懇求後，阿連德結束了自己的生命。
但政變只是故事的開端。皮諾切特發起了一場針對所有政治對手的殘酷鎮壓運動，其中包括共產黨人和工會成員。數千人要嘛被殺，要嘛乾脆失蹤。為此目的，聖地牙哥國家體育場被用作拘留中心，更衣室被改造成牢房。數千名政治犯在那裡遭受酷刑和/或謀殺。
回到歐洲，當時正在為明年夏天在西德舉行的世界盃決賽做準備，但政變導致政治局勢緊張。美國政府支持皮諾切特政權，但阿連德政府與蘇聯關係密切。但附加賽的抽籤讓智利隊與蘇聯隊爭奪決賽席位，而首回合比賽將在政變開始後僅 15 天進行。比賽繼續進行，最終以互交白卷告終，儘管據說智利是一些特殊裁判決定的受益者，唯一一位後來前往的智利記者說：“幸運的是，裁判是一位狂熱的反共主義者。”
第二回合原定在被用作拘留營的體育場進行；皮諾切特不會動它。在收到蘇聯足協的投訴後（其中寫道：「蘇聯足協已要求國際足總在第三國舉行比賽，因為體育場上沾滿了蘇聯人民愛國者的鮮血」智利、蘇聯運動員此時不能以道德理由進行比賽。),國際足總派出團隊視察體育場，結果卻宣稱他們只看到體育場「完全平靜」。目前尚不清楚智利人是否成功地向「檢查員」隱瞞了他們的罪行，或者這些暴行是否被簡單地忽視了。
蘇聯人告訴國際足總他們不會旅行。官方給出的理由是出於人道主義考慮，儘管也有人擔心有些人擔心失去第二回合比賽會損害公關。但無論出於何種原因，比賽仍保留在行程表中。 15,000名球迷到場，智利隊必須走一遍將球送入空門的動作才能獲得結果。他們進入了決賽，但被淘汰出局，該組還有兩支球隊，它們的存在引起了進一步的抗議：西德隊和東德隊。
曾擔任1966 年抵制和1974 年抵制的國際足總主席的斯坦利·勞斯(Stanley Rous) 在決賽中被趕下台，並在世界杯期間被投票選出由若昂·阿維蘭熱(Joao Havelange ) 接替。四年後，國際足總卻視而不見阿根廷的侵犯人權行為。整個遊戲歷史上還有許多其他類似的例子。
國際足總主席因凡蒂諾現在面臨著將俄羅斯踢出世界盃預選賽的壓力，他們將在下個月對陣波蘭的比賽之前進行。
但在俄羅斯主辦 2018 年世界盃期間與普丁建立了密切關係，看看他的強硬態度很有趣pic.twitter.com/vdCX1LOV3P— 丹‧羅恩 (@danroan)2022 年 2 月 26 日
這次國際足總的反應會更好嗎？這可能並不簡單，但壓力正在增加。遊戲內的其他各個機構已經採取了行動。歐洲各地的體育場已經被烏克蘭國旗的顏色照亮。沙爾克已經從他們的球衣上去除了國有燃料供應商俄羅斯天然氣工業股份公司的名字。曼聯斷絕了與俄羅斯航空公司的關係，但只是在他們對此事的第一次評論失敗後才進行了復工。格雷澤家族至少有一位成員密切的關係某位美國前總統對當前衝突的看法是知名。切爾西的問題已被廣泛報導。
但這最終與任何一個俱樂部或任何一個足協無關。事實上，在輕鬆和平的時代，談論寬容、尊重和「足球大家庭」是很容易的，但如果到了真正的緊要關頭，這些話就毫無意義了。做出這樣的決定可能需要一些時間，這是可以理解的。與道德考慮相比，財務考慮應該被認為是微不足道的，但它們仍然很重要。但如果遊戲本身不對以這種方式行事的國家採取最終制裁，那麼它就放棄了它常常認為自己擁有的道德權威。
