VAR既是傷口上的鹽,也是割傷傷口的刀

下個賽季將是我們最後一次看到 VAR,至少現在是這樣。大多數粉絲從一開始就反對;他們的回歸確保了事情無法繼續下去。

還記得輝煌歲月嗎?還記得VAR之前的一段時間嗎?當我們可以相信官員們會盡最大努力讓幾乎每一個決定都正確,當他們出錯時抱怨,然後繼續我們的生活?很棒不是嗎?

那是那時,那不是現在。

一直這樣下去,我幾乎感到抱歉我們必須繼續討論它。但我們這樣做是因為這對足球這項偉大的比賽來說是一個巨大的改變,它破壞了我們所珍惜的一切,我們必須將其驅逐出去。

在西布朗對陣南安普敦的比賽中,他們不得不承認甚至沒有角度進行判罰,這只是最新的鬧劇時刻。

您幾乎肯定已經厭倦了 VAR,並希望盡快將其丟棄。厭倦了它對遊戲做了什麼厭倦了它如何從最熱情的時刻吸取歡樂,厭倦了它的愚蠢、錯誤、挑剔的廢話,甚至厭倦了談論它。

你可能仍然支持 VAR,但你屬於少數,我確信你不想要目前存在的 VAR。當你堅持一個與足球最好的東西格格不入的體系的殘骸時,你希望它被「正確」地應用。

反對VAR並不是也從來都不是某種對改變的老頑固的抵制。只是了解為什麼它不可行以及為什麼它永遠無法提供其支持者所渴望的滿足感。

您根本無法將數位解決方案應用於類比遊戲。它需要做出一些在人類之間的遊戲中根本不應該做出的決定。這些邊際越位判罰之前屬於「看起來在場」或「看起來在場外」類別。

但VAR無法處理這個問題。 「看起來」或「關於」沒有什麼好處。它需要回答“是不是”這個問題,因此我們開始討論袖子的寬度。這只是所有反對其引入的人都顯而易見的眾多陷阱之一。這是一個學究的章程。

當然,它還不止於此。事實上,只要不被歸類為處於同一比賽階段,在進球前的比賽中就可能會漏掉違法行為,這對 VAR 的核心原則之一構成了嘲諷:遊戲更加公平。但我們也會把它刷到地毯下面,嗯?

然後就是無止盡地等待長達三分鐘的時間來做出讓大多數人抓狂的決定。我注意到沒有人再要求裁判去看監視器,因為他們已經開始這樣做了,令人驚訝的是,仍然沒有人感到高興。事實證明,這只是另一個解決方案,而不是解決方案。

現在還有人知道什麼是手球嗎?如果你認為你這樣做了,你可能錯了,因為他們可能又修改了法律。過去很簡單:如果你伸出手來觸球,那就是手球;如果你伸手去觸球,那就是手球;如果它是從一米外擊中你的手,則不是。結束了。 VAR對球彈起並擦傷手、意外觸碰手、球抵住手、球靠近身體、球遠離身體、球完全脫落等情況進行了處罰在一次脫粒機事故中。這很可悲,讓足球看起來像是一項非常愚蠢的運動。

由於缺乏觀眾,VAR 得以保留,因此下個賽季它將再次回歸,毫無疑問地會帶來一系列的變化。但我現在就告訴你——這沒有任何區別。 VAR 建立的基本前提存在根本缺陷。這是一場由人類玩、由人類裁判的遊戲,無論是在球場上,還是在黑暗的戰術卡車上,由一個睡眼惺忪的人包圍,周圍是皺巴巴的紙巾和不合格的氣味。

但2021/22賽季將是其最後一季。當球迷回來並表達他們的不滿時,不要忘記在新冠病毒介入之前他們高喊著“f*** VAR”。在競選期間的某個時刻,它將暫停以進行進一步協商。這需要幾個月的時間,諮詢的結果會是謝謝,但不,謝謝。 VAR,你被解雇了。

當然,教練和球員仍然會對決定抱怨不已,但我們不會聽他們的,因為我們嘗試過VAR的方式,結果很糟糕,所以閉嘴,咬住發生的任何錯誤。

沒有人會懷念VAR,即使是那些支持它的人。它從來沒有被需要過,也永遠無法發揮作用。事實上,它的存在就是電視的勝利。在低級別聯賽中沒有人呼籲這樣做是有原因的。它將這項運動一分為二,並玷污了它所使用過的每場比賽。

它使裁判變成了 VAR 決策的傳遞機制,從而使他們的工作變得更糟。為什麼不呢?正如我們都預測的那樣,他們現在在做出任何或所有重大決策時實際上都是多餘的。

那些仍然假設「如果在世界盃決賽中犯了一個錯誤的判罰,除了裁判之外每個人都知道這是錯誤的怎麼辦?」的人。需要配合該計劃。如果什麼?我會告訴你如果。我們聳聳肩,繼續生活。就是這樣如果。我們可能會抱怨自己被騙了,但僅僅因為一個人或任何可能永遠不會發生的假設場景而毀掉足球是不值得的。我們不能也不應該試圖阻止體育運動避免犯錯。這樣做是不人道的,是電視和人們在比賽中放置的一塊石頭,對他們來說,把一切做好就是一切。那些人的意見根本不該被聽見。足球不僅僅是他們狹隘的視野。它不會從挑剔的粒度中受益。

接受事情有時可能是錯誤的對任何一項運動來說都是至關重要的,無論是對參與者、官員還是觀察員來說。如果你不能接受這一點,那麼,你就只能接受它,因為VAR並不是你需要的安撫劑。相反,它既是傷口上的鹽,也是割傷傷口的刀。