VAR 最糟糕的副產品之一不是實施本身，而是它如何主導話語。足球變得次要。
肖恩·朗斯塔夫閉上眼睛，希望在伯恩利六碼禁區內能取得最好的成績。
他撲向球是一個勇敢的決定，但遺憾的是他的頭撞到了詹姆斯·塔科夫斯基的飛靴。這不是故意的，但中後衛的腳很高而且很危險，更不用說他阻止了朗斯塔夫的任何得分機會。如果社群媒體的最高層曾經見過這樣的侵權行為的話，這就是明顯的侵權行為。
不幸的是，裁判安東尼泰勒沒有寬螢幕電視來觀看這一事件。
儘管朗斯塔夫把臉摀在地板上，一邊打手勢一邊尖叫，但他一開始並不以為然。但很快紐卡斯爾其他球員的聲明，特別是熱情的馬特·里奇，就足以讓泰勒要求檢查。
這是石牆，我們都在家裡想。然而，在這場讓許多人哀嘆的曠日持久的比賽暫停一分鐘左右後，朗斯塔夫和紐卡斯爾聯隊的決定失敗了。這一切都是為了那。
事件加劇了後來的決定。孫興慜和大多數精英級別的球員一樣，在感覺到斯科特·麥克托米奈的手擊中他的臉後，本能地倒下了，然後這名中場球員將球推向熱刺禁區，埃丁森·卡瓦尼將球射入網內。
電話亭裡的克雷格·鮑森（Craig Pawson）無法對此作出裁決，因此請克里斯·卡瓦納（Chris Kavanagh）查看球場旁的監視器。六次重賽後，得出的結論是麥克托米奈的飛臂足以阻止卡瓦尼的進球，但並沒有給蘇格蘭人第二張黃牌。這又是一個奇怪、令人頭痛的舉動。
回到工作室，前玩家們在兩公尺的安全距離內吐口水、大吼大叫，咀嚼著遊戲中最精彩的部分。然而，這一次，他們並沒有因為熱刺缺乏狡猾而爭吵——這是之前供應得如此出色作者是羅伊·基恩和傑米·雷德克納普，但不是VAR、VAR 的問題、VAR 的實施、VAR 如何在當天早些時候判罰紐卡斯爾的點球，以及VAR 如何破壞了足球中每一個可以想像的正面面向。
在三場精彩的比賽之後，剛剛目睹了令人窒息的周日足球比賽的觀眾們可以在賽後新聞發布會上進一步了解孫興慜與麥克托米奈的傳奇故事：索爾斯克亞指責孫興慜作弊（順便說一句，蝎子和青蛙的類比對於職業足球員在這種情況下非常適用），那麼穆里尼奧也許更清楚，為記者提供了更多金粉經過迅速恢復在索爾斯克亞的比賽中，他難以置信地利用孫興慜作為球隊不幸失利的虛擬目標，隨後這位韓國人在社交媒體上遭到了膽小鬼的種族歧視。
因此，毒性一直持續到晚上和第二天的新聞界，頭條新聞和文章（包括這篇）已經用作為標題的膽汁填滿了專欄，而周末的其他輝煌壯舉則成為事後的想法。
如今，當代足球報導中的不滿要么是關於 VAR，要么是對其不斷的不滿。話題主要是有爭議的 VAR 或裁判判罰，很少有其他內容。
堪稱典範的比賽、教練巧妙的戰術調整、充滿靈感的換人、偉大的進球、炫耀：所有這些都在很大程度上被推到了一邊，以便為更尖銳——而且據說更有趣——關於VAR是多麼血腥的狗屎的討論讓路。
這是一個永遠不會輕易離開的問題。我們自己對遊戲規則的解釋常常與規則本身是一致的。被支持者一致認為是公平的挑戰實際上可能是體育成文法中的職業犯規。
問題是規則手冊每個賽季都會被竄改。隨著時間的推移，這裡和那裡的細微變化會導致每個賽季的協議出現巨大差異，這意味著支持者幾乎不可能跟上。
這是紐卡斯爾聯隊球員艾倫·聖馬克西曼 (Allan Saint-Maximin) 的周末單手拉他們在對陣伯恩利的比賽中憑藉出色的助攻和進球擺脫了降級的深淵；大衛莫耶斯和傑西林加德擁有的地方將西漢姆聯帶入未知領域，讓歐冠資格變得觸手可及；在這種背景下，甚至阿森納和曼聯也取得了一些出色的勝利。
但所有這些體育前景都在媒體報道中被推翻，為穆里尼奧讓路：“兒子很幸運，他的父親比索爾斯克亞更好。”
媒體紛紛通報所發生事件的後果。這些作品的目的是煽動進一步的狂熱，並為觀眾帶來流量，公平地說，這些觀眾似乎很喜歡藉口憤怒。
這一代VAR並不是什麼新鮮事。
試著回想英國脫歐前的歲月，那個時代我們在足球界被認為沒有大驚小怪或胡言亂語，一切都是純粹的幸福和玫瑰色和斑點金色的寧靜歲月。沒錯：它不存在。一直都是泥巴。英超聯賽一直糾纏在這樣的討論中，即比賽現在已經「消失」並急需修復。
只是現在，我們似乎陶醉在這一切的爭議中，而在以前，這更像是事後的想法。或者至少像《Pizzagate》這樣的尖酸刻薄的言論不會那麼腐臭和令人沮喪。
我們都知道原因。這項運動規則的模糊性一直引發了這場爭議，事實上，責任並不完全在於VAR本身，而是在於那些使用它來做出決定的人。
也許裁判需要更好的訓練。也許 VAR（在 2018 年世界盃上效果更好）需要進行修改。
最終的解決方案將來自於比在你們面前敲擊鍵盤的人更聰明的大腦，但至少我們可以肯定地集體同意必須改變某些東西，否則我們會一遍又一遍地討論同一個陳舊的話題。偉大的故事未被挑選。
雅克在推特上
