曼聯球迷真的能夠#EmptyOldTrafford嗎?

曼聯球迷正計劃為即將到來的對陣利物浦的比賽舉行抗議,但他們的球迷會加入足夠的隊伍嗎?

似乎只要一場比賽,熟悉的斷層就會再次暴露出來。

本賽季首周末,曼聯主場對陣布萊頓的表現似乎預示著另一位主帥埃里克·十·哈格的到來,並沒有帶來很大的改變過去十年來,老特拉福德一直籠罩著一種愚蠢的惰性。

與布萊頓的比賽引發了與對手的不討人喜歡的比較,十多年前,他們還在一條破舊的田徑場上踢低級別足球。

隨著每一個新的管理膏藥被貼在曼聯如今經常出現的緩慢洩氣的氣球上,俱樂部支持者的感覺不斷增強,他們可以隨心所欲地更換主教練,但是在格雷澤家族離開俱樂部之前,一切都不會真正改變

曼聯將於 8 月 22 日在老特拉福德迎戰利物浦。兩個賽季前,由於對提議的歐洲超級聯賽的抗議導致球迷在比賽前進入體育場,當時比賽仍在空場進行,因此不得不推遲。

上個賽季,主場球迷在比賽結束前很久就離開老特拉福德的外景鏡頭0-5慘敗講述了他們自己關於持續衰退感的故事。

這一次,計劃似乎相當簡單。 #空蕩蕩的老特拉福德球場。這個特殊的標籤已經在Twitter 上流行起來——截至8 月9 日,它的推文已被轉發超過90,000 次,已經超過了老特拉福德球場的容量——這次抗議的目的是讓曼聯球迷說服其他支持者,他們所承受的痛苦如果在如此一場備受矚目的比賽之前和比賽期間,世界各地都能看到大量空座位的實時圖像,那麼錯過這場比賽也是值得的。

當然,有人會認為這樣的抗議是有權利的,因為它們是在本賽季第一場聯賽之後開始的,但認為他們只是因為剛剛在主場2-1輸給布萊頓的想法是極其輕率的。

自從格雷澤家族收購俱樂部之前,就一直存在著針對他們的抗議活動。對於 2005 年曼徹斯特聯俱樂部的組建過程中的許多人來說,他們是一個轉捩點。原因靠自己;自從1999年俱樂部差點被賣給魯珀特·默多克以來,球迷的憤怒一直在增長。

此後的 17 年裡,進一步的抗議活動不斷發生。這些都不是什麼新鮮事。

目前抗議的原因應該是明確且顯而易見的。對他們而言,從來沒有真正存在過「請比其他人花更多的錢」的元素,無論有多少人可能試圖以這種方式來描述他們。長期以來,這種抱怨在網路球迷中更為普遍,而不是在現場觀看比賽的球迷中。

格雷澤家族的問題總是稍微微妙一些,無論是談論:俱樂部肩上的債務水平沒有其他原因而不是首先促進其銷售;完全缺乏對俱樂部基礎設施的投資——今年早些時候可能有人對老特拉福德的翻修提出了一些好話,但即使如此在此方面取得進展似乎非常緩慢;俱樂部名字的無情兜售;當俱樂部的球場表現持續平淡時,定期向董事和股東支付股利;以及俱樂部近乎無意義的夏季轉會政策,最終導致他們終止了從博洛尼亞簽下馬爾科·阿瑙托維奇的興趣,部分原因是球迷的強烈不滿。

他們真的能夠#EmptyOldTrafford嗎?可能不會。有很多季票持有者無論如何都不會錯過一場主場比賽,同時也可能有大量遊客——就像現在的許多英超比賽一樣。

利物浦也獲得了 3,043 張門票,他們似乎不太可能參與抗議曼聯緩慢衰落的活動。

但這是否意味著他們不應該嘗試?答案也可能「否」。擁有 73,000 名觀眾,試圖說服成千上萬的曼聯球迷放棄可能是他們聯賽賽季中最重要的比賽是一個令人畏懼的前景。但如果成功的話,在這樣一場比賽中一排排空座位的照片將有力地提醒人們,球迷們對比賽主辦方的行為感到深深的不滿。

雖然其他俱樂部的球迷可能會試圖將此視為曼聯球迷的權利——是的,這可能是這些抗議的部分原因,但這完全是另一回事——有從另一種意義上說,這次抗議是對現代足球首先選擇跨越俱樂部邊界的道路深感不滿的另一種表現。

從某些方面來說,格雷澤的收購就像煤礦裡的金絲雀,因為人們對足球俱樂部所有權的厭惡情緒隨著經營足球俱樂部的成本不斷攀升而超出了百萬富翁甚至億萬富翁的承受能力,這種厭惡情緒也在不斷增長。人們越來越感覺,只剩下兩個能夠承擔這些成本的群體:民族國家(儘管有各種問題)或極度富有的投資工具。

就二元選擇而言,它並不是一個。潛在的第三種選擇,麥可·奈頓,聽起來也不是特別誘人。

雖然「他們只是因為輸給布萊頓才抗議」的批評既輕率又不正確,但它確實說明了一點,那就是只用了一場聯賽,老特拉福德周圍可能存在的季前賽積極性就消散了。

早期證據表明,任命埃里克·十·哈格為主教練對曼聯來說幾乎沒有任何改善,這並不令人意外。一條魚從頭往下腐爛,領導力已經腐爛多年。

曼聯球迷面臨的問題是,這些老闆只有在他們認為合適的時候才會離開。這些提議的抗議背後的人只是想把這個時間提前。他們的沮喪是可以理解的。