如果這句老話是對的，失敗者就會被遺忘。但在世界盃這一地球上最偉大的足球比賽中，國際足總繼續兜售一場讓大多數投注者難以回憶起獲勝者的比賽。
克羅埃西亞和摩洛哥必須及時從本週的極度失望中恢復過來，為很快被遺忘的世界盃第三名榮譽而戰。英格蘭之前已經輸掉過幾次這樣的比賽，我依稀記得荷蘭在2014年獲得了一枚銅牌。
我對生活在這樣的無知中感到非常滿足。為什麼要把寶貴的記憶空間放在世界舞台上一場不如社區盾那麼重要的比賽上呢？尤其是在本屆世界盃上，這項賽事被硬塞到了俱樂部賽季中期，因為國際足總。
許多球員和教練對此一點也不關心。 「我認為這場比賽永遠不應該舉行，」路易斯·範加爾在談到2014 年他執教荷蘭隊的最後一場比賽時說道，這是他為國王路易斯進行的由三部分組成的系列最後一場比賽中的第二場。 「老實說，這不是任何球隊都想參加的比賽，」當加雷斯·索斯蓋特被問及英格蘭隊在上屆世界杯上不受歡迎的任務時承認。教練們可以認識到他們的球員在身體和精神上都崩潰了，只想回家，這並不是沒有道理的。對於教練來說也是如此。
第三名和第四名的淘汰賽完全是愚蠢的。任何玩家最不想要的就是。#gethome
— 艾倫希勒 (@alanshearer)2018 年 7 月 12 日
回報當然不值得冒讓疲憊的球員在俱樂部焦急等待時再次繫上鞋帶的風險。所以，週六他們可能不會。茲拉科·達利奇和瓦利德·雷格拉吉幾乎肯定會輪換陣容，而2022 年世界盃決賽圈將是克羅埃西亞在幾週內第二次對陣摩洛哥，與那場0-0 平局的唯一區別在於，這將是2022 年世界盃的重賽。
也許摩洛哥在卡達的倒數第二場比賽中比大多數球隊更有競爭力。阿特拉斯獅隊為非洲國家樹立了新的基準，第三名確實比第四名好。但在未來的幾年裡，如果他們輸掉一場被雷格拉吉稱為「最糟糕的比賽」的比賽，他們的遺產不會以任何方式改變。
「是的，我們正在考慮我們的國際足總排名，但這對我們和作為記者的你們來說都是相當困難的，因為老實說，這並不是一場真正重要的比賽，不是嗎？”
多年來，人們對決定誰獲得第三名的比賽普遍冷漠和不感興趣。 1980 年的歐洲錦標賽取消了附加賽，沒有人錯過過一次。
這個想法與淘汰賽的原則形成鮮明對比。世界盃的重要性應該會隨著每場比賽的增加而增加。從 16 強開始，獲勝者將繼續參賽。正如範加爾所說：「在錦標賽中，你不應該讓球員為了第三名或第四名而參加比賽。只有一個獎項才算重要，那就是世界冠軍。
與奧運不同，第三名沒有任何優點，那麼還有什麼正當理由繼續這種毫無意義的事情呢？
一些成績優異的第三名選手可能會質疑這是一個空洞的勝利。 1998 年，克羅埃西亞首次奪得世界盃冠軍，他們對此感到非常高興，四年前的瑞典隊也是如此。但是，就像現在的摩洛哥一樣，如果他們沒有分別對陣荷蘭和保加利亞，他們的成就將受到同樣的尊重。
也可能有個人優點。達沃·蘇克 (Davor Suker) 很高興在 98 年法國賽上走過場。 1990 年的 Toto Schillaci 和八年前的 Thomas Muller 也是如此。因為三人都在三、四名決賽中進球，為他們贏得了世界盃金靴獎。亞軍托馬斯·斯庫拉維、加布里埃爾·巴蒂斯圖塔、克里斯蒂安·維埃里和大衛·比利亞可能會辯稱，並非所有世界盃進球都是平等的。附加賽的方式類似於表演賽，這似乎也反映在防守上。
最近 10 屆世界盃決賽圈比賽（追溯到 82 年西班牙），場均進球數為 2.5 個。在這 40 年期間，第三名附加賽的平均得分為 4 個。在金靴獎得主名單中，蘇克、斯基拉奇和穆勒的名字旁邊沒有星號，但也許應該有。正如應該記住的那樣，賈斯特方丹 (Just Fontaine) 創下的 13 粒進球紀錄，其中包括 1958 年附加賽中的 4 粒進球。
儘管傳統上提供的進球數有所增加，但很少有球迷會錯過三到四名附加賽，甚至不會注意到如果國際足總效仿歐足總並放棄第三名附加賽的話，他們也會消失。然而，這種情況發生的可能性很小，儘管管理機構可以從另一款遊戲中賺取幾英鎊來出售和詹尼·因凡蒂諾 (Gianni Infantino) 再次有機會在世界各地的電視上展示自己的形象。假設有人在看。
所以看來球員和教練都被他們困住了。他們在過去的一個月裡把我們寵壞了，所以克羅地亞和摩洛哥隊應該被允許幾天的額外休息，而不是他們中的一支球隊以一場非常值得讚揚的比賽結束，而他們的球隊卻遭遇了幾次失敗。世界盃倒數第二場比賽無疑是最不重要的。這怎麼可能符合邏輯呢？
