蘇格蘭球迷對英格蘭對聖馬力諾的勝利在電視上免費轉播而他們自己國家的比賽是付費的感到不滿。
對於週一晚上坐下來觀看足球比賽的蘇格蘭國家隊球迷來說，這個問題是顯而易見的。將電視切換到STV，唯一一場免費轉播的足球比賽是英格蘭對陣倒霉的聖馬力諾隊的比賽，而蘇格蘭對陣丹麥的比賽則只能在天空體育頻道播出。雖然這種不太令人滿意的情況是有原因的，但他們都沒有對電視版權的運作方式以及這對觀眾造成的不利影響給出太多說明。
蘇格蘭對丹麥的比賽很重要，但並不是絕對關鍵。五連勝已經讓蘇格蘭進入了 2022 年世界盃決賽圈的附加賽，而小組領頭羊丹麥已經遙遙領先，但這並不是興趣的終結。蘇格蘭隊若獲勝，將確保他們在新形式的世界盃附加賽中獲得種子席位，這是新的附加賽賽制半決賽的主場比賽，該賽制包括兩輪比賽。
當然，對於蘇格蘭來說，主場對陣非種子國家之一的前景比客場對陣意大利或葡萄牙的可能性要大得多，蘇格蘭支持者也認識到了這一點，現場觀眾席全部售空。球場觀看比賽。蘇格蘭2-0獲勝自 9 月初以來，球隊狀態持續顯著好轉，在哥本哈根以 2-0 輸給了相同的對手。
但為什麼這場比賽會先被天空體育報道呢？ STV 應該在聖馬力諾現場獨家直播英格蘭隊的統計數據，而蘇格蘭隊更重要的比賽卻在付費專區中苦苦掙扎，這似乎根本就是荒謬的。這個問題的答案當然在於電視轉播權。
STV 是 ITV 網路的一部分（儘管它不屬於 ITV Plc），並且 ITV 擁有 2018 年至 2022 年期間英格蘭歐洲錦標賽和世界盃預選賽在英國範圍內的轉播權。 2014年歐足總集中競標後，天空體育獲得了他們比賽的獨家轉播權，並保留了2018年至2022年的獨家合約。
作為一家獨立的公司，觀眾可能會期望 STV 會相當樂意將英格蘭隊的比賽拉下來以展示其他內容，但事情並非那麼簡單。 2009年，STV宣布撤回部分獨立電視網絡節目他們認為自己的收視率表現不佳（包括足總盃報道），卻發現自己因違約而被 ITV 起訴，索賠 3800 萬英鎊。最終以 1800 萬英鎊達成和解，但新協議使 STV 成為 ITV 的附屬公司，這意味著他們將為 ITV 內容的播放權支付預付費用。這種與 ITV Plc 其他公司的新「合作」關係使得選擇退出黃金時段安排變得更加困難。
但這一切甚至還有一個額外的層面，這可能會讓廣播公司的角色受到質疑。天空體育不僅獲得了蘇格蘭現場比賽的轉播權，還獲得了蘇格蘭轉播權。他們也同時獲得了威爾斯和北愛爾蘭比賽的轉播權。這些都帶有出售權，而 Sky 已成為慣例將威爾斯比賽的轉播權出售給威爾斯語言廣播公司 S4C，這意味著威爾斯比賽已經在免費頻道上播出。但北愛爾蘭的比賽以及蘇格蘭的比賽仍然在天空體育付費專區內。
整個局面一片混亂，最終的輸家是觀眾自己。即使那些能夠觀看所有付費電視體育頻道的人也常常會忙著弄清楚哪些比賽在哪些頻道上播放，而蘇格蘭和北愛爾蘭的球迷在沒有天空體育的情況下只能在BBC 上看到他們國家隊的精彩集錦。對此的簡單答案可能是下放分界線並結束在英國範圍內出售轉播權的做法，但即使這樣也不能迫使 STV 或 BBC Scotland 為他們可能不會的比賽出價。他們認為不值得）從天空電視台爭奪這些權利。
唯一可行的選擇（在當前的地緣政治現實範圍內；獨立當然會完全改變這一點）是讓所有有競爭力的國際比賽“皇冠上的寶石”某些其他備受矚目的體育賽事享有的地位，這將首先排除天空體育對其競標，除非他們打算在免費頻道上提供這些賽事，就像英國電信體育近年來在歐洲冠軍聯賽決賽中所做的那樣。
這就是多通路時代的現實。為了跟上所有的足球比賽，觀眾現在必須訂閱多個電視節目，而蘇格蘭和北愛爾蘭的支持者知道威爾士和英格蘭的比賽可以免費觀看，因此感到受到了欺騙，這是有道理的。基礎，而他們的不是。許多人不會關心其原因和原因的複雜性，他們應該得到更好的待遇。
當下一輪轉播權到來時，蘇格蘭的廣播公司、英國的廣播公司以及出售這些權利的人應該有責任確保母國之間有更大程度的平等。蘇格蘭觀眾的興趣似乎並沒有得到最好的維護，STV 播放英格蘭隊十個進球的節目，而蘇格蘭的比賽則隱藏在其他地方。
