佩普·瓜迪奧拉擔任英格蘭隊主教練是一個不錯的主意，但這行得通嗎？如果他也能在俱樂部層級取得成功的話那就太好了。
將您對英格蘭和英超聯賽回歸的看法發送至 [email protected]
讓埃弗頓併入英格蘭足球俱樂部並任命佩普
佩普真的會成為優秀的國家隊總教練嗎？他是一位專注於陣型、球員位置和行為的微小細節的教練，所以他能夠在一年五次的一周半內充分地指導他的球員嗎？至少看看會很有趣。
我發現很有趣的是，專家們正在談論英格蘭如何需要一個焦點，而凱恩的回歸將為他們提供這一點。哈里凱恩？哈利凱恩是防守中場、左後衛、右中場？那個哈里·凱恩？
不過我有一個想法。為什麼英足總不收購一支英超球隊而只簽下英格蘭球員？買下埃弗頓，讓佩普擔任主教練，並在國際比賽中與同一支球隊比賽，你最終會贏得一切。
順便說一句，薩卡踢右路，因為他是一名出色的球員，這是他最有效的位置，這不是火箭科學。
SC，貝爾法斯特（著迷於圍繞著塗口紅的友誼賽的媒體馬戲團）
索斯蓋特知道你需要哈利馬奎爾
雖然加雷斯·索斯蓋特沒有贏得任何東西，但他在贏得實際淘汰賽足球比賽方面比近代歷史上任何一位教練都更成功，儘管有一些真正優秀的教練嘗試過。首先想想為什麼要這樣，他做了什麼別人沒做過的事情？ （而不是對每場單獨的遊戲持續下意識的反應）
首先，他非常擅長無視球迷和媒體的狂熱，與俱樂部狀態良好的球員進行比賽。同樣，他也沒有放棄那些在俱樂部表現不佳的球員。此外，他也沒有讓球員陷入困境。他建立了一個核心球員並保持對他們的忠誠。有些人用它作為打擊他的棍子，但有趣的是聽到一位郵遞員說他們昨天想念馬奎爾。核心球員是索斯蓋特最大的資產，不幸的是，一些關鍵球員在錯誤的時間缺席（肖）或受傷（凱恩）。
英格蘭最大的問題是，唯一受到認真對待的英格蘭比賽是錦標賽足球（其中不包括這種愚蠢的國家聯盟胡言亂語）以及在此之前的幾場球員爭奪入選的比賽。所有其他比賽都是美化的友誼賽，俱樂部不願意釋放球員，而教練則被迫嘗試他們可能不想要的球員。然而媒體仍然把每場比賽都當作淘汰賽來評價球隊的表現。我不確定德國/西班牙/義大利/法國的標準錦標賽熱門是否也以同樣的方式對待國際球員？有人知道嗎？
加雷斯意識到，他贏得任何勝利的最佳機會就是讓一支習慣一起比賽的球隊團結在一起。當一半的球隊不習慣一起比賽時，賽前的幾次訓練並不能讓他們打得像世界冠軍，這也就不足為奇了。馬奎爾就是一個完美的例子，儘管在曼聯度過了一段艱難的時期，但他以英格蘭隊的大部分出色表現回報了索斯蓋特的信任。
索斯蓋特最大的批評是他在比賽中拉著手煞車。不幸的是，這就是國際足球的意義所在，更多的是不輸而不是贏。希臘、挪威和實力較差的義大利球隊都贏得了比賽，而實力相對較差的球隊則依靠防守而不輸球。我們都希望在不拉手剎的情況下比賽，但我認為實現這一目標的唯一方法是擁有一支習慣於一起比賽的強大核心球員，以及讓球隊能夠進一步前進的防守穩定性。
我們不需要把最好的球員硬塞進英格蘭隊。我們需要一個由 16-18 名球員組成的核心球員，教練會堅持下去，只在必要時才引進新球員。正如另一位郵差所提到的，最好的球隊不會有 5 或 6 個天才球員，他們可能只有 2 或 3 個，甚至只有一個。
最後，我認為索斯蓋特以堅實的球員為核心組建了他的球隊，他意識到才華橫溢的球員也有自己的缺陷。媒體和酒吧裡的人認為我們應該圍繞著才華橫溢的球員來組建球隊。我們需要選擇適合體系的球員，而不是適合球員的體系。加雷斯更喜歡凱恩、沃克、皮克福德、斯通斯、馬奎爾、賴斯、拉什福德、肖、斯特林、特里皮爾和亨德森。你可以批評所有這些球員的某些事情，但他們的共同點是他們是堅實可靠的——你知道你從他們那裡得到了什麼，而一場糟糕的比賽就是 7/10。
無論新教練決定採用何種體系，像賴斯、麥努、馬奎爾、格希、斯通斯這樣的球員都應該是球隊名單上的第一類名字，因為他們是方孔中的方釘。繼續把最好的方釘放在方孔中，一些天才球員仍然可以適應，但我們絕對不能讓太多的福登、薩卡、格里利甚、貝利厄姆、TAA、戈登、帕爾默、沃特金斯、戈麥斯、東尼在沒有球隊缺乏平衡或只是防守能力。
一些沒能成功的球員在我們需要的時候替補出場會很棒。
喬恩，開普敦（我確實嘲笑有人批評切爾西在對陣平均排名第十的球隊時的表現——賽季持續的時間越長，每個人都會面對平均排名第十的球隊，這就是數學的原理，夥計，這正是衡量你的標準）
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉十名尚未退役但確實應該退役的英格蘭國腳
👉著名的F365英格蘭天梯加冕新第一，花了很多時間不確定地聳肩
👉英格蘭隊所有 50 名首發球員的機會排名：紐卡斯爾組合躋身前六名
英格蘭主帥為何失敗
約翰尼尼克是對的指出針對英格蘭主教練的許多批評都過於簡化。但他隨後提出了對英格蘭長期成績不佳的解釋，這同樣令人厭倦和愚蠢。球員水準還不夠好。
來吧，強尼，像你這樣聰明的人一定能做得更好。你聽起來就像你想諷刺的那個酒吧。事實上，英格蘭隊缺乏獎杯是由多種因素造成的，這些因素的相對影響力隨著時間的推移自然會發生變化。
在斯文時代，我認為我們的球員確實足夠好，但我們被一位戰術智慧非常有限的教練所阻礙。在格林伍德時代，儘管我們有一位聰明、有遠見的主教練，但球員們顯然還不夠好。你明白了。
任何團隊在任何特定時間調整每一個成功因素的可能性都是微不足道的。這就是為什麼（正如最近一位 Mailboxer 指出的那樣）曼聯只有兩個時代能夠持續取得成功，利物浦有兩個/三個時代，而大多數俱樂部則根本沒有。尋找萬能的解決方案是天真的。生活和足球比這複雜得多。
馬特皮特
強尼是對的…也是錯的
這約翰·尼科爾森關於英國球員的文章幾乎一針見血。
如今，大多數英格蘭球員都被球迷和媒體高估了。
我對英國例外論也有同樣的態度，我甚至發現自己在法國開車時也這麼做，問自己為什麼他們沒有右手駕駛汽車的收費站，然後，比喻性地打了自己一巴掌……。他們為什麼會這樣！
然而，雖然我們必須承認英格蘭球員普遍被誇大了，但重要的是要承認球隊中有一些真正的「世界級」球員。一對夫婦可能屬於「可以說」的類別，他們傾向於為阿森納效力，但特倫特·亞歷山大·阿諾德和裘德·貝林漢姆都屬於「頂級抽屜」。
然而，我們也承認，當英格蘭隊得到一名真正偉大的球員時，當然從進攻的角度來看，他們（受到主教練、球迷和媒體等）的拖累，他們的缺陷凸顯出來。
在我看來，貝林厄姆是（至少對英格蘭來說）一代天才，但在歐洲杯期間針對他的批評令人難以置信。
亞歷山大-阿諾德是世界上在他的位置上最好的球員，並將成為巴西、義大利、法國、西班牙等國家隊絕對的首發球員，但在英格蘭，這是「他無法防守」（他可以防守，他是實際上相當擅長，只是沒有達到馬爾蒂尼的水平）。
馬特·勒蒂西爾 (Matt Le Tissier) 在購買一家錫箔帽子公司的股份之前，贏得了 8 次帽子，八次！而且，人們普遍認為格倫霍德爾的出場次數應該超過 53 次。
你甚至可以追溯到萊恩·沙克爾頓（Len Shackleton）和他的5 場國家隊比賽，在第3 場和第4 場比賽之間等待了5 年，選擇者告訴媒體“我們在溫布利比賽，而不是倫敦鈀金」。
關鍵是，這不是什麼新鮮事。
英國球迷、媒體甚至教練都在培養平庸的人，攻擊真正偉大的人。
我想知道有多少次讀到這篇文章的人看過西班牙、阿根廷等國家隊的比賽，看到一名球員並想著『真的嗎？他們為他們出發！ （承認當你看到西班牙左後衛庫庫雷拉時你就做到了，不是嗎）。
這主要是因為其他國家沒有嘗試將所有最好的球員「硬塞」進球隊。他們會根據一兩個最好的球員來選擇一個陣型，然後讓其他人圍繞這個陣型。球員在自己的實際位置上進行比賽。
英格蘭隊需要做更多的事情，即使這意味著要讓普利茅斯阿蓋爾的羅恩本森上場。
他們仍然不太可能贏得任何東西，球迷、教練，尤其是媒體將繼續抱持不切實際的期望。
大多數人認為現在的所有遊戲都是一種煩人的干擾……但那是另一個郵箱的事。
葛拉漢
球員倦怠與美國模式
我喜歡虛假的等價物。
0.1% 的球員感覺每年打 70 場比賽（拉羅德里），在橄欖球運動員潛在/百萬年未見的罷工之後，我開始聽到大量關於 NFL 的胡言亂語。 ，但NFL 比橄欖球或類似的垃圾賺更多的錢。
當然，它忽略了一點：美式足球只在美國進行，因此球員不需要擔心國際比賽。當然，如果 NFL 模式是可行的方法，我們還必須提到，NFL 透過在美國境外舉辦比賽，不僅在英國，而且在墨西哥、德國和巴西舉辦比賽，從而增加了這項運動和收入。水面，這個國家陷入了崩潰。
在足球/足球之後，就參加比賽的國家數量而言，最受歡迎的運動是籃球，它也有可信的國際錦標賽。
那麼 NBA 賽季有多少場比賽，標準賽季有 82 場比賽，然後進入季後賽的球隊最多需要 110 場額外比賽（或者我的 10 分鐘研究是這樣說的），除此之外還有所有-每四年舉辦一次明星賽以及奧運和世界盃。
我知道人們會說籃球是「非接觸式」的，但這是一項快節奏的運動，有很多扭曲和轉身，所以我認為球員會受傷和疲勞。
老實說，我不確定比較的效果如何，但是我希望您的一位來自美國的讀者能夠說出他們是否認為足球員與籃球運動員相比參加了很多比賽？
我看過的幾場現場籃球比賽似乎有更大的陣容和更多的替補，這肯定是足球/足球將如何發展，而不是假裝我們會回歸到打更少的比賽？
保羅K，倫敦
我的俱樂部比你的俱樂部大…
MAW，你引誘我進去，我就像你最喜歡的魚一樣被捲起來。因為天哪，諷刺的是，如果你像曼聯那樣吹噓贏得獎杯，你會覺得自己是熱刺球迷，而你卻吹噓自己作為阿森納球迷什麼也沒贏得。
讓我們明確一點，你永遠不會有這種感覺，因為你沒有贏得任何東西。因此，你和熱刺的隊友一模一樣。你說盃賽並不能定義曼聯在2024年仍然比阿森納更大、做得更好，那麼我們如何定義你的「世界級」阿森納和我的「絕對垃圾」曼聯之間的更大更好？
自阿爾特塔以來贏得多少杯賽？甚至還沒有接近
在阿爾特塔之前贏得杯賽？還沒接近
利潤？甚至還沒有接近
收入？甚至還沒有接近
社群媒體？沒有比較
粉絲？抵達？全球影響？甚至還沒有接近
即使按照最愚蠢的衡量標準，我們也更大。
所以請MAW，除了「氛圍」之外，阿森納唯一擅長的就是沒有獲勝。您知道誰保持著最多第二名/第一名失敗者的紀錄嗎？你們心愛的阿森納，因為正如我記得有人說過的那樣，你們都是失敗專家。所以，是的，我們在十年的足球生涯中可能絕對是垃圾，但在那段時間我們仍然贏得了一些獎杯和一座迷你歐洲獎杯，而你們在溫格的帶領下贏得了一些足總杯，並且在五年內贏得了一個獎杯，阿爾特塔執教四年內杯賽為零。
但繼續吧，無論什麼能讓你認為阿森納是「大」的。萊斯特城是更大的伙伴，至少他們贏得了一些重要的獎杯，並且五年來沒有為“過程”哭泣。切爾西和利物浦在過去十年中獲得了英超冠軍和歐洲聯賽冠軍，實力更大。甚至莫耶斯/武漢大學也贏得了三等歐洲獎盃。你唯一可以混在一起的俱樂部是你心愛的熱刺，他們在阿爾特塔時代比你少贏得了一座獎盃。曼聯可能很糟糕，但我們不會被一個絕對低於我們的俱樂部稱為垃圾。
乾杯，祝你有美好的一天。
一個
