長期以來的 32 支球隊世界盃賽制提供了堪稱典範的小組賽階段，無論是國際足總還是東道主都配不上，但這是最後一屆世界盃出現這種情況。
我們已經研究了 2026 年及以後 48 支球隊賽制的明顯缺陷，並在兔子洞中度過了一段愉快的時光，發現世界盃的蹩腳賽制實際上是如何嚴重影響品牌形象的…
是的，現在讓我們立即指出，本屆世界盃存在著許多問題。
即使我們把所有場外的擔憂和爭議都擱置起來——我們不應該這麼做——我們仍然留下兩個關鍵字，這兩個關鍵字純粹是出於足球原因而使本屆世界盃變得錯誤，這兩個字是“十一月”和“十二月'。
但令人惱火的是，我們必須承認，儘管存在著巨大的錯誤，但如果我們戴上舒適、令人安慰的眼罩，只看球場上的情況，這就是一屆有很多正確之處的世界盃。
多種因素結合在一起，打造了一場無論東道主還是國際足總都配不上的精彩足球賽事。這缺乏明確的最愛幫助，還有大量真正瘋狂的歷史上偉大球員的存在，在新一代天才的出現中進行了最後的嘗試。從自私的西歐角度來看，開球時間也絕對是完美的：它在很多方面都絕對很棒。
這也是最後一屆世界杯，所以如果可以的話，真的值得嘗試享受它。
為了追求骯髒的硬幣而在場外如此可怕地玷污了2022 年世界杯，國際足總下次會做得更好，也會破壞場上的行動，因為還有更多的英鎊/美元/歐元紙幣需要榨取。
因為讓本屆世界盃順利進行的最重要的事情——以及即將發生的事情絕對是胡說八道之後 - 是格式。我們認為這是理所當然的，我們不應該這樣做，但地球上確實沒有其他體育賽事的形式可以與 32 支球隊的世界盃相媲美。
它絕對滿足您所要求的每一個最佳點。包容性足以成為一項真正的全球性活動，而不會降低資格的成就，足夠長的時間可以讓每個人都有公平的機會，而又不會變得艱辛或乏味。幾乎沒有死膠，最後一輪同時進行小組賽——同時讓我們無法享受我們已經習慣並有權享受的上午10 點足球賽的甜美甘露——最大限度地減少任何有趣的事情和球隊之間勾結的風險。
這種形式會從每個首輪小組中產生相同數量的預選賽選手，並設定一個簡單、易於理解的最後 16 名分組，您將因贏得小組而獲得（至少理論上）獎勵。它簡單、容易理解、優雅且公平。
如果你在三場小組賽後被淘汰，那麼，你自己總可以做些什麼。
如果你把手指放在耳朵裡並忽略其他一切，這將是一個非常有趣的小組賽階段。前兩輪結束後，只有三支球隊確定晉級（尚未確定小組第一），兩隊確定出局。絕對，最後一組比賽中的每場比賽都對某些人有好處。
最後一輪比賽的第一天有兩場“淘汰賽”厄瓜多 v 塞內加爾和美國在伊朗如果最後的進球可能會以相反的方式改變晉級資格，而周三則有望在D 組澳大利亞對陣丹麥的比賽中再次出現這樣的精彩場面，以及在因阿根廷輸給沙特阿拉伯而大打出手的C 組中，一場絕對精彩的全場。
E組中任何事情都可能發生，而克羅埃西亞對上比利時看起來就像是F組中兩位年長重量級選手之間的黃金一代淘汰賽，只要摩洛哥不對加拿大犯下愚蠢的錯誤。
G組和H組看起來稍微更容易預測，但仍有兩場重要的決定性比賽：塞爾維亞對上瑞士和加納對烏拉圭。
它很漂亮，而且表現得也很理想。在各種互交白卷的抽籤之間，已經有足夠多的驚喜讓每個人都感到高興，但在大多數情況下，當塵埃落定時，最大的球隊都會出現在淘汰賽中。雖然奇怪的大槍在早期災難性地墜毀總是對靈魂有好處，但你不會想要太多。也許你可以讓德國隊再次參加小組賽，作為一種享受。
因此，這不僅是一種很棒的賽制，而且這個特定的錦標賽也是一個很好的例子，說明了為什麼它是一種很棒的賽制。這對國際足總來說是一個問題。現在可能不是他們最關心的事情——還有其他事情在發生——但人們最終會記住這一點，並且他們會將 2026 年小組賽階段與這一階段進行比較。
他們將意識到 2026 年小組賽階段——我知道這裡會出現一些技術術語，但請盡量堅持使用——完全是狗屎。
將錦標賽規模擴大到 48 支球隊——順便說一句，準備好接受關於“發展全球比賽”的絕對謊言，這並不是完全基於短視醜陋的貪婪的決定——已經進入了這個美麗的小組賽階段並將其變得一團糟。
世界盃從24支球隊到32支球隊，經歷了一段混亂的時期，情況並不理想。這種賽制會讓大量第三名球隊晉級，坦白說，這些球隊往往不值得獲得這樣的成績，並且在最初的小組賽抽籤之後，最後 16 強的出線變得更加難以預測。這就是為什麼我們欣然支持 32 支球隊參加的歐洲盃。這只是12場加時賽，歐洲的實力已經夠好了，最後你會得到一場更好的比賽。
我們提到這一切是因為擬議的 48 隊世界盃比 24 隊比賽差得多。
他們選擇了一個非常糟糕的 48 隊賽制。十六個三隊小組有無數可怕的可能性。首先，它不方便。共有 48 場比賽——與目前的小組賽相同——但只淘汰了三分之一而不是一半的參賽者。
這也是荒謬的一邊倒。團隊有各種各樣的方式受益或遭受損失，而這些方式超出了他們的控制範圍。例如，三分之一的球隊將不會參加首輪比賽，並且必須與已經參加過比賽並且確切知道自己需要做什麼才能晉級的球隊進行第一場比賽。每組各一支球隊將參加第一輪和第三輪比賽，並在中間的比賽之間有一個可愛的小休息時間。一支球隊將參加前兩場比賽，並更好地確保他們已經做了足夠的工作來晉級，而不必依賴最後一輪比賽中的特定結果，而球隊之間的球隊最多只能準確地知道他們需要什麼結果，至少在某些情況下，正是什麼結果讓他們倆都愉快地跳過了。
針對最後一場比賽中相互勾結這一完全是自己造成的巨大問題，一種解決方案是讓所有小組賽抽籤都像淘汰賽一樣解決，這種解決方案剛剛以一種使同時進行決賽比賽變得不可能的方式引入。
這可能會消除一些問題，但會削弱小組賽的穩定性，同時也增加了球隊故意輸掉點球大戰以淘汰特定球隊或將自己置於可能更容易的階段的可能性。
這種賽制如此糟糕，以至於我們仍然不會完全驚訝地看到他們驚慌失措，最終以 1986-1994 年 24 隊賽制的 XL 版本進行 12 組四人賽，其中八支第三名球隊晉級。雖然很混亂，但至少有世界盃血統，而且不太容易陷入純粹的鬧劇。
不過，這將是近一百場比賽；無論從哪種角度來看，48 支球隊對於一屆好的世界盃來說似乎都太多了。
但還有另一件事：世界盃的賽制極為糟糕，但這絲毫不會影響其世界盃地位。事實上，它在品牌上令人驚訝。
自98年法國世界盃以來，目前良好的世界盃賽制一直沒有改變，當時的參賽球隊從24支球隊增加到32支球隊，並融入了現在既定的優雅結構。但對於世界盃來說，24 年保持不變的非愚蠢的賽制實際上比每十年左右對賽制進行一些精神上的改變要不尋常得多。
雖然 24 支球隊的第三名比賽成績並不理想，但它們至少是一種公認的賽制，而且據我們所知，至今仍在歐洲盃中使用。
所以你確實必須回到 1982 年，這是最後一次世界盃的賽制有點瘋狂，但在那之前，世界上最偉大的體育賽事在愚蠢的掩護下進行是非常普遍的。
1982 年的錦標賽首次面臨棘手問題，即試圖將 24 名參賽者減少到適合淘汰賽的人數。他們避免進入16強或8強，轉而進行雙小組賽，只留下4強。
第一輪六個小組的前兩名在第二輪比賽中被分成四組，每組三人，只有這些小組的獲勝者才能進入半決賽。這種賽制比一些進入 16 強的第三名球隊要簡單一些，但小組賽階段太多，淘汰賽不夠。到達嚴肅的事情需要太長時間。
這也讓英格蘭隊大受打擊，他們在第一輪小組賽中橫掃了所有對手——包括最終進入半決賽的法國隊——但在第二輪的幾場互交白卷之後，他們就被淘汰了。由您決定是否將其放入格式的正列或負列中。
回顧過去，20 世紀 70 年代偉大的世界杯，英格蘭隊缺席，荷蘭隊失利，這也有些奇怪。儘管擁有 16 支球隊的明顯好處，因此擁有一個非常明顯和理想的賽制，但他們也為在第一輪小組中獲得第一或第二名的八支球隊安排了第二輪小組賽。那些世界盃甚至沒有半決賽，這簡直是瘋了。
之前的四屆世界盃是當今時代結束之前最後的理智時期。 1958年、1962年、1966年和1970年，我們舉辦了四屆世界杯，16支球隊進行正常的小組賽，然後是四分之一決賽，依此類推。
舉辦如此平衡且合理的世界盃肯定讓人感覺很奇怪，因為 20 世紀 50 年代確實是瘋狂世界盃賽制的黃金時代。我們承認我們對這些舊世界盃有多愚蠢一無所知。這絕對談得還不夠。
讓我們把它放在此時此地。 1954 年世界盃的巧妙之處在於，它採用了明顯的賽制，面對著愚蠢的 16 支球隊，幾乎但不完全與之相配。四組四隊，然後是四分之一決賽，剩下的聽起來很合理，不是嗎？
噢，我可愛的夏日孩子。這是不明智的。每個人都只打兩場比賽，而不是像無聊的常規小組賽那樣讓小組中的每個人都與其他人競爭。每四個小組都有兩支種子隊和兩支非種子隊，你們與非種子隊進行了兩場比賽。也就是說，種子隊與兩支非種子隊比賽，但不互相比賽，而非種子隊有兩場理論上更難的比賽，沒有一場更容易的比賽。
你幾乎不得不佩服這是多麼不公平的負擔。您已經在小組賽階段獲得了種子隊的資格，然後通過為種子隊提供更輕鬆的賽程來為他們提供更大的優勢。太棒了。但他們還沒完成。如果一場比賽在 90 分鐘內打成平局，他們不會像你想像的那樣各得一分。哦不，他們打加時賽只是為了搞笑，儘管平局在足球界是經常發生的事情，而且在淘汰賽之外也不是問題。我們知道他們知道這一點，因為如果加時賽後仍然沒有分出勝負，那麼他們就稱之為平局。除了拉屎和咯咯笑之外，我們絕對看不到任何邏輯，在此基礎上我們非常欽佩它。
然而，與前一屆相比，1954 年世界盃堪稱格式美德的典範。現在看來，比賽的失誤並不完全是賽事的錯，但仍然如此。
由於各種遲到的退賽和退賽，1950 年世界盃的參賽人數從 16 隊縮減為 13 隊。現在工作起來很尷尬，但你仍然認為你會充分利用它。
你會四人一組，三人一組，不是嗎？您可以在短時間內做到最好。不是 1950 年世界盃。不，他們堅持原來抽籤的分組，只是劃掉了一些球隊和賽程。
由於只有小組獲勝者晉級，現在不可逆轉的不平衡賽制留下了以下內容：
在第一組中，墨西哥、南斯拉夫和瑞士試圖擊敗巴西。根據改進後的 Elo 評級，這四個國家當時都位於世界上最好的 21 支球隊之內。在第二組中，英格蘭隊在對陣美國隊時表現得很糟糕，但也面對了西班牙和智利。
第三組只有三支球隊，但他們是什麼球隊。再次對排名進行改造後，我們發現瑞典、義大利和巴拉圭此時都躋身世界前十名。
數學迷應該已經算出第 4 組還剩多少支球隊了。兩隊。
當其他球隊都在苦苦掙扎時，烏拉圭隊卻進入了四強，並最終以一場比賽的勝利贏得了他們的第二個世界冠軍。對玻利維亞。烏拉圭以8-0擊敗世界排名第63的球隊。
這一切都很有趣。所有這些都表明，2026 年的賽制可能很糟糕，但有各種先例。二十多年來一成不變的理智格式標誌著對傳統的突破。
也許我們應該讚揚國際足總大膽地恢復自然秩序，讓世界盃變得一團糟。
但請確保您享受接下來的幾天。我們再也見不到他們這樣的人了。
