無論結果如何，支持和反對索斯蓋特的心態都有一個規定的敘述。如果我們贏了，這將證明他的選擇、戰術和人員管理是正確的。他將為這個國家帶來巨大的推動力，並將完美地評判本屆比賽。對於管理 26 名昂貴且非常富有的足球員而言，採用包容性、整體性的方法將是一場勝利。
如果我們輸了，他在球隊和戰術上都會做出錯誤的選擇。他自始至終都過於保守，不肯掙脫束縛。他將輸給他們打過的第一支還不錯的球隊，並且作為一名教練被嚴重高估了。比這一切更糟糕的是，索斯蓋特是深度覺醒的工具，所以他必須立即被解僱。
這些都是你的選擇。
但無論輸贏，索斯蓋特都會帶領球隊前往卡達，上帝保佑我們。他不會被解僱，也不會辭職。因此，所有那些清醒的觀察者至少還要再忍受他開放、進步的自由主義價值觀的暴政兩年。
因為畢竟，還有誰可以擔任英格蘭隊總教練呢？必須是英國人，僱用非本地人來管理國家隊甚至不應該是合法的；這是我們的命運與你們的命運的關係，其中應該包括經理，至少在你們深入發展中國家的邊遠地區之前是這樣。
現在除了加雷斯還有誰？埃迪·豪？他的股票大幅下跌。在索斯蓋特的替代者艾迪·布斯羅伊德於四月離開後，U21隊現在甚至沒有教練。
顯然，沒有任何工作是弗蘭克·蘭帕德不能也不會準備在沒有任何資格的情況下加冕的，但這將是一個會在某些方面被嘲笑的任命，並且嚴重缺乏可信度。
史蒂文·傑拉德（Steven Gerrard）是另一個被吹捧的人，但他不可能在他這個年紀放棄他在國家隊的第一個主帥職位。為什麼要自殘？
肖恩·戴奇（Sean Dyche）無疑會願意嘗試一下，而且考慮到他不可避免地會從足球界那些不那麼理智的角落吸引來的正面媒體以及總體上選擇的匱乏，他很可能是最有可能被任命的候選人。鑑於每次任命往往與工作中的最後一個人相反，戴奇似乎是索斯蓋特深度覺醒的平衡（老實說，這就是一些人的想法），會大喊大叫，通常看起來像一個經理的畫20世紀80年代足球比賽的盒子上。那麼這樣就很好了。他可能還好，他可能會像曼聯的大衛莫耶斯那樣被嚇倒。很難說。
他在如此嚴格的審查下工作還沒有經過考驗。伯恩利的工作與英格蘭的火炬大軍相比只是一場激烈的比賽。至少索斯蓋特曾經執教過英格蘭U21隊，並且知道這會是什麼樣子。
但如果不是戴奇，還會是誰呢？史蒂夫布魯斯？史考特·帕克？尼爾沃諾克？現在那會很有趣。但肯定不是。格雷厄姆·波特是當今頂級聯賽中唯一一個現實的選擇。這將是一個進步且有趣的選擇，但未能通過「一定不能像上一任主教練那樣」的測試，深醒的人群會擔心任何鼓勵他的球員和工作人員參與社區活動——在戲劇和音樂製作中表演——的人。 。
當然，除非英足總決定採取非常激進的做法，聘請一名低級別聯賽的主教練（這不是最糟糕的主意），或者僱用艾瑪·海耶斯（Emma Hayes）（這將是最好的主意）。兩者都不太可能。
媒體甚至沒有一個受歡迎的候選人可以宣傳，現在大山姆在歷史的酒杯裡倒了一口，因此，無論如何，他們基本上都登上了通往未來的加雷斯列車。在一位令人信服的候選人脫穎而出之前，情況可能會如此，但這種情況不會很快發生。
所以我們最好習慣加雷斯，因為他可能會在這個崗位上待很久。為此萬歲。
