在他的新系列中，約翰尼正在考慮電視和廣播中的足球國家狀況。這週他正在做他一生中最喜歡的事情之一。不，不是那樣。他坐在他的大軟墊椅上，聽著他最喜歡的足球廣播電台。屆時將有 5 場直播。
多少錢？
它是免費的。 BBC 每年從許可費中為 5 場現場直播提供 6,600 萬英鎊的資金，另外還為 5 場現場直播額外撥款 600 萬英鎊。
從大局來看，這只是小事一樁，尤其是當你考慮到 BBC 僅在 BBC One 上就斥資 16 億英鎊時。由於我只在BBC One上看足球賽和《廚藝大師》，但每晚至少聽5小時的直播，週末每天聽8個小時，所以支出對我來說顯得很不平衡。但話說回來，BBC One 並不是針對我和我奇怪的生活。
順便說一句，最好的 BBC 頻道無疑是 BBC 四頻道，而且只需 6300 萬英鎊。因此，如果您支付了許可費，您現在可以獲得數量驚人的收音機。這包括六個國家電視台、BBC Scotland 和地方廣播電台，在一個越來越了解所有東西的價格而不知道任何東西的價值的時代，這幾乎是一個令人難以置信的情況，特別是考慮到高品質.
發生了什麼事？
5 live的足球輸出核心是所有賽事的現場解說。由於英超比賽只有 talkSPORT，他們幾乎擁有整個球場，只是偶爾需要讓位給商業廣播公司，通常是在周六晚上和周日午餐時間。他們擁有歐洲獨家報道。
通常情況下，你會與幾位前球員專家（有時還有記者）進行 45 分鐘的賽前準備（歐冠之夜為 75 分鐘），其中穿插著其他體育新聞。賽後要么是「社交」——基本上是半小時或更長時間的電話和賽後分析，要么是在周末，606。
除此之外，還有由前球員和作家組成的討論節目，例如廣受好評的周一夜總會和周五夜社交。有時，他們會舉辦特別節目，分析當代足球議題或紀錄片。
明星表演者
我一直對5位現場主播讚不絕口，所以我不再贅述，但是凱莉凱茨, 馬克查普曼, 埃莉諾奧爾德羅伊德, 馬克普加奇,卡洛琳巴克, 威爾佩里,喬治·萊利、賈森·穆罕默德、阿利斯泰爾·布魯斯-鮑爾——以及我忘記的其他人——都非常出色。他們的工作非常出色，每個人都設法將非正式和資訊豐富的內容完美地結合在一起，但又不顯得傲慢或令人討厭。所有人都擁有出色的廣播聲音，這絕對是基礎。無論貢獻者的機智和智慧如何，如果他們用一種不美觀的聲音說話，那麼傾聽就會變得非常困難。
與其他選擇不同，5 live 根本不僱用任何人來展示不一流的足球。值得思考的是，這是多麼棘手的工作。你要應付客人，要播放剪輯，要查看新聞，而這些往往是在風雨交加的體育場裡進行的。你必須鼓勵專家做他們擅長的事情，並阻止他們沉迷於他們不擅長的事情。有時，你必須禮貌地讓業內一些最大的吹牛者閉嘴，輕鬆控制辯論，但以公平和公正的名義平衡所提出的意見。一直以來，你都必須盡量不被克里斯·薩頓（Chris Sutton）用惡眼看你而分散注意力，而格林尼（Greeny）則將熱咖啡和餡餅肉汁灑在你的胯部上。
廣播是一種親密的媒介，通常是獨自體驗，您確實感覺到揚聲器就在您的房間裡。與電視不同的是，沒有任何硬體可以讓你一步之遙；收音機只是夜裡的一個聲音，與你交談，而且只有你一個人。因此，廣播者和聽眾之間的關係比電視更私人、更密切。
在這種情況下，能夠擁有如此出色的演示團隊，並且很高興與之共度時光，這既是對相關個人的致敬，也是對僱用他們的人的致敬。他們並沒有默認聳人聽聞的做法，也沒有試圖煽動爭議的感覺。它的品質很好，很聰明，但絕不傲慢，廣播將聽眾視為成年人，而不是需要用棍子戳的昏昏欲睡的長臂猿。
當談到他們僱用的專家時，他們往往會選擇前球員大雜燴中的更多選擇。第一個平等者是帕特·內文（Pat Nevin），當我們需要一些合適的大腦時，我們可以依靠他。他還提供了與我們所知的現實世界的聯繫，而不是許多前職業球員的奇怪的高爾夫和玩笑世界。如果我要列出他們僱用的每一位專家，那麼它就可以填滿本文的其餘部分，但基本上，如果他們在英國電信體育頻道上，他們也會在英國廣播公司上。
收聽的另一個原因是 5 live 一直呼籲記者提供見解。這些天，他們經常讓深受喜愛的羅裡·史密斯（Rory Smith）參加《週一橄欖球之夜》，以及一些《週日增刊》（SS？！）的常客。聽到一位現代的、消息靈通的、聰明的記者在一位來自足球界的客人發表他們的消息不靈通、奇怪的狹隘咆哮時不得不咬緊牙關，這總是令人愉快的。這個賽季我想到的是肖恩戴奇的非凡表現，他的表現越來越脫離現實，伯恩利隊對賽外任何人的批評感到憤怒，同時聲稱每個人都認為他是一隻恐龍（這不是——有人說過或確實相信）。
說到評論員，5 live 擁有許多最優秀的評論員：John Murray、Darren Fletcher、Ian Brown、Ian Dennis、Conor McNamara、喬納森·皮爾斯甚至偶爾莫蒂。我希望我沒有錯過任何人。麥克·英厄姆 (Mike Ingham) 現已退休，艾倫·格林 (Alan Green) 擔任高級管理人員。和以往一樣引起爭議，我發現他尖刻的脾氣很有趣，毫無疑問他對這項運動的熱情。這些都是出色的播音員，他們將熱情與智慧融為一體，讓聽眾始終掌握豐富的資訊。
與許多其他媒體不同，5 live 非常注重多樣性，所以我很高興地說，他們還在傳奇節目中僱用了幾位退休金領取者。大衛「大家好」普萊特和吉米「這就是我所說的…」阿姆菲爾德—我可以聽他們兩個講幾個小時。普利蒂對球員的了解幾乎是廣博得可笑。當他宣布他的到來時，我向收音機揮手，肚子裡有一種溫暖的感覺，就像是晚上喝了第二杯酒。
最近的成功與失敗
我聽過的每一款遊戲——而且我聽過很多次——都很受歡迎。每一個。精彩的評論、精彩的演講以及豐富的專家觀點。他們的足球直播非常出色。
由馬克普格奇主持的向格雷厄姆泰勒致敬的節目不止一次讓我落淚。這是 5 live 做得很好的節目，充滿溫暖和人性，呈現出與這個人本人同義的優雅善良。算了，我又走了。
如果你還有眼淚的話這從去年開始，應該得獎了。從頭到尾都令人驚嘆。凱莉對自己父親的訪談非常感人。天哪，我又走了。
另一個突出的是傑梅因·傑納斯週五晚間社交節目對傑克·利弗莫爾的採訪。友善、善解人意且敏感。 JJ 這一整年都給人留下了深刻的印象，在廣播上比在電視上表現得更好。
最近一部關於恩戈洛·坎特的紀錄片令人驚嘆地廣泛、深入，並且一如既往地充滿幽默和對這位不可思議的球員的發展的洞察。
如果你想要一點足球的多樣性。這更精彩、肯定生命的足球廣播。
說到週五之夜社交活動，它引入了一些很棒的聲音。馬蒂·厄普森（Matty Upson）一周表現尤其出色，最近的一檔節目邀請了伊恩·賴特（Ian Wright）作為嘉賓。現在，我們經常看到賴蒂，但只要有幾個小時的時間來放鬆、伸展身體並談論他的足球生活，偶爾會非常感人，而且溫暖有趣，但又不傻。
我還要感謝 5 live 經常僱用安迪湯森。他在廣播中具有巨大的價值，當我說“哦，我們在足球界和足球界多麼想念他”時，我想我代表了很多人。
另外，很高興聽到約翰·莫特森的演講。或許這只是童年的迴響，是歲月流逝的惆悵，但在他面前，心裡不可能不感到溫暖。
那還有漏掉的嗎？就純粹的足球而言，情況並非如此。有一些相當愚蠢的低端播客，但它們很容易被忽略。
被愛或被厭惡
您要么是無線電愛好者，要么不是。為了謀生，我日夜坐在椅子上寫音樂和足球的文章，閒暇時我就寫犯罪小說，所以廣播在我的生活中發揮了完美的作用。
而且，隨著年齡的增長，我擔心看電視會浪費寶貴的人生時間。我曾在八十年代三年沒有電視，但從未懷念它。如今，我幾乎無法坐下來看電視而不做其他事情，這會影響我專注於觀看兩個小時的電影。但有了廣播，我可以一邊工作一邊聽。
如果你聽過很多 5 的現場表演，你幾乎肯定會喜歡它，這也反映在社群媒體評論中。我不認為有人討厭5 live，只是有人不聽廣播。一如既往，我試圖表達我所收到的平衡觀點。數量太多了，不可能全部包括在內。
***
「讓我絕對明確地說：5 Live Sport 從週一夜總會到直播都遙遙領先競爭對手，這令人心痛。我喜歡他們所有的體育內容。我只想說，我堅信我有幸透過任何時代最偉大的收音機生活。我向他們所有人脫帽致敬。但我最喜歡普利特先生說‘你好’的時候。
“在世界足球電話中愛上@Tim_Vickery 和@dotunadebayo。電台上最好的足球節目。”
“羅裡·史密斯很棒。他們最近做的特別節目也是如此，例如坎特。
「我從來不明白為什麼 BBC 在任何情況下都會邀請喬伊巴頓作為嘉賓，但他們做到了。糟糕的選擇。
「我的妻子討厭 6-0-6 的羅比·薩維奇。她是加拿大人，不知道羅比·薩維奇是誰，也不知道足球，但她無法忍受他。
「薩維奇也可能非常幼稚，與他對來電者的回答相反。弗萊奇曾經在一次通話後問「你多大了」。太搞笑了。
「有這麼多一流的操作員——巴克、凱茨、查普曼、普加奇、普利特、約翰·默里，僅舉五名。但野蠻人仍然不聽。
「在 BBC 陷入平淡的領域之前，薩維奇是它所需要的，但他在賽後節目中不斷地與來電者交談。”
「愛凱利凱茨和伊恩賴特——週日 606 比周六好得多。艾倫·格林是一位傳奇人物。
'愛：馬克·查普曼、凱利·凱茨、約翰·莫瑞。週一晚上是一種享受，除非薩維奇、米爾斯或薩頓參與其中。
'喜歡：週一夜總會和週五足球特別節目——精彩的辯論。不喜歡：606、羅比·薩維奇和艾倫該死的格林。
'愛：雖然不是直接的體育節目，但丹尼貝克秀和馬克查普曼。莫瑞和弗萊徹進行通訊。討厭：薩維奇、賴特和克拉里奇。
'查珀斯很專橫。然而;羅比·薩維奇。
“需要再努力一點，太多聳人聽聞的廢話（薩頓、薩維奇等）質量不夠。”現在只聽週五和週一。
“薩頓、薩維奇、米爾斯和他們提供的東西似乎太多了。”
愛查普斯、穆雷、丹尼斯。甚至是脾氣暴躁的老帕特墨菲。
「MNC 的『Give it Giggsy』那一集是一個特別低潮的時刻——真的很可怕。我為查普曼不得不聽這三個人的演講感到遺憾。
「大多數時候，我愛帕特·內文。克拉里奇在他最生氣的時候表現得很好。
約翰·莫瑞是評論藝術的縮影。戲劇、圖片和一點樂趣融為一體。
“下午，約翰·默里熟練地主持現場評論，同時協調各地的最新消息，這是一種樂趣。”
“如果週一沒有足球比賽，我會喜歡週一夜總會。”有了莫蒂，那就更好了。
「頂尖的主持人和評論員——尤其是@markchapman。在 5live 上聽比賽通常比在電視上看比賽更有趣。
「我討厭他們使用暱稱的方式——JJ、Denno、Greeny、Pougs。呃。
“最近退休的英超球員有太多的相同之處。”
“我一直認為 5live 就像一個小報電台，與 Radio 4 的大報形成鮮明對比。”
「我對一屋子體育新聞專業的學生做了一次演講。當我問他們是否聽足球廣播時，沒有人舉手。
“馬克·查普曼在場的一切（很多）幾乎總是很棒。”
「我顯然有偏見，但我確實發現，即使開了很長時間的車，我也經常不會立即下車。我會繼續聽他們在做什麼，尤其是運動。我的妻子有時會來找我，讓我感到困惑。
「@markchapman 就是那個人。另外，週六下午 5 點的體育報道主題仍然很棒。我就是喜歡其中的一些東西。
「傑納斯非常熱衷於與來電者交談。對其他運動也很了解。
「週一夜總會是電視或廣播上最好的討論節目。榮譽。
「沒有一家廣播公司能像 @5liveSport 一樣捕捉到最好的體育時刻。 @markchapman、Green、@bbcjohnmurray 是最好的。
“他們的解說仍然是所有媒體中最好的，在大型比賽中與 5 人一起現場觀看比賽是一種樂趣。”
「艾倫·格林——我知道他不受一些人的歡迎，但他作為評論員的技巧幾乎是無與倫比的。很棒的聲音。
'愛：所有評論員（甚至艾倫·格林）。討厭：沒什麼！他們足球報道的方方面面都吸引著我。
'愛它。偉大的評論員，一些像馬克·施瓦澤這樣的優秀共同評論員，“戰鬥談話”總是令人捧腹大笑。
“週一晚上和週五晚上都很棒。”
他們可以在哪些方面做得更好？
我希望他們能做一個歷史節目，利用檔案錄音來回顧過去的賽季或球隊。他們有如此豐富的資源可供利用——我相信它會很受歡迎。他們偶爾會這樣做，但這將是一個很棒的常規功能。
MNC 之後的周一有零星的歐洲足球秀，但似乎經常被擱置。最近與安迪·布拉塞爾 (Andy Brassell) 和米娜·魯基 (Mina Rzouki) 合作的一部非常棒。如果他們能每週為歐洲足球上演整整兩個小時的節目就好了。
同樣，週日增刊風格的節目也會受到歡迎。他們確實有定期的新聞輸入，但這可能只是形成每週的節目。當我們談論圓桌會議形式時，每週召開一次評論員高峰會怎麼樣？他們是最博學、最善於表達的人。
普通的女性評論員也將受到歡迎，我懷疑這即將成為現實。
為什麼丹尼貝克沒有被更多使用，仍然令人難以置信。我認為這些套裝有點害怕他，這樣的想法對嗎？他是電視台最偉大的廣播人才之一，請至少邀請他進入跨國公司一兩次。話又說回來，也許他們有，但他不喜歡。
儘管606 在去年的ARIAS 上獲得了金獎，但評審們表示，他們「發現主持人很有吸引力、富有同理心、具有挑戰性且有趣，將每個體育迷的激情、恐懼、希望和夢想帶入生活” ，並補充說“這是足球電話——其他人的評判依據”，我確實想知道電話實際上是否已經過時了。我猜 BBC 將它們視為其公共職責的一部分，這很公平，但我更願意在知情人士之間進行清晰、明智的討論，而不是聽某人通過可怕的電話線咆哮不成熟的想法。
順便問一下，為什麼這個國家的手機網路品質這麼差呢？有人從大城市中心打來電話，但即便如此，線路還是扭曲、斷裂、時斷時續。從美學角度來說，這是一種聽起來很糟糕的體驗。
電話諮詢充其量只是一種碰運氣的事情，是電子通訊出現之前的遺留問題。但現在不乏與廣播電台取得聯繫的方法，所以我確實想知道，讓那些有時消息靈通、有時幾乎無法說出一個句子或只能說話的人，有什麼價值呢？聽到可憐的主持人試圖假裝這是古人的智慧，這可能是一種非常非常尷尬的聽感。我對此的例外是蒂姆·維克里和多頓·阿德巴約在世界足球電話中的表現，他們仍然感覺它來自世界服務的異國他鄉。
但總的來說，讓演講者宣讀推文或電子郵件是讓公眾發表意見的更好方式。
拋開這些事情不談，5 live 幾乎沒有什麼不是一流的。就我個人而言，因為廣播是我最喜歡的媒體，所以我忘記了很多人根本不聽廣播中的足球比賽，所以我會覺得我對媒體的崇拜很奇怪。說廣播裡的圖片比較好是老生常談，但也是不言而喻的。
如果您的生活中沒有足球廣播，請嘗試一下 5 live。他們的足球報道將使您的生活品質更好。有保證。
約翰尼科爾森
