手球規則：每個人都在談論它，每個人都憤怒，每個人都困惑。為了我自己的理智，我決定嘗試找出造成如此多悲傷的規則變化的真相。
更重要的是，我注意到媒體對這一切的報導似乎並沒有掌握新規則/解釋的全部事實，並且進一步混淆了球迷、球員和教練的處境。所以我試著解釋一下我們是如何走到這一步的。係好安全帶。
規則由IFAB更改
首先，重要的是要記住，規則是由國際足球協會理事會 (IFAB) 制定的。然後，英超聯賽對其進行解釋，並就如何應用它們向裁判提供指導。
在2019/20賽季之前，IFAB修改了手球規則，重點關注手/手臂的位置是否使身體在接觸時「不自然地變大」。到底什麼構成了「自然」的身體姿勢還沒有定論，大概需要裁判來解釋。它本質上是意圖的代理。不自然=故意的。
IFAB 本賽季做了進一步的調整，但是他們的規則仍然明確區分手球是否是“故意”，以及前面提到的2019年修正案。
在我看來，這項修正案本身並沒有什麼特別的爭議，並且將「意圖」作為是否犯罪的主要決定因素。它可以被視為幫助確定意圖的附加工具，而不是劇烈的規則改變。到目前為止，一切都是合乎邏輯的。
英超聯賽的解讀
英超聯賽納入了這項指導方針上個賽季。然而，本賽季，他們悄悄放棄了所有關於意圖、深思熟慮和手/手臂位置的提及。
英超聯賽的本季手球規則的官方頁面完全沒有提及身體位置，無論是不自然的還是其他的。這一切都與手臂頂部和腋下以下區域之間的差異有關。事情就是這樣：手球規則現在就這麼簡單——如果它擊中了該區域防守者手臂的下半部分，那麼它就是手球。據我們所知，裁判沒有任何自由裁量權，無論是手臂垂在身體一側還是其他方式。
為什麼？目前還不清楚。
2020/21賽季IFAB手球官方規則的主要規則澄清/變化是：引入了腋下和上臂的區別。
這也是對現有指南的補充，而不是作為排除所有其他規則而實施的獨立規則。儘管如此，英超聯賽似乎也是這麼解釋的。這樣做，他們就放棄了判罰的意圖和裁判的自由裁量權。
媒體與專家：錯過了一個竅門
儘管如此，關於 2020/21 賽季手球規則的大部分討論和爭議都圍繞著這一「自然位置」裁決的應用。人們感到困惑的是，據說防守者被要求將手臂放在身體兩側，以一種自相矛盾的不自然的「自然」姿勢。加里·內維爾正在為手臂位置而激動。
事實上，這似乎不再是英超聯賽對該規則解釋的一部分，這在爭議的報導中幾乎完全被忽略了。這本身就說明了手球規則各層面的混亂。
同樣，包括羅伊·霍奇森在內的許多人都在抱怨“意圖”已從規則中刪除這一事實。 「對我來說，手球是一個非常簡單的規則。當你故意用手球阻止進球或獲得優勢時，這就是手球。當球擊中你時，你卻無能為力，這不是手球。
再次強調，這是 IFAB 制定的現行規則。問題在於英超聯賽的怪異和錯誤的解釋。
變形：神秘消失
最後一個好奇心仍然存在：IFAB上賽季做出的修正其中規定，如果“球直接從球員自己的頭/身體/腳或附近/附近的另一名球員的頭/身體/腳接觸到球員的手/手臂”，則不判為手球。這似乎是為了明確排除目前引起爭議的近距離接觸和不可避免的手球、偏轉或其他方式。英超聯賽似乎將這一特定部分解釋為專門與偏轉有關，並概述了在這方面給予寬大處理的新指南上賽季在其網站上。
國際足總對此的指導和英超聯賽的解釋現在都莫名其妙地悄然放棄了。因此，雖然意圖仍然被寫入IFAB的手球規則中（儘管英超聯賽忽略了這一點），但當涉及偏轉和近距離手球問題時，意圖現在莫名其妙地被認為是無關緊要的。
有一點是肯定的：整個局勢一團糟，需要緊急澄清。
馬克斯麥克布萊德 –在 Twitter 上關注他
