將您的想法發送至 [email protected]
曼聯唯一的希望
伊恩沃森 (Ian Watson) 提出了很多正確的觀點關於曼聯的情況。幾乎每個人都清楚，問題源自於伍德沃德和葛雷澤家族，而不是球員，也不是教練。利物浦主席湯姆·維爾納稱讚俱樂部和球迷度過了一個“神奇的賽季”，而這位鬱悶的銀行家則形成了一百八十度的反差。
可悲的事實是，曼聯不會有任何改變，而電視轉播、贊助和商品收入仍在源源不斷地湧入。美元進入俱樂部金庫。誰在乎有多少傻瓜來觀看一場比賽？
與坦帕灣海盜隊的比較就像蘋果和橘子一樣。 NFL 沒有降級之說，否則海盜隊多年前就會一路降級，只能在邁阿密公園打腰旗橄欖球。格雷澤家族仍然收取收入分成，並不關心球場上的產品。我確信這同樣適用於曼聯。只要他們在德勤排行榜上保持“前三名”，企業生活就很好。
對於真正的曼聯球迷來說，唯一的希望就是俱樂部降級。我已經夠大了，還記得他們踢二級聯賽的比賽，當時我可以花 50 便士觀看我的當地球隊南安普敦隊在邋遢可愛的戴爾球場對陣強大的曼聯隊。諾丁漢森林隊冒險了，利茲聯隊幸運地活了下來，這三支球隊都是聯賽冠軍和歐洲獎盃得主。不要相信「太大而不能倒」——這不是有史以來最大的倒閉公司之一安然公司的座右銘嗎？令人難以置信的業績高峰和低潮只會強化曼聯公司的傲慢態度，讓他們相信成功指日可待。
對曼聯來說，最好的事情是降級，是俱樂部，而不是格雷澤家族的創收提款機。看看格雷澤家族撤退時的甩賣，也許，只是也許，俱樂部可以被相信足球、精神和歷史的老闆或財團收購。我知道最近的統治歷史在球迷的心中佔據著重要地位，但這並不是引用弗格森過去的精神就能解決的。
我希望被證明是錯的，但我對此表示懷疑。
史蒂夫，洛杉磯
利物浦的失敗不可接受
我不確定字典中「吹響冠軍」的定義是什麼，但我認為它圍繞著一個合理的論點，即一支球隊將自己放在了第一名的位置上，結果卻莫名其妙地在除了第一之外的其他地方完成了比賽。誇大冠軍的敘述通常會提到某種形式的崩潰，某人「崩潰」或史蒂文·杰拉德摔倒，但如果對事實的任何重新包裝可以將英超歷史上第三高的積分記錄視為失敗，那麼這就是我可以應付的失敗。
在過去的幾個賽季中，人們可能會爭論是否有一支球隊“吹噓了冠軍”，但通常不是利物浦。是的，在 13/14 年，我們還剩下幾場比賽，但我們在賽季開始時並不被看好，在年初時排名第五。我們進行了令人難以置信的比賽，最終被發現了，但切爾西卻把冠軍搞砸了；落後曼城4分，落後曼城6分，從2月中旬開始連續9週領先積分榜，但不知何故在過去9場比賽中輸給了維拉、水晶宮和桑德蘭，最終排名第三。這簡直是“誇大了標題”，但大多數記者都相信了穆里尼奧關於小馬的胡言亂語，但卻錯過了它。另一方面，凱文·基岡（Kevin Keegan）從來不擅長操縱媒體訊息…
11/12的高潮最近被很多人提及，但大多數人忘記了曼聯吹響了聯賽；是的，曼城在還剩三場比賽的情況下憑藉孔帕尼的德比勝利扭轉了勢頭，但在前幾週輸給了維岡，並丟掉了一場最終的比賽，以4-4 戰平埃弗頓，這對曼聯造成了傷害——誰應該？
他們告訴我們，2014 年史蒂夫摔倒時，我們失去了最好的機會，但當時誰能預測到尤爾根·克洛普、莫·薩拉赫和 97 分呢？這只是證明這種簡短的評論通常毫無意義，因為沒有人真正知道會發生什麼——這很好。如果它是可預測的，那就毫無意義了。似乎讓每個人都感到困惑的是，沒有後期的轉折。如果我們在對陣紐卡斯爾和孔帕尼的比賽中沒有拿出一個世界級的表現來對陣萊斯特，那麼你可能會指責利物浦「把比賽裝瓶」。
先前的利物浦亞軍因為種種原因從未在下個賽季繼續挑戰，但這支利物浦卻不同。如果我們不做一些非常愚蠢的事情，例如今年夏天將薩拉赫或馬內丟給西甲，並且我們在已經完成的基礎上增加了一些有價值的補充，那麼我們就不會離開，但我有一個非常嚴厲的警告要向所有人發出。這個建設過程的一部分必須包括第六屆歐洲盃。在任何情況下，未能在這場決賽中擊敗熱刺將無法達到尤爾根·克洛普現在設定和遵循的標準。
利物浦在馬德里面臨巨大的壓力，這是理所當然的。我們不是有潛力的球員，我們是熱門球員。現在人們對我們寄予厚望，我們必須實現這一目標；如果利物浦和克洛普空手而歸，那是不應該被原諒的。
馬丁 (YNWA)
再見，貝爾薩
是時候出發了。
謝謝。
喬諾·麥克施蒙諾
多麗絲的一天
一場精彩的比賽，雙方勢均力敵，技巧高超，緊張到最後。然後是勝利的德比支持者的令人心酸的時刻。他們暫時擱置了一場艱苦的勝利的歡呼，並看到他們的球隊進入了溫布利決賽，他們抽出時間用衷心演繹的《Que sera sera》來承認本週多麗絲·戴的悲傷失利。純粹的階級！
丹尼斯‧科恩，劍橋郡
附加賽帕拉瓦
利茲聯對陣德比郡的半決賽附加賽是多麼令人難以置信，6個進球和2張紅牌，弗蘭克·蘭帕德本賽季在德比郡的表現確實令人難以置信，我相信有一天他很可能有機會擔任切爾西的主帥。
順便說一句，得知阿什利·科爾今年已經 39 歲了，讓我感覺自己老了，很快。
米奇，CFC
我們都和彼此一樣糟糕
關於曼城純粹邪惡的一些有趣觀點——有人真的將侵犯人權行為與否認氣候變遷進行比較嗎？我想他們做到了。
我的觀點是曼城球迷到底該做什麼？
說「是的，正義先生和夫人，我將放棄支持我一生支持的足球隊的權利，因為有些雪花認為這些錢來自不道德的地方」？
不，每個人都有權利選擇他們支持的人，但由於我們如此捲入身份政治和極端主義的胡言亂語，似乎沒有人可以再「嗯」了。這要不是過度的阿諛奉承，就是憤怒。
我的看法是你們都是不道德的。如果你有一部iPhone，那麼你就是不道德的，因為上海工廠的童工所遭受的苦難（相信我，我去過那裡）。如果你曾經開過柴油車，那麼你就是不道德的，因為你間接殺害我們的孩子。如果你在特易購購物，那麼你就是不道德的，因為你壓制了當地農民的利潤率和家庭的繁榮。
本質上，你可以把任何你想要的東西變成道德論證，而沒有人，我的意思是沒有人是無可指責的（抱歉大喊大叫）。
那麼，為什麼你們不忘記自己，享受足球本來的樣子呢，一場非常值得觀看和踢球的精彩比賽。
胖子（和平與愛是當今的秩序）
城市的歌聲
所以之後城市球員唱歌關於孔帕尼打傷薩拉赫、希爾斯伯勒和肖恩考克斯遭到暴力襲擊並陷入昏迷，曼城認為有必要做出回應。
顯然，他們興高采烈地唱著利物浦球迷在基輔遭到襲擊的歌，而不是考克斯先生，而且他們也沒有唱關於希爾斯堡的歌。奇怪的是，沒有提到榮耀他們的隊長傷害對手。這怎麼可能是俱樂部可以接受的回應呢？
如果你不了解「受害者」這個標籤的歷史，也不了解它是如何在希爾斯伯勒週年紀念日上被最大聲地唱起的，那麼我只能假設你也會渴望更多地了解納粹。
曼城的反應可能是這起可恥事件中最令人厭惡的事。
格雷格·湯頓
……大衛·穆尼前幾天是對的，支持曼城已經成為一場熱愛球隊和駁斥有關獨裁政權的爭論之間的戰鬥。然而，我認為對「Allez，Allez」口號的憤怒是我們作為球迷很容易產生積極影響的事情。
首先，我不知道是誰想出了歌詞，所以我不知道他們是否特別想到希爾斯伯勒或肖恩·考克斯，但我對此表示懷疑。當彌撒中演唱這些悲劇時，我們的支持者絕對不會提及這些悲劇。但冒犯不一定是故意的才會引起冒犯。
無論如何，「受害者」這句話我一直不太舒服——尤其是因為這是曼聯球迷會說的話——但值得一看，以嘗試理解利物浦對這首歌/視頻的反應。作為一群球迷，他們似乎最擅長感到不安和被冒犯——看看他們對狼隊球迷的反應，並不一定希望他們贏得聯賽——但他們對這個詞的任何使用都採取極端防守的態度，這是絕對正確的。希爾斯堡慘案的倖存者和96人的家人不得不接受大眾輿論、破爛報紙和整個政府的掩蓋，政府試圖將英國記憶中最大的體育悲劇歸咎於他們。
因此，我不認為僅僅因為對我們阿提哈德航空的所有人來說這與希爾斯伯勒或肖恩·考克斯沒有任何關係，我們就可以忽視受這些事件影響和傷害的人們的合理擔憂。這些人完全有權利對百萬富翁足球員唱這些歌詞的影片感到不安。俱樂部的聲明是錯誤的，需要簡單的道歉。
現在，也許身為粉絲，我們可以做出正確的下一步。而且，既然是朗朗上口的口號，乾脆把歌詞再改成「7分」和「14連勝」之類的吧？
Ben，現在紐西蘭，MCFC
……我和其他許多人一樣，讀過曼城球員唱的歌曲的報道，這首歌可以被描述為、戲謔、無禮、有趣或可恥，具體取決於你的觀點和/或俱樂部忠誠度。
不幸的是，我們過去唱過的歌曲充其量都被認為是不合適的…。我不介意承認我個人的失禮是在大約 35 年前的德國足球之旅中。
是什麼讓我們唱了兩場世界大戰和一場世界杯，我不記得了，但只能說我們認為這很“有趣”，但我們的老師卻不這麼認為，而歡迎我們的反對派看起來很好，很失望……那是1980 年代中期但這不是藉口。
大多數唱這首歌的足球員都是二十五歲左右的超級明星足球員，收入極高。他們在贏得冠軍後很興奮，也許喝了一兩杯太多，其中一個認為唱這首歌很“有趣”……我認為其他人只是加入了而不是有預謀的。老實說，我只是認為它是青春活力、喝了太多啤酒和缺乏自我意識，僅此而已，所以我們不要把它變成更多的東西。
總的來說，近年來足球俱樂部和球迷在這方面做得更好了……儘管現在針對我自己的幼崽的「簽名」歌曲已經非常乏味了。就像社會上的任何一個大群體一樣，有一兩個臭雞蛋總是會唱一些關於慕尼黑、希爾斯伯勒等的歌曲，儘管近年來這種情況再次有所好轉。
觀看足球比賽的一個主要部分是敵對球迷之間的歌唱和戲謔，有幾次我因一組球迷對球場上的動作或另一組球迷或支持者歌曲的機智反應而笑出聲來。
今年對於英國足球來說尤其是令人驚奇的一年，我們都可以「冷靜下來」（看看我在那裡做了什麼）並享受它。
DL , LFC , 日內瓦
貝爾應該堅持自己的立場
現在賽季已經結束，關於皇馬離開貝爾的聲音可以預見。故事似乎是，如果他真的想踢足球，他應該減薪並去其他地方。我們會聽到關於桑切斯和厄齊爾的同樣的鼓聲。
但貝爾為什麼不應該遵守合約呢？沒有人拿槍指著皇馬的集體頭腦簽署一份到 2022 年每周向他支付 600 英鎊的合同，但他們還是這麼做了。當然，如果ZZ想要解僱他，皇馬有責任為他找到另一傢俱樂部並支付足夠的工資以滿足他現有的合約嗎？
讓貝爾成為皇馬愚蠢談判選擇的壞人——笑一笑。
無論我對曼城資金來源和無限性的看法如何，他們似乎都有一個嚴格遵守紀律的薪資結構。與他們提出的巴塞隆納模型類似。皇馬/曼聯/阿森納請注意。
澳洲紅
