英國媒體受到了《郵箱》的猛烈抨擊，郵箱不太禮貌地要求他們滾蛋。
將任何主題的郵件發送至 [email protected]。你的心情怎麼樣？
他他媽為什麼要唱國歌？
城市迷在這裡。就我個人而言，我認為圖赫爾的任命是一個很好的任命。但是，如果英國媒體的歇斯底里如果有什麼事情發生的話，那麼他就陷入了困境。在昨天他的英足總記者一名記者，大概是一個成年且受過良好教育的人，實際上問他（圖赫爾）是否會唱英國國歌。不是他是否會打三後衛，也不是他將如何解決帕爾默/薩卡的角色等等。讓我們來確定他是否會在溫布利唱出上帝拯救他媽的國王這個至關重要的問題。
他會做什麼？外國人？你到底是個什麼樣的白痴才會問這麼愚蠢的問題？這也是為什麼我內心的憤世嫉俗者認為他要到一月才開始首發的原因是因為接下來的兩場英格蘭比賽將在陣亡將士紀念日之後的一周舉行，你只知道那些拖沓的人（無論是在媒體還是在人群）將會因為國歌和他是否會/應該佩戴罌粟花而失去集體的熱情。 FFS。
關於為什麼周圍沒有精英英國教練，需要進行一次真正的對話，但這顯然不是我們應該關注的焦點。當然不是。有趣的是，如果瓜迪奧拉昨天宣布擔任教練，幾乎肯定不會出現這樣的騷動？你可以用你的最低美元打賭，沒有任何一個底層新聞記者會問他國歌的問題。
但為什麼圖赫爾有問題呢？嗯嗯。
哦，為了避免疑慮，我唱國歌，戴罌粟花，並且為能做到這兩件事而感到無恥地自豪。
馬克（天哪，我已經很多年沒有在郵件中這樣咆哮了）。 MCFC
……紅上衣的反應是常見的一系列令人厭惡的比喻，但可惜的是，這並不奇怪。認為英格蘭在某種程度上擁有這項運動的觀念是 1800 年代上層階級對「小人物」的蔑視的延續。更重要的是，約翰尼·外國人。
事實上，正是蘇格蘭人將這項運動現代化，使其更接近我們今天所認識的樣子，為那些頂級球隊提供了藏身之所，並將這項運動帶到了世界其他地方。另一方面，英格蘭則很樂意孤立無援，擁有黃蜂般的優勢，但這種優勢先是在世界盃上被美國隊摧毀，然後又被匈牙利隊摧毀。
我們的媒體延續了一種導致他人憎恨我們的形象。當然，他們這樣做是為了錢，為了點擊量，但他們有一種固有的自以為是的優越感，這種感覺從維多利亞時代就從未消失過。
對圖赫爾的簽約抱有珍珠，因為他是德國人，穿著同樣的紅色上衣，拜倒在國王或王后的腳下，而國王或王后本質上是德國王朝，這絕對是頂級的虛偽。同樣的媒體會因為一名英國出生的球員是黑人而對其進行攻擊，並試圖在國歌上拉扯英國出生的卡斯利？而一首獻給德國家庭的國歌則荒唐可笑。
我無法理解那些報紙竟敢將這個版標記為體育版。引用之前的一位電子郵件寄件人的話，他們都可以滾蛋。
保羅麥克德維特
這是一個多元文化的遊戲
在其之中表面上「考慮過」（但遺憾的是仍仇外）對新英格蘭主帥的評論《每日電訊報》稱，現在贏得的任何獎杯都將是「偉大的德國教練文化」的勝利，這大概意味著在阿爾比恩的孩子的帶領下取得的成功將是純粹而虔誠的英國人。
這只是對當今現代、多元文化遊戲的一種荒謬且非常有意識的折扣。我們才華洋溢的男孩們在西班牙人（福登、斯通斯、薩卡、沃特金斯）、義大利人（貝靈厄姆）、德國人（TAA）以及文化影響（凱恩）的指導下，已經達到了目前的高標準。重大賽事的勝利將是訓練大熔爐的勝利。那麼為什麼不以同樣的方式存取它呢？
保羅，亞特蘭大
英國教練為何不出國？
最初我很驚訝約翰尼·尼克的“英格蘭主教練應該是英國人，否則就是作弊”文章直到我了解到這一切都歸結於金錢以及英國足球正在其中游泳的事實。
我能否提出一個不同的觀點，因為我們沒有足夠的英格蘭主教練來擔任這個被普遍認為是世界足球中最具挑戰性的角色之一，是因為英格蘭足球正在游泳它。
時間倒回 5 到 10 年前，人們的爭論是，由於缺乏頂級教練以及一線隊進入「頂級」的機會有限，英國球員無法與其他國家的球員相提並論。俱樂部由於引進球員。
隨後頂級教練帶入英超聯賽（各個級別，而不僅僅是頂級4/6之類的）提高了英格蘭球員的技戰術能力。除此之外，英國球員越來越願意租借或永久轉會到海外以提升自己。
英國教練需要效仿，前往海外俱樂部以提高和發展他們的資歷。而不是僅僅尋求在英格蘭足球聯賽俱樂部證明自己，然後尋求向英超聯賽工作邁出一大步。
波特在海外發展他的職業生涯就是一個典型的例子，他是「英國人」的領導者。儘管失業一年多了，但還是國家隊的候選人。
這是經典的「除非你證明自己可以做大事，否則你不能做大事」？設想。因此，學習一門新的語言，然後去海外的一家大俱樂部證明自己，這樣你就能獲得在英超聯賽中擔任大俱樂部的資格，從而獲得英格蘭的大職位。
簡單的。
Brian BRFC（可能說了「大」太多次了，但？？？）
我們認為托馬斯·圖赫爾可能有時間觀看一些英格蘭比賽
快速還擊史蒂夫米爾斯？斷言作為一名德國人使得圖赫爾成為一個不合適的選擇，因為他不會觀看英格蘭比賽？
我認為我們必須考慮這樣一種可能性，即英足總的某個人可能記得在每場比賽的錄音機中放置一盤磁帶？
哎呀，如果他幸運的話，他們甚至可能會在第四頻道的一些國家聯盟比賽結束後播放它，而且他們可能還錄製了幾集《Gogglebox》——這將幫助他溫習英語意識幽默和心靈同時存在？
我確信圖赫爾擁有在英格蘭隊中做功課所需的所有資源。
安迪 (MUFC)
……圖赫爾當然看了歐洲杯，他沒有工作，他的後口袋揣著一大筆拜仁的錢。他肯定看過幾場英格蘭比賽，也許就像我們其他人一樣後悔，但仍然如此。
有趣的是，德國人很喜歡英國人，不會介意他們做得好。不管怎樣，他都是出了名的一絲不苟的主教練，即使他是即興發揮，他也可能在採訪前狂吃最後 10 名左右的國際球員。也許他以 2x 的速度玩了這些遊戲，並認為這對未來來說是一個很好的策略，僅此一項就可以讓大眾滿意，並可能讓他獲得這份工作。
梅爾 – 都柏林、柏林、阿斯隆鎮
……史蒂夫·米爾斯為不想要圖赫爾提出了一個完全奇怪的理由——他不會看英格蘭隊的比賽。
史蒂夫沒有聽說過絕大多數英格蘭球迷都會觀看的電視節目嗎？他們重播什麼的！
再加上我認為英足總可以提供給他的額外比賽鏡頭，我相信他將有很多機會觀看之前的比賽並提出一些想法。
除非這應該是幽默或其他什麼，否則這是荒謬的。
A，LFC，蒙特婁
你真的可以限制教練的工作地點嗎？
我看到哪裡了喬尼·尼奇 (Jonny Nich) 出身於本土教練。我是愛爾蘭人，總是希望看到對草根足球以及愛爾蘭聯賽和愛爾蘭教練的發展有更多的投資，而且按理說，聲明教練也必須擁有他們所代表的國家的公民身份可能會激勵這一點（我們有不過，歷史上一直非常依賴奶奶規則，我可以看到教練的情況仍然如此。
你的另一篇文章提到，沒有人對白人管理一支非洲球隊有意見。同樣，我認為如果南半球的足球能夠充分發展，能夠持續、有機地培養出有能力參加世界盃的教練，那就太好了。儘管我不確定一個（投資）一定會遵循另一個（規則的變化）。
誠然，我不是這方面的專家，但我也想知道國際層面上球員與教練的相對合約狀況。毫無疑問，教練都是工作人員。但玩家是如何分類的呢？我不認為他們得到的報酬超出了開支等。 。
例如，如果您現在或明年引入該規則，我可以想像湯米·圖切爾可能會將您告上法庭。
芬巴爾
……我來自美國，美國對外國人相對歡迎，除了 19 世紀的愛爾蘭人和中國人，20 世紀的拉丁裔，以及今天的任何有色人種？無論如何，我不知道有哪個 USMNT 球迷會因為有一位外國教練而感到不高興，如果他們能讓我們通過他媽的 16 強，大聲哭喊。
我確實明白「來自你們國家的教練」的原則？在國際足壇。但正如許多其他人指出的那樣，這讓較小的國家以及那些足球仍然是次要運動的國家運氣不佳。所以你不能訂定一個硬性規定。
同時，像英格蘭這樣規模的真正的足球強國應該能夠找到一位優秀的本土教練。他們沒有這樣做並不是罪過，但這是一種尷尬。
至少在美國，口呼吸的右翼對主教練的背景幾乎沒有什麼可說的。那是因為無論如何，她們中的大多數人都認為足球是一項少女運動。但如果美國國家隊由女性執教，倫敦就會聽到人們的呼喊聲。
Peter G，美國賓州（如果這一天來得早而不是晚，請不要感到驚訝）
民族自豪感但僅限於「頂級」國家？
我花了一段時間才決定是否要發送這封電子郵件。你看，劉易斯，讀完你的郵件後，我從點頭同意變成對你肯定「不知情」感到沮喪地後退。但最終的結論是侮辱性的。
我是尼日利亞人，最近搬到了美國。我同意你的觀點，英格蘭應該有一位英國教練。但我強烈不同意你的分析，即英格蘭和其他頂級球隊應該有一名本土教練，因為他們擁有最好的足球基礎設施。
你的理由在第一次測試時就已經失敗了。英格蘭選擇圖赫爾是因為，就英格蘭教練而言，目前還沒有真正的精英英格蘭教練。英格蘭存在教練短缺，因此，根據您的說法，由於英格蘭沒有頂級的教練基礎設施或個人，英格蘭不值得擁有英國教練。
我不會涉足不那麼優雅的“國家至上”？任何文化水平低下的讀者在一英里外都會聞到這個角度。最後我只是建議你在你的觀點背後找到更強、更少中間派的理由。
我確實認為國家應該有國內教練。但這不是強制性的，因為除了民族自豪感之外的任何其他推理都無法通過邏輯測試。 （我希望被證明是錯誤的）。
沒有哪個國家或國家團體比其他國家更值得擁有國內教練。
奧蒂托 (伊利諾州)
35年的傷痛
我今年四十二歲。三十五年來，我一直支持熱刺和英格蘭，這兩支有很多共同點的球隊。當艾瑞克森被任命時，我承認有所保留，但我認為他應該保持開放的心態。我可能不會再有三十五年了。我想贏。祝你好運，圖赫爾！
親切的問候
東南歐
