轉移窗是否會限制貿易?是該廢除還是改造呢?

轉會窗口背後的想法是為了防止小俱樂部在賽季期間因富裕俱樂部隨時購買最好的球員而受到損害。無論你是否喜歡它作為一個概念,窗口有兩個方面從根本上仍然是不公平的。

首先,不同國家的窗口關閉時間不同,因此這不是一個公平的競爭環境。轉會市場 說英格蘭和威爾斯的比賽將於 9 月 1 日結束,蘇格蘭和北愛爾蘭的比賽將於 8 月 31 日結束。日本是8月16日,波蘭是9月4日,比利時是9月6日,澳洲是12日,土耳其是15日,你可以在貝南俱樂部10月27日轉會窗口關閉前失去一名球員。

每個國家的足協可以決定窗口期的長度,但不超過 12 週。顯然,有時窗口的日期是由特定聯賽實際比賽的時間決定的。例如,挪威的季前賽窗口是 1 月 9 日至 4 月,而他們的「一月」是 8 月 1 日至 31 日。

但由於每個地區都可以在一定的參數範圍內設定自己的日期,因此對於那些比大多數地區晚關閉的人來說是有優勢的。英格蘭俱樂部可以在 9 月 1 日簽下蘇格蘭球員,但蘇格蘭俱樂部要到 1 月才能簽下該球員的替代者,這公平嗎?儘管大多數歐洲大聯盟的轉會窗口將於 9 月 1 日結束,但只有 10 個地區這樣做。

讀:2023年夏季轉會窗口全球最大的20筆轉會

雖然由於賽季的進行時間不同,肯定會有一些變化,但對於所有同時參加賽季的球員來說,肯定應該有一個明確的轉會窗口嗎?

英格蘭俱樂部在轉會窗口關閉六天后就將一名球員輸給比利時俱樂部,無法替換他們,這似乎是不對的。由於截止日期比歐洲大多數球隊晚兩週,加拉塔薩雷可以為你最好的前鋒開出一份大報價,讓他們轉頭並徹底擾亂你的賽季。同樣,現在成為熱門球員來源的日本俱樂部可以在接下來的幾週內…在日本轉會窗口關閉後,讓英格蘭或蘇格蘭俱樂部購買他們的球員。

這就引出了第二個不公現象。在賽季開始前一天結束窗口肯定會更好。然後你就會知道你可以使用的球員隊伍,至少在一月之前。事實上,例如熱刺,他們不知道他們是否會讓哈里凱恩參加幾場比賽。

現在,很多俱樂部不知道他們是否會失去一個重要的球員,或者他們是否能夠在賽季已經開始的情況下增加一個重要的球員。這是毫無意義的不確定性和破壞。當俱樂部在轉會窗口後期失去某人並不得不在最後一刻替換他們時,這樣做沒有任何好處,並可能導致超支和恐慌性購買。

這一切的發生是因為各個協會擁有很大的自主權,可以在他們喜歡的任何時間設定窗口,並以類似的方式設定賽季的開始時間。但現在它比以往任何時候都更加是一場全球性的遊戲,雖然由於顯而易見的原因不可能協調每個人的開始和結束窗口日期,但肯定可以相當全面地做到這一點。

如果不可能,至少改變規則,讓俱樂部不能從窗口關閉的協會購買球員。要么就是沒有一個窗口,這樣每個人都可以隨時招募員工,也許是在賽季最後幾個月之外。這確實為最富有的人帶來了巨大的優勢,但無論如何他們已經擁有了巨大的優勢,這將使每個人的生活變得更輕鬆。

有些人甚至可能認為,這個窗口是對貿易的限制,應該允許足球員和足球俱樂部隨時隨地將自己及其球員買賣給他們想要的任何人。

現在的情況對任何人都沒有好處。轉會窗口需要以某種方式進行改革。