將您對史蒂文·杰拉德以及其他任何事情的想法發送至[email protected]……
航空運單 v TAA
我看到 Patrick Van Aanholt 追隨 GNev 的觀點，提出了以下觀點：AWB 是比 TAA 更好的防守者這是一個開創性的宣言。
作為利物浦球迷，我錯過了有人認為 TAA 比 AWB 更好的防守部分。
他是一名更好的全能球員，是新一代進攻型邊後衛的定義，並且完美地融入了利物浦的體系，但我還沒有看到有人說TAA 是比AWB 更好的純後衛，因為他顯然不是。
好像有很多稻草人跟我爭論
本·切斯特
傑拉德在05年決賽中拼盡全力
親愛的編輯，
只是一個快速的布萊恩·韋克斯福德。
哈哈哈哈哈哈。完全是胡說八道。傑拉德打進了第一個進球，如果不是因為被放倒，他本可以打進第三個進球，他踢了三個不同的位置。下半場他指揮著由加圖索、西多夫和卡卡組成的中場（哈曼和阿隆索）。
至於想成為英雄——是的，當然，我相信是拉法決定他應該主罰最後的點球，因為他是頂級點球手，而阿隆索已經錯過了一個點球。阿隆索主罰點球扳平比數（不是傑拉德）。他在右後衛的加時賽中填補了空缺。
否則就在現場。
乾杯，
馬克
回應來自韋克斯福德的布萊恩，主要是因為我永遠無法抗拒貝克漢的愛，我完全明白他來自哪裡。傑拉德的表現肯定比在伊斯坦布爾更加全面，而貝克漢姆幾乎憑藉一己之力創造了曼聯對陣拜仁慕尼黑的所有最佳機會。然而，情感豐富、動力十足、全能的中場球員身上有一些無形的東西，而且它總是在人們的記憶中停留得更久。我記得2007 年圣西羅對陣曼聯的比賽中，加圖索實際上扮演了啦啦隊長的角色，第二天就被描繪成不可阻擋的，而他當晚的表現可能低於皮爾洛或西多夫（通常是這樣）。
關於貝克漢姆的觀點——我覺得我們經常忘記他在1999年有多麼出色。創造了4-5的進球每場比賽都有很好的進球機會，並且（如果我沒記錯的話）每場比賽至少助攻兩次。他實際上花了幾年的時間來完善穿越。
謝謝，
傑米
諷刺的是，布萊恩的郵件是關於誤解的，然後他把它們扔掉了。
我不認可傑拉德在場上憑藉流浪者隊羅伊的表現帶領球隊取得勝利的說法，更多的是承認他在比賽中貢獻的第一個和第三個進球的影響。如果有什麼不同的話，那就是迪迪·哈曼在下半場開始替換芬南時所產生的巨大影響，讓傑拉德能夠進一步前進。也就是說，傑拉德被評為全場最佳球員，所以也許這對你的敘述有所啟發。也有一些球員在接受採訪時表示，他在中場休息時發表了一次鼓舞人心的團隊講話，這可能會融入這種敘述中。
關於傑拉德「想透過拿下第五名成為英雄」...你真的認為惡名昭彰的冷血控制狂拉法貝尼特斯會讓傑拉德決定罰哪個點球嗎？讓強大的點球主罰者擔任第五號是一種經常使用的策略，因為他們很可能處於比賽/比賽的高壓情況下，透過他們的踢球贏得或輸掉比賽。
至於對特里和羅納多的批評，我不記得了（當時我不住在英國，我能夠避免我們兩個大對手之間的歐冠決賽的影響），但我可以說很多可以肯定的是，與你的說法相反，如果對他們有批評，那就不會發生在傑拉德的非點球之前。
詹姆斯‧奧特蘭 (威勒爾)
陳述顯而易見的事情，但仍…
和韋克斯福德的布萊恩一樣，我昨晚也觀看了愛爾蘭電視台重播的 2005 年歐洲冠軍聯賽決賽。 1999年傑拉德是否比貝克漢更好對我來說並不重要，但令我印象深刻的是，這不僅讓我回想起我成年生活中最激動人心的時刻之一，還讓我充分認識到那絕對是重大的時刻。
2005年，當時我20多歲，我太興奮、太緊張，沒有註意到發生的一切，儘管從那時起，所有實際的戲劇性事件都銘刻在我的腦海中，但我從未真正注意到一些明顯的細節——最引人注目的是雙方實力的不平衡。
我的理解可能很慢，但昨晚，當我看到魯伊·科斯塔在加圖索替補出場時，我開始笑了。那支AC米蘭的財富就這麼尷尬。
利物浦的十一人包括杜德克、特勞雷、芬南、卡拉格、海皮亞、阿隆索、加西亞、傑拉德、里瑟、科威爾和巴羅斯。
至少可以說，這不是一個強大的方面。特勞雷讓任何一方都顯得軟弱。中場崛起？除此之外，我們在20 分鐘後用「好小伙子，努力拼搏」的斯米切爾替換受傷的科威爾，替補席上有何塞米、哈曼、努涅斯、比斯坎和西塞。
米蘭的先發陣容讀起來就像一張名人堂名單：迪達、卡福、史塔姆、內斯塔、馬爾蒂尼、皮爾洛、加圖索、西多夫、卡卡、舍甫琴科和克雷斯波。替補席上包括卡拉澤、科斯塔庫塔、前面提到的魯伊科斯塔、塞爾吉尼奧和喬恩達爾托馬森。
我的意思是，那是瘋狂的力量。我們到底是怎麼贏得那場比賽的？我知道我在這裡陳述的是顯而易見的事情，但那是一些成就。
哦，在有人衝回來回答「我們到底是怎麼贏得那場比賽的」之前？ – 是的，我知道，傑拉德可能會撲向點球。
A、都柏林
你好
我不得不同意 Brian 在 Wexford 郵件中關於 2005 年 CL 決賽的觀點。我記得最近看了一遍，又看了一遍，史蒂文傑拉德太糟糕了。
是的——所以他打進了一個驚人的進球，在半場發表了鼓舞人心的講話，送出了筆助攻，在整個加時賽中一直跑到右後衛抽筋，但他在點球大戰中沒有罰點球。
真是個騙子，所有那些說他在決賽中發揮了作用以及他如何單槍匹馬為利物浦贏得決賽的人都是愚蠢的。
是的，布萊恩說得對。
哦，貝克漢姆在 1999 年決賽中的表現令人難以置信，絕對高於尼基巴特和吉格斯，他們幾乎被其他人認為是這場決賽的主要影響者。
感謝上帝有像布萊恩這樣的人。這些天我需要好好笑一笑
阿德（齊達內是 1998 年世界盃決賽場上表現最差的球員）吉爾福德
麥迪遜的獎盃櫃…
在今天的媒體觀察中，強調詹姆斯·麥迪森“現在最大的目標是贏得獎杯”，並且“在他的房子裡有一個獎杯櫃，裡面的東西並不多。有個人獎項，但沒有獎盃。 [他]想要獎盃。
也許應該有人提醒他，當俱樂部贏得獎盃時，獎盃就會進入俱樂部的獎盃櫃。我不確定贏得獎杯是否會幫助他解決獎杯櫃中缺乏非個人獎項的問題。
奧利弗（除非他能得到他贏得的球隊獎杯的複製品 - 公平地說，這就是我會做的事情......） Dziggel，瑞士日內瓦
上層都沒有錢，更別說底層了…
與溫哥華 ITFC 的 Kevin 的一些對比。
– 與非晉級球隊分享一些資金可能還不夠，因為這遠低於球隊在英超聯賽中獲得的收入。如果英超本可以完成賽季但沒有完成，利茲聯和WBA肯定會起訴他們和降級球隊。這場法庭之戰將持續數年。
– 我不確定你所說的「剩餘廣播資金」是什麼意思。這些錢甚至不足以讓英超球隊獲得今年應得的全部金額，更不用說剩下的了。忘記EFL錦標賽還有剩餘的聯賽1和聯賽2的電視轉播費吧，他們自己需要每一分錢，如果他們不盡力給予他們應有的回報，他們很可能會起訴EFL。
– 冠軍聯賽電視轉播費也是如此。廣告看板和球衣贊助商也希望獲得回扣，因為它們不經常出現在電視上。
– 「廣播公司」不想承受打擊，很多潛水艇已經遺失。根據英國廣播公司報道，他們非常明確地表達了這一點，並威脅要收回一些資金，即使空場比賽繼續進行。
當然，我同意必須制定一個計劃，說明如果賽季沒有結束該怎麼辦，只是我認為根據可用資金，你的建議不可行。不過，並不是說任何解決方案（包括我的任何解決方案）都是完美的，有人會因此而受到損害。
馬來西亞雅魯
