我們不認為它會持續下去，但《郵筒》在英格蘭方面領先，而關於曼城和埃弗頓的爭論在下面激烈進行。
將任何主題的郵件發送至 [email protected]
哦，特倫特，那太糟糕了
我們有一名業餘中場球員，幾乎沒有這個級別的比賽經驗，為他的國家隊首發。再次對陣一支糟糕的球隊，表現很糟糕。
這就是公關的力量，也是那些想顯得聰明的蠢人的力量。這只是因為那個自私的混蛋認為自己足夠優秀，可以在那裡踢球，並為了自己的自我而犧牲了國家隊的表現。我想知道你要花多少錢才能在英格蘭隊獲得一席之地？
胖子（他的髮型甚至和裘德一樣）
讀：特倫特·亞歷山大-阿諾德：「評價最高」的英格蘭球員在中場壓力的第一個跡象時就退縮了
偉大的10歲
只是一個想法從我的腦海中浮現出來，坐在這裡看著無聊的英格蘭踢球......
瓦爾德拉馬
里瓦爾多
卡卡
萩
里瓦
萊因克爾
里克爾梅
勞德魯普
阿爾托貝利
巴喬
濟科
托蒂
博格坎普
通過斯特凡諾
普斯卡什
魯伊·科斯塔
鉑
尤西比奧
羅納迪尼奧
齊達內
羅西
馬拉多納
第一的
梅西
亞歷山大阿姆斯特朗，十？一百萬年裡從來沒有…
格倫（RFC，很高興大佬們開始在 FFP 上受到懲罰）
完美的VAR
如果這是一種懲罰，我們不如收拾行李回家。
混亂的裁判正在扼殺足球。
詹姆斯.格雷夫森德。氟氯化碳
……引入 Var 是為了阻止明顯的錯誤。
我們希望它能夠阻止明顯的錯誤。
如果要用慢動作，8個鏡頭角度和3人6分鐘的時間來做決定。
這不是一個明顯的錯誤。
謝謝你，
保羅，NUFC
帶我離開這裡
我半場就把它翻了。
我決定寧願看奈傑爾法拉奇吃鱷魚陰莖。
我堅持這個決定。
詹姆斯.格雷夫森德。氟氯化碳
曼聯應該停止諮詢弗格森
我在《每日電訊報》上讀到吉姆·拉德克利夫爵士在獲得 25% 的股份後，將依靠亞歷克斯·弗格森爵士的智慧來幫助解決俱樂部的足球問題，我笑了。
身為利物浦球迷，我很高興。十多年來，曼聯一直在奉承地試圖複製亞歷克斯爵士，但沒有成功。當 OGS 拒絕把車停在他的車位上時，氣氛達到了高潮——我的意思是，來吧。
俱樂部什麼時候才能意識到他們已經以這種程度的尊重「跳過了鯊魚」？曼聯很棒，毫無疑問是十多年來管理最好的俱樂部，亞歷克斯爵士無疑是一位天才。他和大衛吉爾都是帶領曼聯空前成功的領袖人物。然而，事情發生了變化。想法會過時，實踐會改變，曾經的東西不會永遠如此。
當尤爾根加盟利物浦時，他表示俱樂部背負著歷史的重擔行走。我無法想像當曼聯球員和教練不斷被與以前的偉大球隊進行比較時，他們的感受如何？
亞歷克斯爵士值得他所得到的尊重。看台、雕像和終生進入俱樂部的權利。然而，他是否應該一直存在，讓他的成就的幽靈永遠籠罩著現任的現任者？當傳奇人物比爾·香克利離開利物浦一段時間後，他在俱樂部的存在更多地被視為阻礙而不是幫助。
這似乎很殘酷，但為了曼聯的長期生存，俱樂部是否應該與他們最成功的主教練完全斷絕關係？
伊恩·H
如何挑選一個好的經理？
儘管埃弗頓在曼城輕鬆奪得聯賽冠軍的同時被扣分客觀上很有趣，但我想向英超以外球隊的球迷問一個問題。即：
你的俱樂部擅長挑選教練嗎？
我支持科爾切斯特，我們剛剛任命馬修（不再是馬蒂）埃瑟林頓為我們自2020 年以來的第六任主教練。甚微，但在我們解僱本後，作為看守人，他贏得了四場比賽中的三場十月加納。週六我們輸掉了他作為常任教練執教的第一場比賽。
我們的董事長更傾向於內部任命。球迷們討厭這樣，並在社交媒體上抱怨我們需要一位經驗豐富的主教練來負責。最後一個人就是這樣，但它不起作用，所以我們回到內部人員。看看過去幾年的管理者，情況就是這樣。
平均水平，在一段不錯的工作後最終被解僱。
不好，被解雇了。
不好，被解雇了。
不好，被解雇了。
才華橫溢，上任僅 5 個月就被一家更大的俱樂部挖走。
一開始很有希望，後來很糟糕，被解雇了。
對於目光短淺的科爾切斯特球迷來說，這是非常可怕的，球迷們普遍對董事會感到憤怒。但是，在巴克萊以外的足球背景下，我們比大多數俱樂部差嗎？在我看來，一旦離開了佩普/尤爾根區域，每位主教練在某種程度上都是一場賭博。那麼，是否有任何俱樂部能夠在 6 年多的時間裡始終保持正確的狀態？尤其是在聯賽 1 和 2 級別，優秀的球員很快就會被挖走。
Jeremy（感覺我們已經在積分榜上排名第 17 位大約 3 年了）Aves
保羅的粉絲郵件
只是想簡潔地回應保羅為曼城想出的廢話。
他的評論是，PL 進行了調查，“並提出了一堆容易被忽視的東西”，然後是“（“向人們支付賬外費用”等）”，這是可笑的。
保羅，你知道 FFP 的要點是每個人都公開且誠實地了解自己的收入、支出以及一段時間內的損失差異不得超過特定值嗎？因此，a）如果曼城沒有公開和誠實地說明他們的支出，就不容易駁回這一點，因為這可能會影響計算結果，並意味著他們比聯賽其他球隊/歐洲其他球隊有不公平的優勢b）誰擁有他們還清書本了嗎？你認識保羅嗎？經紀人是為了搶先接觸到最好的球員才跟經紀公司簽約的嗎？裁判是否會在其他所有比賽中，尤其是對陣利物浦的比賽中，讓 VAR 的判決對曼城有利？
鑑於你對保羅一無所知，並且已經透過你自己的無稽之談證明了這一點，也許等到調查結束後再給我們你的智慧之珠。
羅哈普斯
……我認為，在確定曼城受到的懲罰原因之前，談論曼城應該因其 115 次涉嫌違規行為而受到什麼樣的懲罰是相當愚蠢的。但更愚蠢的是保羅，曼徹斯特認為他不認為曼城的競爭對手是出於純粹的理想主義，希望看到俱樂部因涉嫌違反FFP規則而受到懲罰。
誰在乎？他們要么違反規則，要么沒有。如果曼城被發現違反了這些規則並受到懲罰，人們可能會對他們的不幸感到高興，因為他們不喜歡俱樂部，因為瓜迪奧拉不顧一切，或者可能因為他們只是想讓你，來自曼徹斯特的保羅，不高興。沒關係。他們是否違反規則並不重要。他們簽署並同意的規則。
達拉·奧萊利，倫敦
……保羅絕對不擔心，英超只是在釣魚，沒有任何真實的證據。他們浪費了數千小時的調查時間並捏造了 115 項指控。
他對這一切如此冷靜，以至於他利用自己寶貴的時間（通常不用擔心115項指控）寄了一篇文章，告訴我們他有多不擔心，以及我們如何不理解他不擔心的事情。
大家都沒事，保羅絕對不擔心。
克里斯·斯托克代爾
…。參考曼徹斯特信件中的保羅：曼城大規模違反FFP
我必須承認我沒有讀完所有內容，但當然我們都希望曼城失敗。誰心智正常，會希望一支他們不支持的球隊會成功？這就是足球的全部意義。自從曼城因金克拉澤（多麼出色的球員！）而降級後，我就不再支持曼城了，即便如此，當我們在賽季最後一天對陣他們時，你還是相信我想贏。
不管怎樣——如果曼城把一切都剝離掉的話，那絕對是搞笑的，我會喜歡它，並且當紐卡斯爾的石油國家潮流正常運轉時，我也會有同樣的感覺。另請參閱以下歷史案例——肯尼執教時的切爾西、曼聯、布萊克本。巴黎聖日爾曼、馬德里/巴薩、拜仁，如果我們的職責範圍更廣的話。
至於“假裝你正在進行某種道德改革”，我認為實際上沒有多少人這樣做？他們只是不喜歡聯盟被任何人收購——曼城就是這樣，你無法反駁——更重要的是，他們不喜歡除了他們自己之外的任何球隊取得成功。
別把它看得太個人化，每個人都討厭每個人。
保羅（路上的利物浦人）
……郵箱裡的MCFC 球迷為俱樂部辯護的好鬥行為長期以來一直在「有趣」和「奇怪」之間搖擺不定，但他們不斷堅持認為我們（非MCFC 支持者）沒有人「理解時間限制是如何運作的」無需詳細說明，澄清或糾正絕對是最好的。
尤其是當它是為了回應其他郵箱貢獻者分享他們對「事情」的理解時，只會遭到「不，你錯了:)」的反駁。 MCFC 球迷們，打得非常好，你們在如何與其他俱樂部合作/互動方面成功地模仿了你們的俱樂部，真是令人印象深刻。
儘管支持利物浦，我一直很喜歡ADUG的MCFC，喜歡球員，喜歡曼奇尼/佩萊格里尼/瓜迪奧拉，從來沒有感到任何敵意，並且強烈地認為LFC不應該被授予任何追溯冠軍等。但是當我讀到保羅時，週一早上曼徹斯特的郵件，我忍不住指出：
1. 如果對手球迷對案件的看法偏向MCFC，因此不算數，那麼MCFC球迷對案件的看法肯定更偏向MCFC，因此更不算數。
2. 從商業角度來看，我真誠地懷疑競爭對手俱樂部對 MCFC 的保密贊助合約有任何興趣，就像競爭對手俱樂部不會對 Mike Ashley 的 NUFC 與 Sports Direct 的保密贊助合約感興趣一樣。根據FFP 的說法，無論MCFC 和[ADUG 擁有的公司] 之間的贊助是否合適，這些合約中包含的資訊對於在LFC/MUFC/AFC/等談判交易的人來說肯定沒有興趣、沒有爭議或商業相關。他們最多可能會覺得 MCFC 的合約很有趣（「看看他們想逃避什麼」）。
3. UEFA/ECA/PL 在某些情況/許多情況下可疑/無能/“腐敗”與 UEFA/ECA/PL 在所有情況下可疑/無能/“腐敗”並不相同。保羅聲稱郵箱用戶「不停地咆哮」腐敗，但我什至不確定這是真的。這些組織被指責為自私自利、無能、過時、代表性不足等——許多缺陷已經被發現。但我不認為大多數（嚴肅的）Mailbox 常客指控 UEFA/ECA/PL 公然腐敗，當然不足以對一個無辜的俱樂部提出 115 項違反 FFP 的指控。
4.奧卡姆剃刀不支持保羅的說法，即PL「因為他們在釣魚」而收費了115次。更簡單的解釋是，他們發現了 115 起違規行為，因此提出了 115 項指控。
5.「帳外付錢」為何容易被駁回？ （除了保羅似乎只是試圖輕鬆地駁回它這一事實，哈哈）
6. 再說一次，如果對手球迷已經判定曼城有罪，並且應該停止假裝他們正在為真理進行某種道德十字軍東徵，那麼MCFC球迷不是已經判斷曼城無罪，並且不再假裝他們正在為真理進行某種道德十字軍東徵嗎？保羅是否擁有豐富的法律、會計行銷和足球業務經驗，和/或比這片土地上的每個法庭都更了解？如果他這樣做了，他應該無論如何引用他的資歷。否則這一切就太黑了。 （保羅可能也想取消自己擔任陪審員的資格，因為盲目堅持檢察官「腐敗」而被告無罪的陪審員也會對社會構成危險？）
奧利佛（希望他了解時間限制是如何運作的）Dziggel，瑞士日內瓦
對於埃弗頓的抱怨者…
關於 PL 作弊的埃弗頓被扣 10 分，我只想說幾點。
1. 曼城的案件與你的作弊無關，專注於你自己俱樂部的違規行為。
2. 對於那些認為「曼城很可能會受到如此大的扣分，以至於他們將參加週日聯賽足球幾年」的白痴。你不知道扣分是如何運作的。
3. 希望利茲聯、萊斯特城和伯恩利能夠將埃弗頓徹底淘汰，最終降級。多年來，除了球迷的抱怨和球隊的浮誇足球之外，他們沒有為英超帶來任何東西。空無團隊的定義。
4.如果時間不夠，就不要犯罪。
韋爾多尼尼奧，BAC
另一位利物浦球迷有很多話要說…
曼城球迷變得非常防守。這很奇怪，因為他們很少發送任何郵件，而且他們非常安靜。
我想當某些事情威脅到你的成功時，你會感到害怕並做出反應。
我將成為少數幾個說我對曼城的踢球方式和佩普取得的成就越來越欽佩的人之一，但如果判決有罪，那麼這種尊重就會消失。如果它沒有罪，那麼它就會留下來。大多數人都不會「挑剔」曼城，這種幼稚的心態和語言只會讓曼城球迷看起來很糟糕。但每個球迷在察覺到自己的俱樂部受到輕視時都會這麼做。
不要試圖為俱樂部的行為辯護，不配合調查是有罪的人所做的事情，希望他們可以阻止證據被使用，沒有其他理由這樣做。這封郵件可笑地聲稱這是因為歐足總洩漏了文件，但他們忘記了一些事情——他們沒有。
這些文件是由一名駭客入侵並將這些文件交給《明鏡周刊》的個人洩露的，如果你想核實我的事實的話，黑客的名字叫魯伊·平托(Rui Pinto)。歐足總並沒有參與其中。因此，停止歐足總和英足總的秘密反對我們可憐的甜蜜無辜的城市慣例。
不要辯解。如果是利物浦我會感到厭惡，我很確定其他利物浦球迷也會一樣，知道我怎麼知道嗎？因為當 FSG 做利物浦球迷不同意的事情時，我們會讓他們知道有很多例子。曼聯球迷也是一樣。
知道我看過哪些球迷為俱樂部的可疑行為辯護嗎？曼城和切爾西。令人震驚的是，如果不違反FFP規則，兩支球隊就無法獲勝。
離開曼城，轉向埃弗頓球迷，我也會這麼說。別再試圖為其辯解了，你的俱樂部違反了規則。為什麼球迷總是談論球場支出讓他們屈服？體育場和基礎設施支出免徵FFP。花500億它永遠不會被包括在內。 FFP 涵蓋球員轉會、工資、經紀人費用、經理工資和所有其他員工支出。有人在評論中建議應該對工資和代理費設定上限——
已經有了。您不能將超過 70% 的收入用於員工或代理商費用。這就是為什麼曼城假裝注入的現金是贊助交易——他們需要將收入推高至 70% 以下。
因此，埃弗頓球迷也需要停止試圖證明其合理性，讓你付出代價的是非基礎設施支出。
但是但是但是才一千萬多而已！即使是 50 便士，仍然違反規則。這條線必須在某處劃定。不要跨越它，也不要面對任何後果。
最後我看到有人提出這樣的論點：這對曼城不公平，因為歐足總改變了他們的規則──然後呢？這是他們的遊戲，他們可以隨心所欲地改變規則。你是否只是繼續按照 90 年代的越位規則進行比賽，因為你不喜歡當前的規則，同時聲稱“是的，但我們一直堅持舊規則”
在有人說他們在中期改變了它之前。不久前，英足總在賽季中期改變了手球規則，一些引人注目的明顯意外的手球被列為點球，我記得這一點是因為其中一個是在曼城對陣利物浦的比賽中，讓曼城打了平局，否則他們會不會有…沒有看到他們爭論這不公平嗎？ （如果你想知道，2020 喬戈麥斯）
如果規則改變，你就會適應它。就曼城的情況而言，當第三年規則發生變化時，他們可以透過出售球員、不續約合約等方式來削減 33% 的支出。那麼曼城採取了什麼行動呢？他們增加了支出。太棒了。當你完全無視規則時你不能抱怨，至少要努力讓自己看起來有努力。
最後埃弗頓的處罰嚴厲嗎？不。如果聯盟明確表示懲罰肯定是每次進攻扣分，我想至少有三支球隊會採取不同的做法。因為所有這些球隊都相信，他們得到的最糟糕的結果就是一筆小額罰款，即使是最小的俱樂部也能輕鬆承受。
但我想，如果你因為進入管理而得到 9 分——這本質上是意外違反了 ffp，那麼僅僅因為故意違反規則而得到額外的分數就非常輕了。
李男爵
致營房律師
自從埃弗頓因違反F和S規則而受到處罰以來，希望曼城受到懲罰的人們口中的泡沫已經達到了流行的程度。諸如「我們都知道曼城在作弊」、「曼城拒絕合作」、「歐足總倒數計時」等評論已經令人作嘔。
我可以試著為人們澄清一些事情嗎…歐足總的曼城他們因為不合作而不是因為任何財務違規而被罰款。不合作的原因是，最初曼城與委員會充分合作，直到提交給委員會的機密資訊開始透過記者塔里克·潘賈（Tariq Panja）定期向《紐約時報》發送。現在，如果我們看看當時委員會中有哪些人，其中有一位是利物浦前執行長里克·帕里（Rick Parry），現在我不會說什麼，除了這些都是事實。 CAS 表示他們理解曼城為何停止合作，但無論如何他們還是對曼城進行了罰款
至於目前的情況以及曼城和曼城的伯德，曼城的律師（同時也是阿森納的律師）已經進行了為期四年的調查，並指控曼城存在財務違規和不合作行為。曼城表示他們已經進行了合作，並且有大量無可辯駁的證據來支持這一說法。因此，一個獨立委員會已經/或正在成立，我們誰也不知道，以確定曼城是否有罪，直到他們報告曼城是完全無辜的。
需要指出的是，在這115項指控中，只有6個主要違規領域，但由於多年來的原因，導致了大量指控。然而，這些指控並不是曼城超支，而是指控嚴重得多。他們被指控偽造和歪曲經審計的帳目，這在該國是一項非常嚴重的刑事指控，實際上，阿聯酋副總理和穆巴達拉（一家價值2000 億英鎊的投資公司）的首席執行官被指控欺詐和歪曲事實，這由PL 負責來證明這些指控。
曼城正在遵守英超聯賽制定的流程，所以我建議球迷在獨立委員會報告之前保持乾燥，因為當它確實出現時，手套就會真正脫掉。
戴夫·海考克斯
……你在浪費時間，夥計，所有來閱讀Football365郵箱的專業法律老鷹和專業會計學者都已經認定曼城有罪。我們的證據只是在浪費大家的時間，我們認為這是一次有偏見的調查，是為了我們的對手的利益而進行的，這是頑固地拒絕接受對手球迷已經認為我們應得的多次踢球。
我的意思是，現在一切都非常激烈，不是嗎？每個人都變得非常興奮，猜測我們是否會進入北部超級聯賽而不是英超聯賽，這很有趣，但你知道，我們應該受到懲罰，真的，不是嗎？為什麼要等？不管我們有罪與否，舉證責任就在每個人所說的話之中，不是嗎？無風不起浪，等等。如果他們都如此渴望看到FFP得以維持，那麼為什麼他們不對低級別聯賽中發生的多起案件感到憤怒呢？難道是因為自己的隊伍可能會受到懲罰而受益？這本身不腐敗嗎？
另外，給我猜一個謎語。他們能說出哪個俱樂部實際上投票支持獨立金融監管機構但最終被全面否決嗎？是的，你們這些厚顏無恥的傢伙，你們，那是可怕的老曼城。如果其他俱樂部沒有什麼好隱瞞的，那他們為什麼不投票呢？尤其是那些擁有俱樂部的神聖美國人，他們將從曼城背後捅刀中受益？我的意思是，如果他們經常對英超俱樂部應該遵循的做法感到震驚，那就投票支持變革！投票給獨立金融監理機構！
如果你的俱樂部沒有投票贊成，那麼，讓我們看看這裡厚臉皮的傢伙，解釋一下為什麼他們沒有投票。拜託，憑藉你們的個人經驗和對曼城財務的深入了解，你們這些自稱為專家的人，請解釋一下為什麼你們的俱樂部積極投票反對設立一個獨立的金融監管機構來監督英超聯賽，以及為什麼這是一件好事。
我從一開始就說過，這個過程將需要數年時間才能解決（儘管這對每個人來說都是令人惱火的），埃弗頓發生的事情與我們的案件無關。
大家冷靜點，別再吃那些廉價的糖果了，E 數字正在讓你的大腦變得混亂。
冷了。
萊文舒姆藍色，曼徹斯特 19
附言。當然，正如我之前所說，即使我們再次被判無罪也沒關係。我們將永遠有罪，因為我們就是這樣。還記得克洛普和穆里尼奧在CAS判決出來時表示他們不相信嗎？所以，如果我們有罪，就丟掉鑰匙吧。如果我們是無辜的，你就不會受苦，不是嗎？如果有人能解釋為什麼這是一個可以接受的立場，我真的很感激。
FFP規則是BS
老實說，我認為支持 FFP 規則的人完全被欺騙了，原因有幾個，很容易放入標題誘餌之類的清單中。
1.馬已經逃走了。這場比賽已經充滿了金錢，它的大陸性質意味著如果沒有絕對所有人的支持，任何形式的聯盟範圍上限都注定會失敗。
2. 沒有一個俱樂部/老闆關心財務公平競爭（無論這意味著什麼）。這是為了拉起吊橋，讓其他人越來越難進來購買他們的成功之路。精英們試圖保護現狀並保持自己的優勢。
3. 為什麼你要照顧老闆或有人想加入並給團隊投入一大筆愚蠢的錢？切爾西打破阿森納和曼聯的雙寡頭壟斷對足球來說是壞事嗎？還是曼城變大了？
4. 對損失等的任何限制都是完全任意的。為什麼是1億。為什麼不是 200。為什麼會計需要成為遊戲的一部分？
5. 如果俱樂部很忙，那就讓他們碰壁吧。已經退出聯盟了我不在乎。如果你真的擔心丟失一些徽章/名字，就會通過一項法律，規定如果它們損壞了，這些元素就會歸球迷信託之類的，但老實說，事情來來去去。處理一下吧。
6. 我是南安普敦球迷，所以如果你想談論偏見或其他什麼，請考慮你想要的因素。我確信我有一些。每個人都這樣做。
喬恩
（再次）為遠藤辯護
似乎現在的任何負面清單都以糟糕的遠藤為特色。最大的轉會錯誤？遠藤。最差的簽約XI遠藤。英超史上最差的球員？是的，遠藤最終可能會出現在那裡。
我知道你正在為利物浦最嚴重的轉會錯誤而抓緊救命稻草，但我不會接受遠藤。我認為我們簽下了格雷文伯奇，但他們的位置略有不同。更重要的是，利物浦在夏天有以下球員離開：
法比尼奧、喬丹·亨德森、凱塔·納比·凱塔、亞歷克斯·奧克斯拉德-張伯倫、詹姆斯·米爾納。
已經有 5 名球員出局了。他們之間的時間可能不長，但仍然有很多身體需要更換。遠藤本季迄今已先發 8 次，另外還有 5 次替補上場。如果他不玩這些遊戲誰會玩？他在很大程度上是歐羅巴聯賽/深度陣容的球員，但我認為如果利物浦不簽下他，情況會更糟。尤其是當費用最低時。
利物浦最大的錯誤是沒有儘早完成他們的生意，或者與切爾西就已經同意轉會的球員進行愚蠢的競標競爭。
麥克，LFC，倫敦
