特倫特·亞歷山大·阿諾德被與安德烈亞·皮爾洛和哈維·阿隆索進行比較。對於英格蘭的方釘問題也有看法。
將您對所有主題的看法發送至 [email protected]
也許特倫特是英格蘭的皮爾洛或阿隆索
首先我想說感謝那些留下好評的人，包括我上一條訊息的編輯。我讀過它們，並欣賞它們。
我想談談（所以我沒有思考）特倫特。我看到很多人說他沒有位置，因為他無法防守。這並不完全正確，他在攔截方面排名相當高，並且在恢復方面也相當不錯，這些都是統計事實。但他的站位值得懷疑，一對一他的表現並不出色。
我列出了許多其他球員的名字，他們的技能組非常具體，我將使用兩個作為技能組而不是能力的比較。不要扭曲。皮爾洛和哈維·阿隆索都有相似的技術，兩人都不能盯防，也不能輕鬆帶球過人，但兩人都擅長攔截。特倫特在這兩條腿上至少有一條腿領先，因為他的腿比兩條腿都有更好的耐力和速度。我並不是說特倫特比較好。他不是。
但這兩位球員也擁有與特倫特相同的優勢——傳球範圍和閱讀比賽的能力。如果你看看這些球員效力過的球隊，你會發現他們不需要防守，他們有人掃射，然後把球交給他們，在進攻三區找到隊友。
對於皮爾洛，他有加圖索，對於哈維，他有馬斯切拉諾。這就是為什麼沒有人抱怨他們的防守能力薄弱，其他人承擔了這份工作。
英格蘭很幸運，因為賴斯並不像馬施和加圖索那樣是一隻瘋狗。他還有更多的弦。但他可以非常巧妙地在後場進行掃蕩，然後將球交給特倫特，特倫特可以發現凱恩或福登的跑動並傳球。無論如何，為什麼任何所謂的大球隊都需要兩名防守中場，我還是無法理解。你就這麼害怕所有人嗎？
讓賴斯在中場負責追球和鏟斷的防守工作，讓特倫特進行攔截、阻擋傳球路線並向前傳球。這正是西班牙、米蘭、義大利和利物浦如何發揮哈維和皮爾洛的優勢。這正是英格蘭如何充分發揮特倫特的優勢。因為無論你喜歡與否，英格蘭隊中沒有其他球員擁有他的傳球範圍和從後到前快速準確的傳球能力，這是一筆非常大的財富。
再次感謝。
李
為什麼我們需要在圓孔中使用方釘呢？
我們——英格蘭球迷——永遠不會學到教訓，不是嗎？
我們希望我們的主教練能夠派出我們最好的球員的十一人，無論他們是否處於正確的位置。甚至完全適合。我們要求它。我們強迫這個問題。
最近的一篇郵箱貼文談到了我們過去如何擁有由斯科爾斯、傑拉德和蘭帕德組成的令人驚嘆的中場。好像這是一件好事。廢話。
這個國家產生了一批批完全相同類型的球員。我們沒有找到合適的球員來讚美他們……我們只是將他們全部放在同一個團隊中並期望它能夠發揮作用。
我們什麼時候才能學會？
對塞爾維亞的比賽我們派了三名右後衛。沃克、特里皮爾、特倫特。
中場有一個右後衛，邊路有一個中場……還有一個幾乎在中場的前鋒。
這不是索斯蓋特的錯。是我們。我們讓他這麼做了。我們就是喧囂，有時我們需要讓他閉嘴。
我們需要停止對索斯蓋特施加壓力，要求選擇誰，根據 MOTD 的片段，這些片段讓我們都是紙上談兵的專家。
現在的喧囂是針對科爾·帕爾默的。我們已經在球場上擁有了世界足球界最好的十名球員中的兩名......那麼為什麼不把第三名塞進呢？ （我在這裡是諷刺）。福登也是我們第二好的右前鋒，我們應該選他，因為薩卡……不適合。顯而易見。
想像一下我們試著將方釘放入方孔中。永久地。
貝靈厄姆是我們最好的攻擊型中鋒。當他疲倦/受傷等時......帶來我們的第二好。福登。如果他受傷了——那就是帕爾默。方釘。
如果凱恩在戰術上太不守紀律（或秘密受傷）而無法真正領導球隊——那麼我們需要在球場上找到下一個最好的前鋒。去帶頭。事後不要被描述為「贏得了一些自由球」——好像這意味著什麼。
但我們不會允許這樣的事情發生，不是嗎？凱恩在英格蘭隊的多個進球使他基本上無法被淘汰——儘管事實上他顯然不是對陣塞爾維亞隊的最佳人選。那天他像安迪·卡羅爾一樣笨拙地走來走去。我是西漢姆聯隊的球迷——我知道一個半健康、笨拙的前鋒看起來和踢球是什麼樣的。
如果你不適合——你就不會開始。凱恩不適合。薩卡不適合。石頭看起來很可疑。
我們在對塞爾維亞的比賽中慘遭淘汰，因為我們讓三名球員不在位置上，另外還有兩名球員不適應。塞爾維亞花了半小時才解決這個問題，丹麥現在已經收到了預警。因此，讓我們用十一名健康的球員在他們最好的位置上比賽來給強大的丹麥帶來驚喜，無論球星實力、大球隊的出場次數或其他什麼。
塞爾維亞隊的先發陣容如下：
戈登·沃特金斯腳
貝靈厄姆·賴斯·邁努
戈麥斯·格伊·斯通斯·沃克
皮克福德
比上述隊伍弱的球隊以前也曾贏得歐洲盃。我建議我們平息那些不合時宜的喧囂……或者只是要求他把它釘住。
湯姆E13
F365 有關 2024 年歐洲盃英格蘭隊的更多資訊：
👉英格蘭 2024 年歐洲盃失敗的十大替罪羊
👉英格蘭 15 名替補球員衝擊索斯蓋特首發陣容的機會排名
👉英格蘭喧囂排名：安東尼戈登提供特倫特和福登解決方案
停止英格蘭的叫聲
對英格蘭隊在 2024 年歐洲盃首場比賽中戰勝塞爾維亞隊的激烈而激烈的勝利的抱怨來自於那些不懂國際足球的人。
沒有哪支球隊能在大型錦標賽中走得更遠，甚至贏得一場大型錦標賽，他們會擊敗每支球隊，他們會在四到五場比賽中不打任何比賽，這包括在錦標賽中對陣所謂的較小球隊的情況。
早在1998年，東道主法國隊贏得世界盃時，他們在16強中需要加時賽和金球才能擊敗巴拉圭，在四分之一決賽中需要點球才能擊敗意大利，並且在落後克羅地亞的情況下不得不逆轉贏得半決賽。是的，他們在決賽中以 3-0 擊敗了巴西隊，但這很大程度上是因為巴西人因為「他不會參加比賽嗎？」而陷入崩潰。羅納多的情況當晚完全匿名（記得從輕情節）。
即使是2014年世界杯，德國隊在半決賽中7-1狂勝東道主巴西隊，在16強賽中也需要加時賽才能擊敗阿爾及利亞隊，而與阿根廷隊的決賽也進入了加時賽。
上屆歐洲盃冠軍義大利在第二輪需要加時才擊敗奧地利，並在半決賽和決賽中通過點球擊敗西班牙和英格蘭。義大利當然不是一支以四比五擊敗每支球隊而贏得重大賽事的球隊，他們的成功是建立在對陣實力較弱的球隊的比賽中取得成果以及擠壓更好的球隊並阻止他們比賽的基礎上的。還記得上屆歐洲盃四分之一決賽中義大利是如何擊敗比利時的嗎？
我不知道為什麼我們這麼多的球迷和媒體認為我們需要一連串的進球來擊敗像塞爾維亞這樣的球隊才能走得更遠或贏得這場歐洲錦標賽。如果我們要贏得這場比賽，可能就必須在對陣更好的對手的比賽中取得好成績。如果我們要在半決賽中擊敗像法國這樣的球隊，我們可能就必須結束我們的點球大戰，除了96年歐洲盃的西班牙和2018年世界盃的哥倫比亞之外，這種現像已經困擾我們34年了。
如果英格蘭要結束 58 年的傷痛，那將透過取得好成績來實現，也許還需要一點運氣。它不會透過擊敗我們所參加的每支球隊而實現。相信它會或應該發生的信念來自於我們的一些粉絲的傲慢信念，他們認為我們有上帝賦予的權利來這樣做。
還有，倫敦
不，戴夫，德國人並不傲慢
我同意你的大部分郵件除了…「但作為一種足球文化，我們與法國、德國、西班牙、巴西等並沒有太大不同。」您是根據在上述任何一個國家的生活經歷來說話還是這只是您的一廂情願？
作為一個在德國生活超過 13 年的人，我可以有把握地說，德國並不期望贏得每場比賽的每場比賽。我在這裡認識的大多數人都擔心克羅斯的回歸會讓球隊過於依賴他，一切都會通過他而進行，從而使球隊變得太可預測和緩慢，他們也很擔心他們沒有一個世界級的前鋒自從…。他們中的大多數人會說克林斯曼。
他們擔心首場比賽對球隊來說太過分了，會變得緊張。現在他們大多數人都擔心第二次表現不佳。他們甚至列舉了德國在過去的比賽第二場比賽中表現不佳的例子…。
是的，人們期望他們能夠脫離小組，但這裡沒有人將球隊或任何球員建立到超人的水平。我想說，期望值大致在應有的水準。大多數人會說半決賽，進入決賽就很棒了，我沒有聽到有人說他們應該贏得比賽。這裡一切都非常務實。
我不討厭英格蘭國家隊，我支持英超球隊，我了解所有球員，與過去的時代（約翰·特里時代和之前）相比，我非常喜歡這些球員。對我來說，主要是媒體報導讓我陷入了不想看到他們贏得錦標賽的邊緣。值得慶幸的是，正如我所說，我現在住在德國，在某種程度上與媒體馬戲團隔絕了，但透過媒體觀察的閱讀提醒我它仍然存在，而且我真的討厭它。
約翰·特里也是個妖精！
加爾，普勞恩，薩克森（原都柏林）
哦，還有戴夫…
因此，曼徹斯特的戴夫「確實很喜歡姆巴佩的黃牌，儘管他故意停止比賽，讓德尚替補」。
姆巴佩剛鼻子被嚴重打斷，鮮血噴湧而出，頭部受傷後明顯感到心疼和疼痛（鼻子在每個人的頭上吧？）。但戴夫不認為裁判沒有註意到這一點，並且沒有停止比賽？我的上帝…
好吧，戴夫。你現在保重。
基里安
瘋狂的旗幟時代
對於旗幟愛好者和圖形愛好者來說，他們必須為坐在前面的專家創建旗幟混搭，我們即將發生一些有趣的衝突。
丹麥對英格蘭——國旗幾乎是相反的
波蘭 v 奧地利 – 紅白橫條紋
法國 v 荷蘭 – 一面旗幟 90 度旋轉到另一面
羅馬尼亞 v 比利時 – 為我們的藍/黑色盲觀眾提供相同的旗幟
奧茲，AFC DC
不合格
所以馬爾基認為義大利已經陷入困境在我們在 2020 年歐洲盃決賽中進球後，「主教練沒有替換（包括格里利甚）並繼續進攻，而是將其封鎖」。
這可能是真的，但可憐這個可憐的草皮，他在比賽 1 分 56 秒後就被換下場了…
阿爾伯特叔叔（可能比阿爾特塔出於戰術原因替換完全健康的門將的計劃更有意義）
讓我們大家（不）唱誦
經驗表明，關於足球中攻擊性口號的觀點可以很容易地轉移到我最終經常參與的另一場辯論中，關於啤酒的名稱和用於廣告的圖像：一方面，有人希望完全消除任何遠程歧視。另一方面，有些人認為任何限制都是為了迎合胡言亂語、政治正確性或他們現在使用的任何短語。我們中間的人只是想讓人們平靜下來。
在這兩種情況下，我的立場都是一樣的：如果絕對有必要高呼殺死德國人，或者球員在飛機失事中喪生，或者支持者被壓死，或者人們貧窮，或者任何你可能想到的其他事情，那為什麼呢？
艾德·庫斯泰拉文
這是一個充滿情感的信箱
今天早上，信箱裡的不是一封，而是兩封信，差點讓我落淚。
首先，李，在你面對如此難以想像的損失時，向你致以全世界的愛。就其價值而言，我同意你的觀點。英格蘭足球員作為個人可能有一些自信（他們必須在如此艱難的職業中達到頂峰），但是當他們穿著英格蘭球衣作為一個團隊聚集在一起時，這一切都會消失。我不知道你如何改變這一點，除了贏得一場比賽，如果你不相信自己能做到的話，你就不會贏得比賽，但如果我們能找到一位能夠解決這個問題的經理，就僱用他們。
其次，彼得·斯通，感謝您對英格蘭球迷最喜歡的歌曲之一的看法。我可能不同意你對這首歌本身的看法，但我完全同意你對The Few 以及所有那些在戰時努力確保1945 年和平的人們的評論。傷害。
卡洛琳（Carolyn），（有些情緒化）南倫敦古納
李的更多內容…
李那個，等一下。你不能只是向這樣的讀者投下一顆炸彈，然後繼續談論足球和英格蘭。在你剛寫完之後，足球根本就不重要了。
我向你和你的家人表示誠摯的哀悼和衷心的同情。真是一場悲劇。我祝福你和你的家人堅強並祈禱。
韋恩（南非 JHB）
……李，你需要寫什麼就寫什麼，老兄。我希望你身邊有這樣的人。不要害怕伸出援手。爸爸們也需要支持。
