克萊夫·泰德斯利 (Clive Tyldesley) 和艾莉·麥考斯特 (Ally McCoist) 在整個比賽中都表現得很出色。連推特也認可了，這簡直就是一個奇蹟。
無論我們是線上作家、部落客還是推特用戶，我們都可以花時間精心創作自己的文字。
我們可以刪除和更改單字和某些短語，在向世界發布之前花時間磨練和反思。
Twitter 不允許編輯，但它確實提供了刪除許可，除非匆忙截圖，否則你所說的內容實際上將不復存在。
透過口語交流，你不會得到如此奢侈的東西。一旦嘴巴動起來並且你形成了我們稱之為單字的聲音模式，它就永遠存在了。
口誤、佛洛伊德式的失誤，我們都很容易受到影響。在我們的數位文化中，這是一件危險的事情，一個人天真地說出不正確的事實或說錯的習慣用語可能會導致崩潰。
這就是為什麼評論者必須是語言藝術大師。
當進球即將到來時，他們沒有機會張口結舌。或者什麼時候應該更加悲觀甚至可怕，正如我們在丹麥對芬蘭的揭幕戰中所看到的那樣。
大多數評論員都會走新聞路線，並在非聯賽場地接受多年的訓練，然後才能達到專業水平，此時他們通常坐在一個更年輕的小伙子旁邊，理論上，他可以幫助帶出微小的聲音。遊戲的細微差別。
通常這些人（共同評論員）都是前運動員。我們的想法是，這種體驗為觀眾提供了其他人無法提供的洞察力，從而形成更全面的體驗。
但這種情況很少發生。觀眾很少喜歡他們聽的人。您只需在社交媒體搜尋欄中輸入他們的名字即可查看結果。而在網路上首當其衝的批評者通常是缺乏經驗的共同評論者。
對於一名前球員來說，在沒有任何經驗的情況下進入並成為電視主持人一定很困難。
即使他們擁有豐富的知識（大概比普通粉絲還要多），以既豐富又有趣的方式向觀眾傳達您的觀點也是一項艱鉅的任務。僅僅因為沃爾特懷特是製造冰毒的天才，並不代表他就是優秀的化學老師。
社群媒體上沒有「盡力而為——繼續前進」的空間，這相當於今天對名人的嘲諷。
因此，看到社交媒體上的前球員艾莉·麥考伊斯特（Ally McCoist）的流行趨勢以及絕大多數積極的評論，真是令人耳目一新。公眾的普遍看法是麥考伊斯特不是狗屎、無知或有偏見。
麥考斯特和克萊夫泰德斯利簡直是一對令人驚嘆的搭檔。他們魅力非凡、風趣幽默、引人入勝且富有洞察力，這些都符合他們的要求。但很難準確指出原因。
Football365 寫給…（對我而言）Clive Tyldesley 的情書
最明顯的答案是我們對它們的感情依戀。這位開朗、臉紅的蘇格蘭人在 BBC 體育問答節目中擔任隊長，同時也是早期 FIFA 比賽的聯合解說員。
二十世紀九十年代中期的周二晚上 7 點 45 分，當我們在地面電視上體驗歐冠聯賽的太平歲月時，泰德斯利的聲音就在我們耳邊。
然後是他們的融洽關係。他們互相彈跳的方式就像酒吧裡的兩個夥伴，喝醉了啤酒花，而且狀態都很出色。
對他有利的另一個事實是，泰德斯利在獨立電視台工作了 22 年後將他降職為一名更年輕、不那麼受歡迎的評論員後，公開蔑視獨立電視台。 「我很沮喪、惱怒、困惑。我沒有做錯什麼，”他在一段情緒激動的影片中說道。
有些人認為麥考伊斯特只是“有趣”，好像這樣的標籤剝奪了他對麥克風的洞察力，但他很機智、異想天開，而且在分析性話語中也很精明。
有時候，你很難準確地區分某個特定的人讓你感到如此快樂的地方，而不只是遇到一系列最高級的說法。
他們之間有一種共同的友情，這種友情並不排斥我們。就像任何受人喜愛的播客一樣，很快主題就變得次要於人們了。你發現自己點頭贊同他們的觀點，並感覺好像你自己的想法正在透過他們的嘴巴傳遞。
當然，這並不是說在足球這樣高度情緒化的事情上，我們只是為了麥考伊斯特-泰德斯利的談話而收看，但他們的意見無疑讓我們的觀看體驗激動人心。
在其他地方，即使評論團隊只是還好，社群媒體上也會充斥著大量的仇恨，指責他們的觀點是多麼愚蠢；平庸者將被觀眾在網路上殺死，他們在每一句話後都憤怒地坐在那裡敲擊。
但無論你如何看待社群媒體的前景，麥考斯特-泰德斯利都逆勢而上。儘管他們可能會在一瞬間被自己的話吊死，但他們作為真正的異常現象毫髮無傷地渡過難關。
更值得注意的是，他們並沒有因為自己的地位而變得扭曲，就像《跟我一起吃飯》的主持人變得過於自我意識，他的笑話也變得更加做作。
與其他主要賽事相比，本屆歐洲盃將被人們銘記，因為大多數體育場都沒有達到滿載。因此，在這場大流行的最後階段，我們更多的人被困在家裡，被迫透過電視機體驗遊戲。
感謝上帝，這兩個人讓這個夏天變得更加可以忍受，無論是在他們的評論中，還是在阻止網路上的反對者方面。
雅克在推特上
