我非常感動羅比·薩維奇本週的專欄關於他如何經常遭受那些試圖迫使他做出反應的人的辱罵，他必須讓一名工作人員拍攝他的互動，以獲得真正發生的事情的證據，以防止謊言和指控。
如果我在 70 年代中期青少年時期讀過這篇文章，我會認為這是某種科幻反烏托邦幻想，而不是 11 月下午的麥克爾斯菲爾德。我認識的每個人都會有同樣的感覺，這意味著一定有一群人認為一個人必須記錄他的公共生活是完全正常的。
在羅比在整個職業生涯中遭受過令人髮指的虐待之後，臉皮可能比大多數人都要厚——慶幸的是，我們大多數人永遠不會知道這樣的事情——但他為什麼要這麼做呢？我被一個非常現代的說法所吸引，「如果有人說我反應不好，挑釁並不重要，反應才是故事的關鍵」。如果沒有證據，否認它幾乎和一開始的反應一樣毫無意義。
他不是一個可以用隱喻的棍子敲打的皮納塔。或一根真正的棍子。這種行為是可悲的，任何心理學家都會認為這與自我厭惡和基本的不快樂有關。從侮辱和對某人進行可怕的行為中獲得快樂並不是“只是笑”或更糟的是“開玩笑”，無論這意味著什麼。儘管其中一些可能令人反感，但他們患有精神疾病。如果你個性穩定，就不會做出這樣的行為。
我也有罪。當我 16 歲的時候，家裡正處於一段有毒、令人不安的時期，我會去米堡對球員大聲辱罵。有一次，我常常不假思索地高喊「艾倫高林幹阿爾薩斯人」。無知、愚蠢、無意義的垃圾，只是因為我對自己的家庭生活在心理上感到深深的不安，並且已經開始獨自在酒吧過夜喝醉，看書，以便離開家。這是消除我焦慮的一種方式。當事情變得更好時，我什至沒有想到要這樣做。
不知何故，現代世界默認了這種行為，而由於施虐者要求在中場休息時自拍，情況變得更加複雜。我恨你，我愛你。奇怪的。就好像他們沒有想到或沒有意識到辱罵他或嘲笑他死去的父親是明顯的傷害和令人討厭的行為。
這讓我想到社會上有一部分人按照不同的規則生活。因為這不是奇怪的人，而是普遍存在的事情。也許它誕生於這樣一個時代：人們覺得自己是匿名的發文者，覺得自己有權利，不重視自己的聲音，以至於認為自己的聲音可能會造成傷害或威脅；也許比以前有更多的人感到不高興。我不相信這個說法，因為 70 年代中期的生活非常艱苦，而不是 Facebook 迷因中淚眼朦朧的浪漫主義。
不要被懷舊情緒所欺騙。生活有時是寒冷、悲慘和暴力的，藍山雀啄奶瓶裡的奶油、窗戶內側的霜或人們聲稱在「時代」中回顧的任何其他事情都不能緩解生活的痛苦。話雖這麼說，我們學校最糟糕的事情是一名法國老師被 12 英寸假陽具襲擊——很糟糕，但沒有人被刺死。
羅比只想管理一支足球隊。為什麼它必須涉及其他事情？為什麼他必須被拍攝，以防有人想要流行並製作一個可悲的新聞故事，標題是“前英超球星讓我的兒子哭了”？
這聽起來有點勢利，但我的意思純粹是在社會人類學背景下……今年早些時候我在醫院時，我遇到並看到了一些從大多數角度來看都是下層階級的人，他們生活在如此骯髒的環境中，以至於必須洗澡因為他們太髒了，不能進去。人們想留在醫院裡得到一日三餐、一些照顧、關注和溫暖，因為他們在外面沒有這些東西。儘管從他們無休無止的抱怨來看，他們顯然對此並不欣賞。
我可以想像這些人只是為了讓自己感覺好一點，並通過辱罵足球運動員並試圖從虛假的法庭案件中獲取一些錢來在熟人中獲得一些惡名。我不高興地說他們作為人大多是失敗的。如果你認為他們可能會以某種方式得到平反，他們只會嘲笑你。匱乏的生活已經滲透到他們的基因中，並無可挽回地扭曲了他們的心態。
我喜歡相信救贖，但我不確定這是否可能。我不認為這是嫉妒或類似的東西，因為這會暗示積極的動機，並且會涉及比所展示的更多的智力。我認為這是返祖現象，因此我們必須重新連結數百萬人的大腦。有這樣的機會嗎？小的。有些人建議當你看到它時就大聲喊出來，但這忽略了一個事實，這通常是一種讓你頭痛的方式。
當然，那些需要聽到這一點的人並沒有在聽，也沒有在閱讀一個聰明、細緻入微的網站。如果他們這樣做了，他們可能會說它已經醒了，儘管不知道這意味著什麼。因此，除了那些可能至少部分已經同意的人之外，沒有人聽到公開談論這種不可接受的行為的聲音。對於足球，請閱讀社會。同樣的事情。總是。
