本賽季的積分榜與上賽季非常相似。你可能會認為任何球隊都可以擊敗任何球隊的聯盟已經達到了巔峰停滯狀態。三十八場比賽。完全相同的結果。正是我們想要的。可預測性。與體育不一致，但與主權財富基金投資和諧。
但即使經濟文化不會改變，遊戲的治理也可能會改變。
幾年來，我們一直被告知 VAR 肯定「毫無進展」。這似乎是一個永久性的、愚蠢的改變，遭到了球迷、俱樂部、教練和球員（無論是現任還是前任）的拒絕。不是所有人，而是絕大多數。
鑑於這一事實，保留遊戲中最重要的人拒絕的東西，在他們顯然不知道並且一直被證明是錯誤的情況下說“我們最了解”，是一種可怕的，甚至不能說是愚蠢的表現，而且看起來只不過是一種不丟臉的練習。英超聯賽的產品受到固有的可預測性和裁判的影響，大多數人感覺從剛剛足夠到令人困惑。這應該讓他們擔心。
有人說，VAR的失敗應歸咎於英國人固有的保守主義。我們不喜歡改變，畢竟最成功的政黨其實被稱為「保守黨」。所以我可以看到這個論點。
但我從骨子裡厭惡VAR和保守黨，就像任何有頭腦的正派人都應該做的那樣，並且認為VAR實際上是某種保守黨心態的一部分，這就是它被拒絕的原因之一，因為它基本上是不公平的，更糟糕的是，還很拘謹。讓好事變得更糟，但假裝你沒有。這是保守黨的原則。歷史證明了這一點。
英足總沒有仔細閱讀現場情況，並認真對待所有關於所謂錯誤的抱怨。他們應該知道，抱怨對足球來說是不言而喻的，而且這是一個無法消除的問題，這一點已經得到充分證明。同樣，倡議者（其中許多人都是抱怨的經理）應該有更多的自我意識，並明白很多時候他們的不滿並非如此，他們只是將團隊的損失歸咎於他們。
有關 F365 VAR 的更多資訊：
👉英超俱樂部錯失了VAR廢除投票的重點
👉英超聯賽可能會廢除VAR，因為俱樂部要求對技術的未來進行投票
所有相關人員都不知道它會如何運作，這是想像力的失敗——如果你讀過我的文章，我告訴你顯而易見的事實——以及失敗會是什麼。你當然不需要一個巨大的大腦就能意識到你所做的一切只是在決策中增加了一層額外的人為錯誤。在我們擁有一個不由人操作的系統之前，所有的「這不是VAR，而是使用它的人」的抱怨都是毫無意義和徒勞的。當然是人，你認為機器人會來運作它嗎？如果他們這樣做會更好嗎？
我不會再重複一次失敗的事情。五年來我一直在談論它們。您以前都聽過它們。現在的不同之處在於，每個人都知道它們是什麼，基本上都同意。有爭議的是應該做什麼。如何衡量越位？我們如何讓體驗變得更好？什麼是手球？考慮到所有引入前的承諾構成了支持VAR陣營的基礎，這本身就相當令人震驚。你被騙了。
這就是足球界的脫歐。你被警告了。你被告知會發生什麼，並徹底解釋了原因，但你卻聽了愚蠢、惡意的騙子的話。然後你被警告的所有事情很快就變成了現實，你抱怨這不是你認可的VAR。你錯了，我們是對的。這不是意見，只是數數。
VAR在精神上是保守黨立法的一部分；就像所有保守黨立法一樣，它是建立在妄想、不道德、醜陋和偏執的基礎上的。如果你認為這不是真的，這些政客稱納爾遜·曼德拉為恐怖分子，他們用第28 條無可辯駁的偏執來懲罰我們（並且再次在性別問題上重複謊言），他們是世界上唯一一個這樣做的政府。保守黨認為人們從生活中賺錢並沒有什麼不好。我們所有人擁有的東西都被保守黨小偷偷走了。
事實一再證明，這種做法是愚蠢的，但他們似乎認為，用企業言論來概括失敗與成功是一樣的，而且厚重就是聰明，即使這種功能失調是不可持續的。
同樣，火車、電力和天然氣也以選擇的名義出售，這讓我們所有人的生活變得更糟。被煽動仇恨外國人的人賣給了全球資本。我覺得令人困惑的是，人們竟然陷入了這種徹底的愚蠢之中。將我們所有的國家資產賣給非英國人，同時高喊愛國心。用俄羅斯的錢為自己提供資金，同時加劇對外國人的恐懼。僱用一位外交大臣，他在沒有安保人員的情況下與一位俄羅斯寡頭一起聚會，幾個國家的政府都認為這位寡頭是間諜，但這位怪誕的、不道德的聚會常客不顧安全部門的建議，被塞進了上議院。道德敗壞的偽君子和懦弱的白痴到最後。
實際上，我們有一位財政部首席秘書，他聲稱債務佔 GDP 的比例正在下降 — — 這與官方預測相矛盾。這顯然不是謊言（令人驚訝），她只是不明白她應該知道的主題。幹得好。同樣，我們有一位外交大臣，他使用多個別名來充實自己。你能相信嗎？
他們口口聲聲說自己是低稅黨，卻把稅收提高到了70年來的最高水準！難怪這位睜大眼睛的枚舉財政大臣看起來就像是被一根冰胡蘿蔔侵犯了。這種想法就是他們認為公眾是多麼愚蠢，公平地說，我們給了他們充分的理由認為我們是愚蠢的。儘管存在這些失敗、愚蠢、虛偽和空虛，數百萬人仍會投票給他們，就像 VAR 得到支持一樣，即使它讓足球變得更糟。
這些人認為，如果你告訴孩子們自己是同性戀，他們就會變成同性戀（好像這是一件壞事），經常因性侵犯而被停職，甚至用橘子自殺。以柑橘為基礎的家庭價值的派對。他們聲稱支持小政府，但卻一直告訴每個人如何生活。英格蘭沒有任何功勞（蘇格蘭自20世紀50年代以來就不得不生活在我們沒有選舉出來的政府之下），他們一再屈服於這種自私的訴求，並繼續投票，因為被打了臉，而這一次卻被告知這只會是你討厭的少數人，他們長得不像你，但他們會被打臉。
這並不是說其他政黨壟斷了智慧，但在這個國家甚麼都行不通；經過十年的投資不足，藥劑師甚至無法開出重要的維持生命的處方。當我們連病人都無法治療時，我們會變成一個什麼樣的國家？保守黨是可悲的膽小鬼，他們不承擔責任。每天你都會看到他們說徹頭徹尾的謊言。你可以從他們的眼中看到這一點。無盡的公共污染。
14人會投給bin VAR嗎？我擔心他們不會，因為他們認為這讓他們看起來過時和過時，並且寧願繼續抱怨它。如果任何相關方注意到他們自己的付費客戶（他們討厭 VAR 並且一直如此），那麼這將是一個簡單的決定。
哪個企業會告訴客戶，不，實際上，你錯了，我們會做我們想做的事？當然是足球。它因這樣做而贏得了良好的聲譽。蘇格蘭足協違背所有人的意願將其引入。由於官員普遍不被信任，這更是一場災難。命運的一個簡單轉折，保守黨哈巴狗是一隻裸鼴鼠，他花時間擔任蘇格蘭最受鄙視的政黨之一的領導人，負責管理路線。是的，保守黨領袖是一名巡邊員。你無法彌補。
但這是俱樂部投票反對VAR並擺脫VAR的一次性機會。這不是保守主義，這種有致命缺陷的信條造成瞭如此大的損害，這只是有道理的。 VAR就像在完美美味的皇家雞蛋中添加糞便，因為你可以。只是沒有必要。
我在一場附加賽中觀看了帕蒂克·提斯特爾 (Partick Thistle) 的越位進球。你知道發生了什麼事嗎？沒有什麼。我們都剛開始玩遊戲。這不是生或死。我們知道任何一方都可能打進這樣的進球。沒有偏見。這是一條很好的界線。接受被大大低估了，自 19 世紀以來，它一直在足球界發揮著良好的作用，而且作為一種處理不可避免的人為錯誤的方法，它永遠不會更好，無論別人告訴你什麼謊言。足球不是電腦遊戲，而是電腦遊戲。你不可能百分之百成功，嘗試會讓你發瘋。我們已經看到了。你已經證明了。
VAR 和保守黨現在出局！你知道這是有道理的。
