在某些時候，足球界認為它太重要了，不能有缺陷，而且這種情況不太可能很快就會改變。 VAR不會被廢棄。
喧鬧聲似乎不會消失。對 VAR 和裁判標準的抱怨將成為 2022/23 賽季英超聯賽的配樂，因為比賽本身正朝著開始變得難以管理的地步發展。
這是各種既得利益之間的推拉，從關於足球本質上應該是什麼的哲學觀點，到一種允許——並且在某種程度上似乎經常鼓勵——對在本應發生的事件中發生的事件做出越來越多的轉眼反應的文化。
自本賽季開始以來，裁判的決定受到了前所未有的密切關注。社群媒體上充斥著腐敗和偏見的指控——當然，除了實際決定本身之外，很少有任何證據證明這種有點負荷的語言——而且比賽的裁判程度是前所未有的低能。
嗯，這很難證明或反駁。裁判總是會犯錯，而球迷也總是對這些錯誤感到不滿。在遙遠的過去是否有更多的人很難量化，但我們可以肯定地說，指責他們一直是遊戲中許多人的態度的核心，而且很可能會爭論，從一開始遊戲本身就如此。
但「裁判的決定是最終的」這句話現在你已經很少聽到了，而且幾乎可以肯定的是，因為事實並非如此。四十年前，大多數比賽都沒有電視轉播，所以雖然電視上發生的錯誤被放大了——你說名字“雷·廷克勒”對於超過一定年齡的所有俱樂部的球迷，他們會本能地知道你指的是誰——除了球場內的幾千人之外，大多數人都沒有見過。
在這四十年裡，足球界的監控文化不斷發展。首先，比賽開始直播。然後，所有比賽都被記錄並直播進球。每日比賽從 1964 年開始，只播放一場比賽 45 分鐘的精彩片段，現在則包含週六所有英超聯賽的 90 分鐘比賽。
比賽的精彩片段變得更短。足球比賽越來越多，但胃口也變得越來越小。現在重要的是事件，而不是遊戲本身的潮起潮落。當廣播公司的專家發表一些「令人憤慨」的言論時，無論是富有洞察力還是可能會引起一些憤怒，廣播公司都會從社群媒體上的病毒式傳播中受益。
這場比賽的最大問題似乎是裁判標準。嗯，這本身顯然是有爭議的，但讓我們假設它是這樣的。為什麼會這樣呢？畢竟，這樣的說法並不是什麼新鮮事。多年來，人們一直認為裁判是業餘愛好者就是原因。讓他們專業化，標準就會提高。看來這不起作用。
隨著時間的推移，比賽的節奏確實有所加快，但除了推測之外，幾乎沒有任何證據表明裁判沒有跟上。裁判員更加年輕化，並定期進行體能測試。他們確實仍然傾向於比球員年長，但這不應該影響他們在球場上的機動性。一段時間以來，人們都知道助理裁判的工作基本上是不可能的，但這幾十年來一直被忽視。
可用的裁判員隊伍正在縮小。每年都有成千上萬的人戒菸。虐待文化以及容忍虐待的文化已經對青少年和草根足球產生了實際的影響。這個問題應該是一個顯而易見的問題：考慮到所有這些審查和虐待，好吧，會你當裁判？
VAR 並沒有平息圍繞裁判決定的爭議。這確實是非常明顯的。如果有什麼不同的話，那就是焦點只會更集中。本賽季，感覺好像每場比賽都在某種決定或其他決定的籠罩下，而這些決定本應以其他方式做出，或者根本不做出。
因為在那排螢幕的另一邊只是另一群有缺陷和容易犯錯的人。但在比賽結束後把他們拖出來解釋似乎不太可能有什麼作用。任何一個。那些提出此類要求的人往往似乎離說他們應該投資股票只差一步了。
問題在於，足球界已經到了一個臨界點，認為做出錯誤的決定太重要了。但是，足球界並沒有考慮為什麼會出現這種情況，也沒有考慮這些極端情況（例如，一場比賽至少價值1.35 億英鎊，就像冠軍附加賽決賽那樣）是否可以緩和，而是決定嘗試消除錯誤決策相反，在比賽期間。
VAR 的引入是這種文化的核心部分，也是這一級別比賽性質的根本性轉變。自 150 多年前編纂以來，足球一直受益於具有解釋空間的簡單規則，這需要對權威有一定程度的尊重，即使只有 90 分鐘。
確實感覺這款遊戲只是在這方面真正反映了更廣泛意義上的社會，每個人都在自己的掩體中互相投擲言語手榴彈，堅信我們是對的，其他人都是錯的，獎勵最“無恥”的人」的觀點引起了多巴胺的關注，並留下了在足球運動的整個存在過程中為足球服務如此出色的細微差別。
多年來為了讓進攻球員受益而放寬的越位規則現在又開始收緊。我們生活在一個充滿量角器、在球場上繪製角度和線條的時代。對完美客觀性的持續追求將遊戲的誤差縮小到了毫米級。 「要嘛越位，要嘛不越位」已經成為一種常見的說法。
那麼，答案是什麼呢？好吧，比賽的管理機構已經在VAR的蟲洞中走得太遠了，似乎很難想像他們會回來，而「尊重」的要求卻遭到了越來越憤世嫉俗的嘲笑。事實上，如果有什麼不同的話，更容易想像一個比賽裁判完全自動化的世界，在這一點上，那些一開始就不可避免地抱怨的人可能會感到相當痛苦。
VAR 是這個過程中除門線技術之外的又一步，歐足總現已開始在冠軍聯賽中試驗自動越位。需要多長時間才能使用感測器對手球、犯規或兩者應用相同的一致性？
當然，沒有人會想要這樣，因為爭論從來都不是真的關於“一致性”或“正確處理重大問題”。真正的意思是，身為粉絲，我們希望每個決定都按照我們的意願進行。你很少聽到球迷抱怨針對對手的不公平或不公正的決定。
也許英超、歐足總或國際足總等組織的自我意識根深蒂固地認為他們可以一勞永逸地治愈這項運動的所有灰色地帶。曾經有一段時間，這些機構本來可以捍衛足球的灰色地帶，但他們卻把一切都分成了黑與白。看看我們現在都在哪裡。
媒體在這裡也有責任。廣播公司有責任讓他們的專家充分了解比賽規則，以及目前如何解釋這些規則。我們撰寫或以其他方式談論遊戲的人有責任理解我們在談論的內容。那些有影響力的人應該明白他們的言論可以產生影響。誇張的做法需要停止。
VAR應該被放棄嗎？出色地，似乎很少人相信它有效，並且仍然有相當一部分人對遊戲進行了根本性的修改。但英超似乎不太可能放棄它，而全球其他聯賽、足球協會和聯合會則繼續使用它。如果沒有其他原因的話，英超聯賽放棄VAR在政治上是不明智的。而它的用途是擴散而不是收縮。
這並不意味著它的使用方式還沒有出現嚴重的過度行為，它還沒有削弱球場上裁判的權威，而且這對比賽來說並不是一種更糟糕的體驗——現場的支持者比在電視上觀看的人還要多。如果它不能被打包和關閉，那麼它的使用應該縮減，以符合最初做出的承諾，即它不會對遊戲流程造成多大的干擾。
但真正需要改變的是，足球——以及更廣義的社會——需要轉變許多態度。少一點蔑視將是一個開始，同時稍微認識到除了那些對我們個人有利的觀點之外還有其他觀點也是可行的。
管理者需要停止使用裁判作為人體盾牌，媒體也需要停止縱容他們這樣做。英超聯賽需要停止發布這些「解釋」比賽規則的法令，這些法令似乎會隨著微風的方向而變化。英超聯賽的決策過程需要更加開放。需要重新點燃對制度的信心。這並不容易。
阿里戈·薩基說，足球是「生活中最不重要的事情中最重要的」。目前，有些人似乎忘記了這句話的後半部。由於當前的濫用文化只會縮小可用裁判的數量，並且標準可能會進一步下降，這是一個需要立即解決的問題。因為如果足球內部的信任完全消失，比賽本身就會開始變得難以控制。
