VAR駁回了蘇·史密斯所說的切爾西對陣西漢姆聯隊的“有史以來最明顯的點球”，這將改變藍軍的比賽。
VAR 成為爭議的焦點，這不是第一次，也可能不是最後一次。在切爾西對陣西漢姆聯的英超比賽中，它在最後時刻表現得非常活躍，兩次都可能改變比賽。
托馬斯·索切克 (Tomas Soucek) 攻入了鐵錘隊認為的製胜球，但德克蘭·賴斯 (Declan Rice) 被公平地判定越位。
距離比賽結束還有幾分鐘，比分仍為 1-1切爾西以為他們受到了懲罰。事實上，球擊中了索切克伸向球網的路徑。
儘管球擊中了禁區內的手臂，但沒有犯規。天空體育專家史密斯對為什麼沒有將其作為點球判罰感到困惑。
「我完全困惑了，我不知道為什麼沒有將其作為懲罰。我唯一能想到的就是，當球員倒下時，如果球擊中了他，那是因為他把手放下來支撐自己，”她說天空體育。
「但是托馬斯·蘇切克在那裡，[康納]加拉格爾接球，他射門，蘇切克正在摔倒，但當他摔倒時，公然伸出手來阻止球。
「這是你見過的最明顯的處罰。我不敢相信這不是作為懲罰。裁判立即表示不可以，經過VAR檢查後比賽繼續進行——真的很驚訝沒有判罰點球。
對於一個旨在消除人為錯誤的系統來說，VAR 經常成為爭議的焦點。事實上，當球高速移動時，裁判可能看不到它，這是公平的。
然而，對於看起來明顯侵權的事件，當然應該做出糾正決定。
切爾西的進球也將改變比賽。正常比賽時間只剩下兩分鐘了，只要此時進球，藍軍就有可能獲勝。
因此，他們對這一決定感到憤怒似乎是公平的。
