批評官員是足球運動中隱藏的運動。我這邊做出的決定比你們那邊更糟。這位裁判總是對我們有偏見。我更重要我對不公正的呼聲很高，因此絕對是正確的。
就電視報導的乏味方面而言，這介於兩者之間專家專家對其他專家的評論 越來越白痴的賭博廣告一有機會就充斥著我們的螢幕，隨著時間的流逝，變得越來越愚蠢和誇張，以至於你預計下一季的廣告只不過是雷·溫斯頓（Ray Winstone）發出一聲長長的、從喉嚨發出的呻吟聲。當在 4K 電視上仔細觀察時，這雙眼睛會揭示出一位曾經值得信賴的演員死去已久的靈魂。
每次看到立博廣告，我都會更加惱火。如果你要添加笨拙的“還有大家！”然後不要讓他說“夥計們，夥計們，夥計們！”首先ffs。
— 史蒂文雞 (@StevenChicken)2018 年 11 月 3 日
儘管比賽的每一秒都被數十個攝影機記錄下來，儘管有一群才華橫溢的前職業球員在場提供他們關於戰術、體能和心理的專家意見，儘管有優勢在15 秒內向我們展示了比賽的小瞬間。
事實是，如果三名經驗豐富的前球員在幾次重賽後無法就決定達成一致，那麼裁判的決定至少是可以理解的，他們應該繼續做其他事情，這一事實永遠不會有任何讓步。他們不顧一切地繼續前進，顯然是因為長期的分歧能夠吸引最廣泛的人；如果演播室裡的每個人都在憤怒地爭吵，那麼家裡的每個人也會在電視螢幕上吐出憤怒的唾沫。憤怒是會上癮的。
無論這個過程多麼乏味，對英超聯賽來說，一個令人不方便的事實是，在花了整個夏天的時間來適應 VAR 後，關於其實施的爭論不會消失。盧比孔河不僅已經過去，而且裂開並盡情地暢飲，給我們所有人留下了芒果味的餘味，這種餘味將持續多年。
週六的七場比賽有兩個越位判罰，比上一段被誤解的比喻更令人震驚：一場對薩迪奧·馬內這將使利物浦在上半場對陣阿森納的比賽中取得領先，而在對陣狼隊右後衛馬特·多爾蒂的比賽中，狼隊的“進球”將使熱刺在莫利內克斯中場休息前將比數追至2-1。
一兩年前，那些不那麼慷慨的球迷會聳聳肩並接受這些事情的發生，而大多數傲慢的球迷則會哀嘆裁判標準的持續下降，因為裁判職業的一些神話般的巔峰顯然存在於過去的某個時候。利物浦和狼隊可能會對此有所抱怨，但這只是無能為力的哀號和對裁判改進的含糊要求。
英超聯賽現在面臨的問題是，我們已經看到視訊技術的實施是多麼快速且相對輕鬆。這並不是說這是一種完美無缺的靈丹妙藥——莫斯科控制面板做出了不止幾個令人困惑的決定，球迷們總是會找到某種方式堅持認為他們的球隊，而且只有他們的球隊，已經很難做到了-以某種方式。
但除非——直到——它被引入，否則權力機構將越來越難以忽視球迷和專家的說法，即VAR本可以糾正更明顯的錯誤，例如針對馬內和多爾蒂的錯誤。有一些非常令人信服的反對引入 VAR 的論據，其中一些都是在這些頁面上製作的。但每當電視重播幾次後，人們普遍認為某個決定是錯誤的，除了最頑固的感傷主義者之外，所有人都會覺得這些論點有點無力。
如果無休止地爭論50/50 的判罰是奇怪的，那麼如果我們有VAR，利物浦肯定會擊敗阿森納或狼隊，那麼如果我們有VAR，利物浦肯定會擊敗阿森納或狼隊，熱刺就會得到一分的想法是荒謬的，儘管它的簡單性令人信服。這確實有助於那些簡單化的論點，即狼隊自始至終都很出色，不應該以 3-0 落後，就好像足球——或者生活——真的與任何人「應得」的東西有關。他們的兩個點球為比賽帶來了令人興奮、引人注目的結束，而「如果只是這樣」的感覺無疑增加了這一點。
混沌理論認為，連續事件的最微小的變化都會改變隨後發生的一切。任何一個聽過一個醉酒的室友喋喋不休地談論穿越時空殺死希特勒的潛在危險的人都會非常清晰地理解這一點。換句話說，如果勞爾·希門尼斯的進球被正確地保留下來，熱刺完全有可能將其視為一次踢屁股並最終以 6-1 獲勝；或者說，如果馬內的努力成功的話，利物浦將永遠不會取得第二個進球。如果你不接受混沌理論，而是接受預定原則──那麼，根據你自己的定義，裁判注定不會允許越位進球，不是嗎？啊啊啊啊，有人自食其果，不是嗎？
然而，無論有多少這種哲學上的詭計——讓我們面對現實吧，你已經被打敗了——也沒有努諾·埃斯皮里托·桑托(Nuno Espirito Santo)賽後的寬宏大量( 「當你看到這些圖像時，很難不感到有點不公平，因為它是如此清晰，但這是裁判的工作，我祝他們一切順利」）將減少狼隊球迷的不公正感，或者減少這樣的感覺：如果我們有VAR，他們就會獲得另一個重要比賽點，與他們並肩作戰。對於利物浦來說，如果冠軍爭奪戰仍像迄今為止一樣激烈，那將會更加令人惱火。只要球迷們仍然感受到不公正的感覺，知道潛在的解決方案只需要行政綠燈，VAR 爭論就會繼續升溫。
史蒂文·雞
如果您喜歡這個，請隨時在 FSF 獎項中給我們和我們自己的約翰尼科爾森一些愛。頭這裡投票…
