Bukayo Saka 的“令人尴尬的作弊表现”或“跨过一个短障碍”

布卡约·萨卡的“石墙”点球引发了我们所见过的最长的解释,而阿森纳无论如何都不值得获胜。

将您的意见发送至 [email protected]

为了f***的萨卡
阿森纳球迷对裁判抱怨的应该是对萨卡抱怨,因为他没有简单地绕过守门员并为他们赢得了那条腿。令人尴尬的作弊表现。
萨姆, 根西岛 (THFC)

对“石墙”处罚的一个很长的解释
竞争对手的粉丝们,退下吧——这是一个石墙围栏。你可能会对萨卡的右腿***看似***(稍后会详细介绍)不自然的动作有一定的看法,但考虑到诺伊尔自己的右腿试图赢得球,速度太慢并且完全错过了球权,这一点毫无意义。然后球接住了萨卡的小腿。如果诺伊尔真的被栽赃陷害了——正如许多评论员在试图说服公众时所说的那样,萨卡发起了这次接触,而当你观看重播时,这绝对是不真实的——那么他们肯定是有道理的。

此外,我们可以根据我们在第三人称观看时的想法来决定攻击者的腿应该移动到哪里以及如何移动,这种想法是可笑的。萨卡必须这样伸出腿吗?不一定,但是,这是关键,这取决于他实际上想要做什么。这就是重点——谁他妈知道?有多少精彩的比赛正是因为球员做出了当时没有人预料到的事情而创造出来的?

如果我们使用这种逻辑——那么博格坎普对纽卡斯尔进球的触碰就没有意义了……我们已经知道这一点了。这就是为什么这是一个如此令人难忘的进球。

如果这是现代比赛,当这种情况发生时,守门员很可能会在他触球时将他封堵,如果他在那次触球后用脚踩住他并将他击倒,同样的人称萨卡为非笔踢会说:“好吧,博格坎普在球向另一个方向飞时撞到了守门员,这有点奇怪,所以对我来说,克莱夫,没有笔。”你会觉得否认(可以说)自足球发明以来我们所见过的最伟大的进球是合理的。

我真的可以从我的脑海中想到萨卡的腿以这种方式移动的一个非常合理的原因。想想当你试图跨过一个短障碍时——你是否以正常的方式接近它,就好像你只是在直线行走一样?或者你是否稍微抬起腿以确保你能够越过障碍物?当然是后者,否则你的脚可能会碰到你试图跨过的障碍物,从而出丑。

萨卡正是做了那个动作(顺便说一句,即使他知道这将有助于发起接触,只是让它成为一个聪明的游戏,而且根本不违法),考虑到他不仅要感知,还要***预测***,这是非常合理的球场上的情况实时发生在他面前。如果他认为诺伊尔会倒下(他没有,但萨卡怎么能实时知道?)那么预测这一点并试图以这样的角度抬起腿来越过水平放置的障碍物,实际上就是,完全自然。

这一切都是在球场上实时发生的,我们不知道萨卡——或者这种情况下的任何其他球员——在想什么。说“他不需要那样移动腿就能超越诺伊尔”是在进入一个超主观的兔子洞,因此,这种说法应该从思维过程中消除。他能更努力地熬夜吗?当然,从理论上讲,我们很容易说他可以。但这引出了我的第二点。

让我们处理客观性而不是主观性——诺伊尔的右腿不断地逼近(这是VAR应该介入并注意到这个细节的地方——相反,他们显然在看裁判的同一件事,这完全破坏了VAR的意义…… )在该区域,他认为球会向上,直到 1. 他太慢所以错过了,然后 2. 与萨卡的胫骨接触。他还没有静止。他仍在积极影响比赛,试图在守门员总是被期望赢得球而不会失败的情况下做一些事情(否则,它总是一支笔),但在与攻击者接触时完全失败了。

在这种情况下,如果我们认为守门员可以完全错过球并与攻击者进行任何程度的接触,只是因为我们碰巧(完全主观地)认为攻击者的动作在某种程度上“不自然”,那么我们给守门员带来了多么巨大的优势”。

除非你尽最大努力让自己相信萨卡的跑动是没有根据的——在防守者错失球的情况下,进攻者应该始终拥有移动的自由——特别是因为这不是一次重击,而且他显然一动不动当接触发生时对球的相对控制。诺伊尔距离它还差得很远,他一直在离萨卡越来越近,并追上了他。为了认为这不是一支笔,你真的需要寻找一个理由来指责攻击者,因为他实时做的事情是完全合理的,而这正是对手球迷正在做的事情。

顺便说一句——阿森纳不值得获胜。如果那个点球被罚进了,那么结果对拜仁来说就很不幸了。最终,他们打得足够好,我们打得足够差,平局绝对是公平的结果。虽然赖蒂关于它不是一支钢笔的说法是错误的(没有双关语的意思),但他百分百正确地认为我们需要在慕尼黑做得更好。我们很有可能在周末客场对阵布莱顿的比赛中输掉比赛——更不用说在冠军联赛中对阵拜仁这样的欧洲强队(尽管在国内经历了低迷的一年)。

但老实说,如果我们彻底击败了刚刚输给升班德甲球队的拜仁队,我们就不会得到任何荣誉。我们最好在慕尼黑这样做,让所有人都闭嘴。对于我们 Gooners 来说这一定是一条艰难的路——否则总会有人想出一些借口来减轻我们所做的一切。
MAW,LA Gooner(我们对维拉的反应肯定会预测我们如何处理剩下的磨合。不怕。)

📣直接看评论!'所有足球运动员都是骗子。我看比赛时会想“球场上必须有一个非常自尊的人,才能像被狙击一样在挑战下倒下”,但事实并非如此。当然,有些人比其他人更作弊,但在这一点上它基本上在文化上根深蒂固。 – 克莱滕。在这里回复

但阿森纳踢得怎么样呢?出色地…
对于曼联、切尔西、阿森纳、曼城、皇马和拜仁来说,这是多么疯狂的一周。

领先,落后,然后逆转获胜/平局。

我把这一切都归咎于日食。

但随着日食的到来和消失,希望我们能够在清晰的阳光下看待事物。

我对阿森纳在晋级后没有获胜感到失望,因为拜仁虽然正处于休赛期,但他们个人能力十足,并且总是会在欧冠之夜中站出来。

注意力的轻微下降和个人失误让阿森纳付出了代价,但他们仍然很好地扳平了比赛。

由于不再有客场进球,第二回合仍需两队获胜。

人们期望拜仁在次回合中更加积极主动,这可能适合阿森纳,因为拜仁昨晚在反击中总是最具威胁,我希望阿森纳能够像他们对曼城那样进行设置。我觉得这个游戏还是很50/50的。

非常期待下周。尽管我们必须首先关注维拉。幸运的是,他们周中也有一场重要的比赛。
帽子(菲尔快点好起来——我们都希望早日康复)

读:天真的阿森纳为内维尔提供了对抗凯恩旧黑暗艺术的“情感”弹药

……阿森纳对阵拜仁的进球非常出色。拜仁更依赖阿森纳的失误。公平地说,他们利用了这些错误。我想说的是,阿森纳可以在更高水平上竞争。不确定拉亚在外面做什么,但有足够的时间和空间来充分清理球。当时我们正在巡航,闻到了血腥味。几分钟后,糟糕的防守让我们以 2:1 落后……太令人沮丧了!

阿森纳不断努力并最终获得应得的回报给我留下了深刻的印象。骗子阿尔特塔的精彩换人!

精彩的足球比赛和气氛。阿森纳又复活了。
克里斯·克罗伊登

...刚刚看完这个,这是(下意识的)结论:

* 阿森纳可以(应该)既赢又输。

*拜仁仍然是一支非常好的球队,下周可能需要笔……

* 阿森纳的工作效率需要更高,很多小伙子不想争夺低%的球

* 我们急需一名左后卫,基维奥尔在第一个进球中犯了错,而津琴科则无法胜任,有木材的迹象吗?

* 阿尔特塔在做什么,带上帕尔蒂,错误的比赛,错误的时间……

*我们急需一辆(老式)斯特赖克,哦,对于赖蒂、史密斯,任何一个愿意抓住最后一球机会的人

* CL淘汰赛很棒,更像是5人制比赛

* 利物浦会喜欢这个,下周双方的另一组 90 分钟疯狂比赛将适合他们

* 这应该是一个很好的警钟,让团队不要自满

*我仍然不确定萨利巴和加布里埃尔,我认为赖斯让他们看起来比实际情况更好。

* 我想我对这个结果总体上很满意

* 观众需要变得更好,他们很好,但没有拜仁的支持者,这是一个可以被利用的优势。几周前在安菲尔德观看利物浦对阵曼城的比赛时,你听不到爆炸声,因为下半场的声音如此之大,每个主队都需要这样。

呼吸......下周会很棒......!
利亚姆(傻瓜)

哈兰德需要德布劳内吗?
马德里对阵曼城的上半场比赛结束后,我发现自己在询问本赛季第 20 次……没有德布劳内,哈兰德真的表现不好吗?

哈兰德是一位经典的大个子CF,就像范尼斯特鲁伊曾经那样,是运动的终结者。除非他有服务,否则没什么好处。他绝对没有阿圭罗那么好。我什至可以说,如果德布劳内没有上场,那么哈兰德上场也没有任何意义,因为如果没有服务,他就没有任何贡献。他甚至无法持球,而吕迪格确实让他看起来像一名二级联赛球员。曼城球迷会像对手球迷一样对他的表现感到沮丧吗?

如果我可以从曼城挑选利物浦的任何球员,那不是哈兰德,福登或罗德里是显而易见的选择。有人会选择哈兰德吗?不确定他们会。阿森纳也许是因为厄德高创造了很多机会。

读:哈兰德氪石证明基恩与皇马的嘲讽是合理的,曼城将迎来划时代的竞争

是的,请
在欧冠比赛开始时,镜头扫过球员们,如果有一个疯狂的小伙子像国歌一样高唱欧冠主题曲,我会很高兴的。

一切顺利
曼尼克斯 (Boro Fan)

留下VVD吧
不知道为什么VVD 受到所有批评。当然,让我们责怪那个一直在那里的不变的人,而配角却不断变化。我们的防守不如阿森纳强,但他们犯了一个错误,并通过一次世界大战才取得了进球。如果进攻方能够抓住机会,我们的防守就能过得很好

我们对阵六强的战绩很差,但这很大程度上是因为我们在周日的比赛中表现不佳。值得注意的是,我们在积分上仍然与领先该迷你类别的团队持平。我们所做的一切仍然有效。

那场比赛也表明,是时候积累经验了。年轻小伙子们做得很好,但我们需要像阿利森、科纳特、特伦特和若塔这样的人回来磨合。
菲利普

其实追随传说也可以
你能停下来吗你的“历史上的每一个警告都警告不要取代传奇”胡说八道请?

如果说利物浦历史上有哪位主教练有资格获得传奇地位的话,那就是比尔·香克利,他在他的十四年半的时间里帮助利物浦晋升到顶级联赛,然后赢得了三个联赛冠军和一个欧洲联盟杯冠军。奖杯名单略逊于克洛普,但俱乐部地位的转变却更大。香克利的继任者鲍勃·佩斯利似乎并没有因为他的传奇追随者地位而感到太大的压力,在他的七年里,他赢得了 6 个联赛冠军和 3 个欧洲杯冠军。带领利物浦度过了成为全球知名俱乐部的最初几年,他几乎也有资格成为传奇人物。

然后,他的继任者乔·费根(Joe Fagan)似乎也表现不错,尽管有追随传奇的诅咒,在他的第一个赛季就赢得了三冠王。在费根之后,肯尼·达格利什确立了自己的传奇地位,并在接下来的三个联赛中继续前进。当然,费根和达格利什的主教练生涯都以悲剧告终,这些悲剧比足球比赛中发生的任何事情都更加可怕和重要,但我认为我们中没有人会残忍或愚蠢地将其归因于他们的前任的足球成功。

在达格利什之后,索内斯的惨败确实让车轮脱轨,但你不能将其归因于追随传奇的诅咒,同时忽略了之前的三个非常成功的接班人。

在您一月份的文章中,您将贝尼特斯-霍奇森的继任者列为传奇追随诅咒的一个例子。如果你认为拉法·贝尼特斯是利物浦的传奇人物,那你就不懂利物浦。是的,他看起来是一个真正让利物浦成为俱乐部的正派人,是的,2005年欧洲冠军联赛的胜利是利物浦历史上最伟大的一次性成就之一,是的,无论何时他回到利物浦,他都会受到热烈的欢迎。安菲尔德。

但有人真的认为他会在几十年后与香克利、佩斯利、克洛普和达格利什一起成为利物浦历史上最伟大的主教练吗?即使出于争论的目的,你确实承认拉法是传奇(他绝对不是,但仍然是),那么真的是追随拉法导致了罗伊的失败吗?或者是他所工作的希克斯/吉列运作结构完全失调?或者罗伊唯一的大俱乐部管理经验是在加盟利物浦之前13年在国际米兰的两年?你必须非常努力地寻找追随传奇诅咒的证据才能在这里找到它。

即使有两个最受讨论的所谓诅咒的例子——弗格森-莫耶斯和温​​格-埃梅里——我也没有看到太多证据表明是追随传奇而不是其他情况导致了新人的问题。多年来,曼联队的实力一直在下滑。几乎可以肯定的是,从 2013 年开始,无论谁担任经理,业绩都会有所下降。

另外,大卫·莫耶斯之所以被选中,是因为他是最能让弗格森想起弗格森的主帅,而不是因为他是这份工作的最佳人选。一个更合适的经理很可能会表现得更好。正是因为弗格森是一个传奇人物,所以他才被允许做出这样的选择,但克洛普已经非常清楚,他在选择继任者方面没有任何作用,所以这与这里无关。

至于温格-埃梅里,温格因在任期结束时的工作表现相当糟糕而被解雇。埃梅里最初在状态上取得了进步,但无法维持下去。当然,如果是追随传奇的诅咒导致了问题,那么他从第一天起就会被吓倒,但随后开始进步,而不是相反?

2006年至2013年间,阿森纳的成绩下滑幅度远大于温格离开后以及温格统治期间的下滑幅度。足球俱乐部一直在变好或变差。仅仅因为它与经理更换同时发生并不意味着它是由经理更换引起的。

考虑到所有这些,我是否可以建议您改写为“历史上的一些警告表明取代传奇人物是困难的,但即使这些例子也不清楚,并且有很多经理追随传奇人物并且确实做得很好的例子”?
汤姆,利物浦

八岁的孩子一直在做梦……
我今年 8 岁,那是 1989 年 5 月,ITV 正在直播一场重要的比赛。这很奇怪,因为那是星期五,而我从未在星期五看过现场足球比赛。

我坐在家里,穿着我那件很棒的灰色糖果客场球衣(想想巅峰时期的约翰·巴恩斯)

我觉得利物浦失去了冠军。我很年轻,但我读过图文电视,我知道我们必须打平或获胜。

然后,角落里的巴恩斯,为什么不把它踢出去,你是我的英雄,但你不是。其余的让我看到了持续一生的痛苦。

我们输了。我哭了,发誓我会永远恨阿森纳。快进到90年代,曼联和阿森纳联合起来愤怒,为什么总是他们?为什么我在这些游戏中感到痛苦?

2001年——阿森纳在足总杯决赛中杀死了我们,亨乔兹在门线上公然手球。没有红色!

亨利无法得分。海皮亚将其从线路中清除。这只是时间问题。啊。该死的——弗雷迪得分了。就是这样……角落。上帝错过了,欧文!!

我的牙齿在打战,我的神经在我的嘴里。这场比赛我们肯定赢不了!

帕迪·伯杰长传,旨在解救欧文。有迪克森。邦,很快再见,亚当的,哎呀。太快了,这就是救赎吗?嘘。赢。我感觉自己处于世界之巅。 8岁的孩子高兴得尖叫起来……

我现在43岁了。我无法忍受阿森纳赢得任何东西的想法。曾经。一直都是阿森纳。除了阿森纳,谁都可以。我不会孤单。

拜仁和凯恩会赢,这将有助于平息我8岁孩子的鬼魂,他在我睡觉时哭泣。

城市?去他妈的。赢得联赛。如果利物浦不……请获胜。我很享受阿森纳表现一般的33-42岁的年龄。偶尔会有奇怪的奖杯,但俱乐部很小。
阿德,吉尔福德