不管怎样，英格兰队都会参加卡塔尔世界杯，但指望一群球员承担抗议的重担现实吗？
截至撰写本文时，从统计数据来看，英格兰队几乎肯定能够晋级 2022 年世界杯决赛圈。上一场比赛战平圣马力诺将确保以预选赛小组第一的身份进入决赛，他们在小组赛中只丢了四分，但保持不败。但到达那里后，另一场战斗即将来临，而且看起来英格兰球员无法赢得这场战斗。
每个人都知道在卡塔尔举办决赛的决定有多么有争议，其他几支欧洲球队也已经明确表达了他们对此事的立场，其中来自德国、荷兰和挪威的球员在这个问题上尤其直言不讳。他们今年早些时候的抗议只会加剧英格兰球员加入他们的压力。
后阿尔巴尼亚队比赛, 康纳·科迪就这个话题发表了看法表示英格兰球员现在正在寻求发表自己的声明，并表示“尚未进行对话，因为我们一直说——显然我们目前在新闻中看到了很多——我们确保我们首先做好我们的工作”，球员们有发声的愿望也就不足为奇了。毕竟，当代英格兰球员在不同程度上已经将社会良知作为他们集体身份的一部分。
但他们实际上能实现什么目标，这一切又会带来什么改变呢？这个问题的答案可能取决于你是否真诚地对待他们的担忧。有些人会争辩说，唯一能带来有意义改变的抗议就是完全抵制世界杯，而且绝对没有迹象表明这种情况会发生。毕竟，这个决定本可以在资格赛之前做出，从而节省了两年长途跋涉穿越非洲大陆参加比赛的费用和不便。
为了了解英格兰队的抗议可能是什么样子，让我们快速回顾一下荷兰国家队的做法当他们今年早些时候抗议时。在对阵拉脱维亚的预选赛之前，他们穿着正面印有“足球支持变革”的 T 恤，并发表声明证实了他们决定背后的理由：
早在2010年，荷兰足协（KNVB）就表示反对卡塔尔举办世界杯。该国农民工的处境很糟糕，但抵制并不是最好的回应。
人权组织强调，抵制将意味着移民工人将失去工资，卡塔尔最近取得的进展也将停止。他们认为，现阶段最好前往卡塔尔，利用世界杯向当局施加外交压力，要求其进行改革。
可以说，英格兰球员可能错过了这些抗议的机会，最好的时机是在预选赛期间，当时旅程和目的地之间有直达线路。但就目前情况而言，英格兰球员现在只能在 2022 年夏季和秋季的国家联赛比赛中表达自己的观点。
这“够了”吗？任何程度的抗议都“足够”吗？在这种情况下，“足够”到底意味着什么？英格兰球员可能会因为他们决定发表的任何声明而受到来自各方的批评。对于一些人来说，任何形式的抗议都是不可接受的，这是球员们违反官方认可的“让政治远离足球”的路线，将自己的桨划到不想要的地方的又一个例子。但对于其他人来说，唯一可接受的抗议形式可能是全面抵制世界杯，这至少会发出一个全世界都会听到的声明。
我们最终可能会得到这两个极端之间的折中方案，这不会让这场辩论中两端的人满意，每个人都会在显微镜下对他们所做的任何抗议进行法医分析。但网络言论的现状也不是玩家的错。 90% 的在线言论完全是恶意的，这使得成熟的辩论几乎是不可能的，无论他们做什么或不做什么。
还值得记住的是，他们被……好吧，几乎其他人置于这种令人厌恶的境地。国际足联内部的国家决定将世界杯决赛权交给卡塔尔，几乎完全扭曲了世界杯决赛的格局，而国际足联执行委员会已经让每个人都陷入了这种境地，还有那些没有就世界杯决赛圈发表言论的国家足协也是如此。主题也很多。当然，我们不会进行这样的对话如果卡塔尔一开始没有发生侵犯人权事件。事实上，针对这些虐待行为的抗议可能会比实际的虐待行为本身吸引更多的评论，这是一个根本性的反常现象。
也许任何玩家唯一能做的就是发表自己的声明并尝试排除背景噪音。足球运动员成为所有这些猜测的焦点，这适合很多人。每一篇专栏文章讨论他们对这一切的反应，都少了一英寸的专栏内容，可能会被用来讨论虐待行为本身，或者首先选择在这个特定国家举办这些决赛的根本上有缺陷的过程。
英格兰球员必须通过发表声明来谈判雷区，但我们不应该忘记，这是他们被比赛管理机构置于的境地。我们绝对不应该忘记我们是如何走到这一步的。
