我们是否应该取消加时赛的主要内容以进行更多处罚?

切尔西和比利亚雷亚尔之间的超级杯比赛进一步暴露了加时赛的愚蠢之处,这场比赛必须通过点球大战才能升级。

当杰拉德·莫雷诺为比利亚雷亚尔扳平比分时欧洲超级杯决赛对阵切尔西的比赛中,人们的愤怒之情溢于言表。蓝军早早就取得了领先,这是当之无愧的,但到了下半场,他们就像上赛季欧罗巴联赛中的阿森纳和曼联一样,艰难地发现了黄色潜水艇是多么难以遏制。

沮丧的不仅来自边线的托马斯·图赫尔或贝尔法斯特温莎公园的球迷,还来自电视上观看的许多人。

两家具乐部都将在本周末开始国内比赛,因此在这种情况下加时赛的想法近乎荒谬,似乎忽视了从健康角度来看对每个人来说最好的事情。更多比赛的强度比以往任何时候都高,部分原因是新冠疫情实际上将两个赛季合二为一。由于世界杯也被推迟到 2022 年冬季举行,因此在管理球员福利方面需要遵循常识。

然而,人们对加时赛整个概念的厌恶却更为深刻。从奇观的角度来看,它往往很无聊。从体育方面来说,这是另一种方式,有利于拥有更大阵容和更雄厚资金的更好球队。

加时赛i̶n̶̶t̶h̶e̶̶S̶u̶p̶e̶r̶̶C̶u̶p̶绝对是废话。

— 哈里·德科塞莫 (@harrydecosemo)2021 年 8 月 11 日

点球大战是解决任何比赛最有趣的方式,保证即使是最无私的观众也能观看。说它们是彩票是一种陈词滥调:最好的球员训练技术并在压力下表现,他们应该能够处理技术上相当简单的要求。但戏剧性的部分在于不知道某人是否以及何时会失去勇气。在一个越来越痴迷于即时满足的世界中,它的展开速度可以带来更好的观看效果。

足球的魅力在于沉浸在比赛中;一场比赛的情感和兴奋,至少作为一个中立者,你不想结束。

有时会发生这种情况。 2020 年欧洲杯意大利对阵西班牙安可确实受益匪浅。这是一场战术和技术才华的展示,比赛处于刀锋之上,这使得比赛如此引人入胜。但观看一场谨慎的事件可能会让人筋疲力尽,这就是你要抓住的机会。有时加时赛可以让比赛变得自由。当意大利在 16 强赛中击败奥地利时,一场单调、毫无生气的遭遇开始了,但这种情况很少见。

一般来说,加时赛并不是观看最引人注目的比赛的最佳方式。以平局告终的紧张比赛自然需要更多的精力,而且两支球队“接受”点球大战的比赛也有所增加——太累了,或者更可能的是,害怕全力以赴去争取胜利,结果却是被傻瓜拳打住。

根据StatsZone 文章1970年至1979年间,国内欧足联赛事以及世界杯、欧洲杯进入加时赛进入点球大战的比例为42.35%,而2010年至2016年间,这一数字上升至53.5%。

加时赛还存在一个更广泛的问题:我们还没有完全弄清楚如何最好地利用它。实际上,使其发挥作用的因素和使其发挥作用的因素通常并不相互排斥。你为球队争取胜利的胡萝卜越大,同时大棒就越大。黄金进球就是一个完美的例子,它被宣传为瞬间赢得比赛、从失败中夺取胜利的机会,就像 2000 年欧洲杯决赛中法国队对阵意大利队那样。但事实恰恰相反,输掉比赛瞬间是最痛苦的方式。

银球紧随其后,让失球的球队直到上下半场结束才做出回应,但它从未陷入困境,我们不得不回到令人不满意的标准 30 分钟标准。

商业和足球比以往任何时候都更加相似,政治也日益取得更大的进展。竞争公平的平衡,某些球队甚至联盟比他们的直接竞争对手变得更加富有,即使是最小的方式也受到影响。如果一支规模较小的俱乐部与一支阵容深度大得多的球队奋力拼搏,然后可以在加时赛中利用这些球队,那么这种英雄表现获得回报的机会就很小了,尤其是在引入了正常时间后额外替换。处罚并不完全取决于运气,但它们肯定是一个公平的因素。两支球队必须面对相同的条件,心态比纯粹的天赋更容易匹配。

加时赛是足球的主要内容,但它不应该如此。它很少增加场面,让团队疲惫不堪,只会进一步加剧日益加剧的不平等。点球是一种让球迷兴奋的新奇事物。也许如果它们变得更加普遍,它们就会失去魔力,但它们仍然是决定比赛的最佳方式,因为加时赛是一场失败的比赛。