1) Delapan bulan setelah menang di Stamford Bridge, Leicester kembali dengan berani dengan hasil tersebut namun sadar bahwa persepsi publik terhadap mereka telah berubah. Brendan Rodgers telah tiba untuk membimbing salah satu kelompok pemain paling berbakat di negara ini dan dengan itu muncullah harapan.
Biasanya, kunjungan ke Chelsea pada bulan Agustus bukanlah hal yang tepat, namun tim asuhan Frank Lampard masih dalam proses. Jika Leicester merupakan ancaman nyata bagi enam besar, yang seharusnya menjadi tujuan mereka, maka ini adalah hari-hari untuk membuktikan bahwa hal tersebut dibangun di atas sesuatu yang lebih dari sekedar optimisme Rodgers.
2) Tujuan Chelsea lebih sederhana.Lampard berhak mengklaim hal positifdari kekalahan dari Manchester United dan masih banyak lagi dari Piala Super pada Rabu malam. Namun meski sudah diterima bahwa klub kini berada di antara era dan transisi ke sesuatu yang lebih organik akan memakan waktu, ekspektasi masyarakat lokal telah berubah dan tidak berubah total. Leicester di kandang adalah pertandingan yang harus dimenangkan dan bagi Lampard, ini adalah pertandingan pertama dengan tekanan nyata.
3) Oleh karena itu, pemilihan Mason Mount olehnya sangatlah penting. Betapa menyegarkan melihat pelatih kepala Chelsea tidak hanya memberikan menit bermain sepintas kepada pemain muda, namun juga benar-benar menawarkan kesempatan yang tepat.Gunung akan mengalami hari baik dan buruksepanjang musim dan kemungkinan besar potensinya akan terlihat sesering kenaifannya.
Tapi tidak apa-apa, karena patronase Lampard berarti dia tidak bermain buruk dari bangku cadangan. Pesepakbola muda membutuhkan itu. Khususnya pemain seperti Mount, yang harus ekspresif dan tidak boleh dikekang oleh ketakutan akan kesalahan umpan yang dapat berdampak pada karier jangka pendeknya.
“Ini adalah mimpi yang menjadi kenyataan. Saya sudah berada di klub itu sejak saya berusia enam tahun. Itu brilian.”
“Keluarga saya ada di sini hari ini menonton dari tribun. Itu sangat berarti bagi mereka.”@MasonMount_10berbicara kepada talkSPORT setelah mencetak gol dalam debutnya di kandang Chelsea
Sungguh perjalanan yang luar biasa yang dia alami 👏pic.twitter.com/OdktrN7Jhg
— bicaraSPORT (@talkSPORT)18 Agustus 2019
4) Iman itu mengarahkan kinerjanya; dia tidak terlihat seperti seseorang yang melakukan debut di rumah.
Penampilan pertama Premier League di Stamford Bridge terjadi dengan gol pertamanya di Premier League dan pembenaran cepat atas keputusan Lampard. Mount mungkin sebenarnya bisa mencetak gol lebih awal dari yang dia lakukan, menerobos di antara bek tengah Leicester tetapi tembakannya terhenti. Namun, ketika golnya tercipta, itu sebenarnya adalah ulahnya sendiri, merampok Wilfred Ndidi dan melepaskan tembakan melewati Kasper Schmeichel.
Lampard pasti senang. Tentu saja dengan gol tersebut, dan keunggulan cepat Chelsea, namun juga karena hal tersebut menunjukkan kemampuan Mount dan kapasitasnya untuk mengikuti instruksi taktis. Pelatih modern menyukai pers, terutama ketika pers dipimpin oleh pemain muda yang berbakat secara teknis dan menunjukkan tekad untuk memaksakan diri dalam permainan.
5) 20 menit pertama memperlihatkan suasana hati Chelsea yang sangat marah; tidak ada mabuk Istanbul. Kuncinya sepertinya adalah masuknya Olivier Giroud. Dia mempunyai keterbatasan dan dia tidak akan pernah menjadi pencetak gol yang produktif, namun hanya ada sedikit penyerang Premier League yang bermain tanpa pamrih.
Suasana mendesak telah ditetapkan sejak kick-off – itu sangat penting – tetapi ada begitu banyak aktivitas di sekitar Giroud juga. Dia dengan cerdik mengikuti langkah Pedro untuk melepaskan tendangan voli yang membentur jaring samping dan, beberapa menit kemudian, gerakannyalah yang memungkinkan Mount untuk memanfaatkan peluang awalnya. Pada menit ke-25, backheelnya yang lucu dan cerdik mungkin bisa menciptakan gol langka untuk N'Golo Kante.
Mungkin ini sedikit tidak baik pada Tammy Abraham, tapi saat ini tidak ada perdebatan tentang siapa yang harus menjadi penyerang tengah utama Chelsea. Dengan adanya Giroud, semua pemain pendukung terlihat lebih kuat.
6) Tentang optimisme Rodgers yang berbusa itu…
Fondasi Leicester tidak ada di sini. Dalam 15 menit sebelum jeda, ada beberapa pertukaran tajam yang Anda harapkan dari kelompok pemain ini, namun tidak cukup untuk memberikan tantangan yang tepat. Jamie Vardy nyaris tidak terlibat, kecuali momen aneh Kepa itu, dan baik James Maddison maupun Youri Tielmans tidak banyak tampil menyerang. Namun hal itu tampaknya terkait dengan masalah keamanan yang lebih umum.
Chelsea memindahkan bola ke atas lapangan dengan sedikit kesulitan. Bahkan ketika lawan mereka berada dalam kondisi yang baik di belakang bola, kemudahan mereka dalam menciptakan ruang di sekitar – dan terkadang di dalam – kotak penalti sangatlah mengkhawatirkan. Mungkin ini masalah awal musim, mungkin akibat kepergian Harry Maguire baru-baru ini, tapi tetap saja mengkhawatirkan.
7) Tidak ada diagnosis yang jelas juga. Caglar Soyuncu terlihat tidak bisa bergerak – itu mungkin tidak ideal – namun Hamza Choudhury dan Ndidi diperlengkapi untuk melindungi pertahanan mereka lebih baik daripada yang mereka lakukan dan, di luar bek tengah, Ricardo Pereira dan Christian Fuchs bukanlah risiko keamanan, bahkan jika yang terakhir punya melihat hari yang lebih baik.
Intensitasnya salah. Itu tidak jelas dan lemah, mohon maaf untuk itu, tapi ini bukanlah tim yang bertekad untuk mengontrol lini tengah lapangan dan – jelas – itu merupakan prasyarat untuk bersaing di lapangan ini.
8) Sebuah pengamatan, yang jelas bijaksana jika dipikir-pikir: menarik untuk memperhatikan bahasa tubuh selama pemanasan Leicester. Banyak senyuman, semuanya sangat santai. Saat pemain menunjuk dan menertawakan rekan satu timnya karena memotong pukulan mereka saat latihan menembak, mungkin itu bukan indikasi fokus yang tepat.
Tidak ada gunanya melangkah terlalu jauh dalam hal ini, karena analisisnya berlebihan berdasarkan pada hal-hal yang sangat sedikit, namun tentu saja sesuai dengan apa yang terjadi selanjutnya.
9) Dan reaksi spontan lainnya: apakah James Maddison terlalu ditaksir?
Awalnya, sebelum gol penyeimbang, ini adalah paragraf yang sangat membuat frustrasi karena meratapi ketidakmampuannya melepaskan bola lebih awal dan juga kecenderungannya untuk membuat keputusan buruk di momen-momen penting. Tapi mari kita bersikap adil: dia menjadi jauh lebih baik dan, saat bermain penuh, dia telah memberikan pengaruh besar dalam permainan.
Namun, beberapa permasalahan masih relevan. Ada banyak hal yang disukai dari Maddison, salah satunya adalah rasa percaya diri yang tinggi yang memungkinkannya beradaptasi begitu cepat musim lalu. Pada hari Minggu, dia juga bermain dominan dari kiri, yang sepertinya tidak cocok untuknya. Namun, jika dia ingin memiliki masa depan di Inggris, rasionya masih perlu diubah. Dia tidak bisa menyia-nyiakan empat peluang untuk setiap peluang yang dia ciptakan dan, pada saat ini, masih ada perbedaan antara siapa dirinya dan bagaimana dia membawa dirinya.
Pertandingan James Maddison berdasarkan angka vs. Chelsea:
67 sentuhan
9 pemulihan
7 salib
3 peluang tercipta
2 tembakan
1 bantuanTampilan kuat yang bisa menjadi lebih baik lagi.pic.twitter.com/KVnTAhL8xI
— Sepak Bola Squawka (@Squawka)18 Agustus 2019
10) Hal yang memalukan dari awal Leicester adalah seberapa baik mereka mulai bermain setelah jeda. Chelsea tersesat dan meski sundulan Ndidi (yang luar biasa) tidak benar-benar 'terjadi', itu adalah hadiah atas peningkatan signifikan mereka.
Tiba-tiba, terjadi pertukaran apik antara pemain penyerang. Tielemans menjadi salah satu faktornya, gerakan bahu belakang Vardy mulai membuat takut Christensen dan Zouma dan, akhirnya, Maddison mulai menjadi jauh lebih produktif.
Penghargaan untuk Rodgers dan para pemainnya atas hal itu: Stamford Bridge adalah salah satu tempat di mana mudah untuk menyerah dan menerima kekalahan. Leicester tidak melakukannya.
11) Dan Maddison seharusnya memenangkannya untuk mereka. Jika dipikir-pikir, pergerakannya yang tersandung di kotak penalti dan penyelesaiannya yang liar di atas mistar merupakan rangkuman dari masalah yang dijelaskan di atas. Dia hampir menjadi pemain yang sangat bagus.
12) Apa perbedaan Giroud dan Abraham? Mungkin yang terakhir ini tidak memiliki atribut yang menonjol. Dia cukup terampil, tapi tidak terlalu. Dia cepat, tapi tidak terlalu cepat, dan finishingnya cukup bagus, tapi tidak selalu.
Giroud bukanlah penyerang serba bisa di mata siapa pun, namun keandalan permainan bertahannya sedemikian rupa sehingga memberi Chelsea landasan yang konstan untuk membangun pertahanan.
Sebaliknya, kontribusi Abraham tetap tidak menentu. Dia bisa melakukan sebagian dari apa yang Giroud lakukan, tapi tidak dengan standar yang cukup tinggi untuk menimbulkan kepercayaan diri yang nyata. Tanpa itu, rekan satu tim pendukungnya tidak bisa bermain-main dengannya secara pre-emptive dan, sebagai hasilnya, Chelsea pasti akan kehilangan fluiditas serangan mereka dengan dia sebagai porosnya. Jika dia ingin memiliki masa depan di sini, maka hal itu harus diubah.
13) Apakah Jorginho memiliki masa depan jangka panjang di sini adalah persoalan yang berbeda. Setelah setahun di Inggris, kecenderungannya sudah terlihat jelas: ketika Chelsea aman dalam pertandingan, dia terlihat tenang dan mengesankan. Jika tidak, dia tidak melakukannya.
Ada masalah yang lebih besar yang sedang terjadi di tim Lampard, karena keteraturan Leicester dalam melakukan transisi dari bertahan ke menyerang – dan ruang yang mereka nikmati saat melakukannya – menunjukkan adanya ketidakseimbangan yang serius. Melawan lawan yang lebih kejam, hal ini hampir pasti akan berakhir dengan kekalahan.
Jadi, meskipun perdebatan yang lebih sering terjadi adalah mengenai peran N'Golo Kante dan apakah kemampuannya sedikit disalahgunakan, mungkin cara yang lebih baik untuk membingkai masalah ini adalah dengan bertanya apakah Jorginho benar-benar cocok untuk menjadi pemain terdalam. Apakah dia cukup bagus dalam bertahan? Apakah dia mampu mengatasi serangan balik secara atletis?
Kami masih menunggu untuk mengetahuinya.
14) Dalam transisi Leicester itulah karya terbaik Rodgers dapat dilihat. Dengan keuntungan memiliki dua atau tiga pemain yang bisa menempati peran tradisional No.10, jangkauan pergerakan di sekitar pembawa bola – terutama dalam serangan balik – sangatlah mengesankan. Para pelari itu menyebar ke segala arah dan menciptakan kepanikan di pertahanan; sangat menarik untuk ditonton dan, ketika umpan-umpannya diselaraskan untuk dieksploitasi, gol-gol akan menyusul.
Mungkin itulah sebabnya Maddison menjadi sasaran pengawasan seperti itu. Ketika pilihan-pilihan tersebut ada dan terdapat jalan yang jelas menuju tujuan, keputusan yang tepat harus dibuat. Leicester belum memanfaatkan hal tersebut saat ini, namun setidaknya kerangka kerja sudah ada.
15) Dan apakah itu secara lebih luas?
Aancamanke enam besar, tapi mungkin tidak lebih dari itu pada tahap ini. Akan lebih mudah untuk menilai jika kita tahu apa itu Chelsea dan apa nilai sebenarnya dari poin ini. Namun demikian, beberapa asosiasi yang mereka tumbuhkan di bawah Puel masih tetap ada – termasuk kecenderungan aneh untuk terlihat seperti tiga tim berbeda dalam satu pertandingan.
Itu harus dihilangkan. Mereka harus lebih efisien di depan gawang, itu sudah pasti, namun tim-tim yang berada di puncak klasemen biasanya sangat konsisten dan mengimbanginya memerlukan performa dasar yang tinggi. Leicester belum memilikinya; mereka masih bermain bagus untuk beberapa waktu, bukan untuk keseluruhan permainan.
16) Dan Chelsea?
Jangan meremehkan besarnya proyek yang diwarisi Lampard atau berapa banyak masalah yang mampu disamarkan oleh performa Eden Hazard musim lalu.
Pertahanan telah dibangun kembali dan tetap tanpa Antonio Rudiger. Definisi lini tengah masih samar-samar. Dan serangannya adalah harus mengkompensasi kepergian pemain terbaik di negaranya tanpa keuntungan investasi. Ini sulit dan mungkin akan terlihat tidak meyakinkan untuk jangka waktu yang lebih lama.
Seb Stafford-Bloorada di Twitter.
