Apakah sekarang ada perlombaan dua kuda di Liga Premier? Kirimkan pendapat Anda tentang Chelsea, Liverpool, Isaac Hayden, Covid, dan banyak lagi[email protected]…
Chelsea tidak dalam perburuan gelar…
Ketika saya menonton pertandingan tim Chelsea ini, saya harus memberikan pendapat yang sangat jujur,kami tidak sedang dalam perburuan gelar, kami tidak berada di level yang sama dengan Manchester City dan Liverpool, malam ini kami bermain karena cedera yang menimpa tim Everton dan kami pulang dengan satu poin dan dapat menunjukkan statistik penguasaan bola kami dan berkata “hei, lihat, itu 80%”
Satu hal yang terakhir, Saul bisa menjadi salah satu pemain terburuk yang pernah kami rekrut, yang mengatakan sesuatu, di setiap pertandingan yang ia tampilkan, ia terlihat mengerikan, menurut saya di pertandingan berikutnya tetapi kami tidak dapat mengatakan dengan pasti apakah itu akan terjadi. akhir pekan ini atau bahkan tahun ini dengan situasi tingkat infeksi saat ini.
Tetap aman di luar sana rekan pembaca dan Kotak Surat
Admin @ Di The Bridge Pod
Elit vs bagus,
Statistik menarik dari pertandingan Liverpool dan Chelsea malam ini. Liverpool 74% penguasaan bola, Chelsea 80%. Keduanya punya 23 tembakan ke gawang, Liverpool punya 8 tembakan tepat sasaran sehingga menghasilkan 3 gol. Chelsea 10 tembakan tepat sasaran 1 gol. Hanya ada 2 tim dalam perburuan gelar dan itu bukan Chelsea.
Keputusan liga PL yang mengizinkan United dan Spurs menunda pertandingan sementara tim lain harus bermain telah merusak produk dan liga mereka. Tadi malam ada 14 pemain tim utama absen di lapangan untuk laga Chelsea v Everton. Ini benar-benar mengubah dinamika permainan dengan hasil back to wall yang brilian untuk Everton. Namun dengan kekuatan penuh hal itu berubah.
Jadi Spurs dan Arsenal dapat mengistirahatkan pemain mereka dan menyaksikan sisa liga memainkan periode Natal yang sibuk. PL telah mengecewakan diri mereka sendiri.
P Didi
Ishak Hayden
Re gol pertama Liverpool: Kesejahteraan pemain adalah yang terpenting, tidak ada yang akan membantahnya. Namun secara keseluruhan, siapa sebenarnya yang membahayakan kesejahteraan pemain tadi malam? Apakah Mike Dean yang tidak menghentikan permainan dalam beberapa detik setelah terjadi tabrakan (tapi mungkin akan melakukannya beberapa detik kemudian jika bola berhasil dibersihkan)? Atau apakah itu Isaac Hayden, yang tetap tertunduk setelah kepalanya membentur tubuh rekan setimnya dan 120 detik kemudian secara ajaib melakukan sprint sejauh 40 yard ke kotak penalti Liverpool untuk mendukung ASM, kemudian berlari kembali sejauh 60 yard untuk melakukan tekel pemulihan yang hebat. Ataukah Eddie Howe yang kemudian menyatakan bahwa Hayden 'linglung selama empat atau lima menit' namun tetap membiarkannya di lapangan selama 70 menit tersisa? Entah Howe pembohong atau dia dan tim medisnya berpikir tidak apa-apa meninggalkan pemain yang berpotensi mengalami gegar otak di lapangan. (Penilaian cedera kepala??)
Liverpool beruntung dalam arti bahwa permainan mungkin dihentikan sebelum gol tersebut oleh wasit lain di pertandingan lain. Namun, seperti de Gea saat melawan Arsenal, Hayden mendapatkan apa yang pantas ia dapatkan – semua bukti menunjukkan bahwa ia mencoba mengelabui wasit agar menghentikan pertandingan dalam situasi yang mengancam, padahal ia hanya mengalami benturan kecil di kepala. Dia berjudi, dia kalah – dia juga mempersulit wasit dalam mencoba menyeimbangkan kesejahteraan pemain dan membiarkan permainan mengalir dan pada akhirnya membahayakan kesejahteraan orang lain.
Shapo
Ed yang terhormat,
Saya tertarik dengan komentar Eddie Howe tentang gol penyeimbang Liverpool tadi malam. Dia menyebutnya sebagai 'tidak adil' karena Isaac Hayden cedera saat melakukan persiapan dan permainan tidak dihentikan dengan Hayden kemudian memainkan Jota dalam posisi on untuk mencetak gol penyeimbang. Howe menunjukkan bahwa dia “sangat kecewa…..jelas bagi saya bahwa Isaac segera turun sambil memegangi kepalanya.”. Howe juga berkata, “Bagi saya, dia memegangi kepalanya. Dia linglung selama empat atau lima menit. Ini adalah saat yang berbahaya dimana kami harus memikirkan keselamatan para pemain”.
Sangat setuju dengan Eddie. Keamanan pemain selalu diutamakan. Jadi mengapa Hayden tetap berada di lapangan jika dia linglung selama empat atau lima menit? Mengapa Eddie, yang mengkhawatirkan keselamatan para pemainnya, tidak langsung menggantikan Hayden atau di babak pertama ketika mereka menyadari bahwa dia masih menderita akibat cederanya dalam jangka waktu yang lama setelah cedera itu terjadi?
Tentu saja tidak harus ada tanda-tanda cedera kepala atau gegar otak yang terlihat, jadi fakta bahwa Hayden tidak terhuyung-huyung atau muntah-muntah atau bahwa dia tidak pingsan tidak berarti apa-apa, tetapi kurangnya tindakan dari pihak siapa pun berarti Hayden yang melakukannya. tidak menganggap serius keselamatannya untuk memberi tahu rekan-rekannya. Jika dia melakukannya maka bangku cadangan Newcastle tidak menganggap serius keselamatannya untuk membuat perubahan atau memeriksanya lebih jauh, atau, dan ikuti saya dalam hal ini, mungkin itu hanyalah situasi lain di mana seorang pesepakbola terjatuh sambil memegangi kepalanya pada suatu set. -sebagian hampir yakin dengan pengetahuan bahwa permainan akan dihentikan dan segala bahaya akan dapat dihindari. Sekarang untuk lebih jelasnya saya tidak mengatakan bahwa itu adalah masalahnya tetapi melihat tayangan ulang dari kejadian tersebut sangat sulit untuk melihat siapa pun melakukan kontak dengan area kepala Hayden.
Apapun kebenaran situasinya, semua ini tidak ada yang baik bagi siapa pun. Jika Hayden berpura-pura mengalami cedera kepala untuk berhenti bermain, hal ini akan membuat pemain lain yang menderita cedera serius berisiko tidak dipercaya dan memperlambat akses mereka terhadap perawatan medis. Jika Hayden tidak berpura-pura cedera maka ada pertanyaan yang harus ditanyakan mengenai protokol HIA Newcastle. Dan dalam kedua kasus tersebut, sangatlah tidak adil dan berbahaya untuk memberikan tanggung jawab untuk memutuskan apakah potensi cedera kepala itu asli atau tidak pada wasit yang, karena sangat berhati-hati, harus menghentikan permainan setiap kali ada cedera seperti itu (dan di sinilah Mike Dean terbuka terhadap kritik karena meskipun dia percaya Hayden telah melukai punggungnya, tidak ada bukti bahwa dia memegang apa pun selain kepalanya.).
Salam,
Lindsay, Dublin
Bisakah kita bicara tentang Eddie Howe yang mengatakan bahwa Hayden “linglung selama empat atau lima menit setelah pertandingan” karena “benturan kepala” di gawang Jota.
Dia mengatakan bahwa permainan seharusnya dihentikan karena keselamatan pemain adalah yang terpenting, namun dia mengatakan bahwa dia mengizinkan pemain yang mengalami gegar otak untuk bermain penuh setelah insiden pada menit ke-21. Dia akan menemuinya di babak pertama dan memiliki tim medis untuk menilai pemain dalam situasi seperti itu jadi tidak ada alasan. Jika dia masih linglung setelah pertandingan, dia pasti berada dalam kondisi yang buruk.
Jadi dia benar-benar lalai dan membahayakan kesehatan/nyawa pemainnya, atau hanya bicara omong kosong.
Jadi ada apa Eddie? Dia harus diminta menjelaskan komentarnya, karena jika itu benar, itu adalah masalah yang jauh lebih besar dan serius dibandingkan wasit yang tidak menghentikan permainan.
Vinnie B, LFC, Glasgow
Saya agak kagum dengan cara Eddie Howe dan BT Sport menangani bisnis pasca pertandingan. Dua pemain Newcastle melompat, tidak ada kontak kepala sama sekali dan keduanya terjatuh dengan berpura-pura cedera. Yang satu menyadari wasit belum mempercayainya dan berdiri dan mulai berlarian dan bertahan sementara yang lain terus berpura-pura. Howe menentang kurangnya perlindungan dan betapa keselamatan adalah hal yang paling penting. Setiap komentator yang baik menanyakan pertanyaan sederhana, “jadi mengapa Anda tidak menggantikannya atau melakukan protokol gegar otak yang tepat jika keselamatan adalah kuncinya?”
Oh tentu. Karena kamu tahu dia berpura-pura. Begitu pula semua orang yang melihat kejadian itu kecuali geng olahraga BT.
Keamanan pemain penting dan kedua pemain harus dihukum karena berpura-pura mengalami cedera kepala untuk mendapatkan keunggulan kompetitif. Anak laki-laki yang menangis seperti serigala akhirnya menemukan dombanya dimakan dan sebagainya.
Satu-satunya insiden penalti dalam permainan yang layak untuk didiskusikan adalah Lascelles di AOC. Dia di belakangnya dan mendorongnya ke lantai. Liverpool adalah salah satu tim yang paling menyerang tanpa henti di liga tetapi hanya mendapat 2 penalti musim ini. Kami tidak menerima keputusan seperti itu di Anfield karena wasit menganggap keputusan tersebut kuat dengan mengabaikan apa yang dapat dilihat dengan jelas oleh 50.000 orang.
Secara keseluruhan, hasil yang bagus tanpa dua sosok pertahanan terpenting kami. Konate mulai terlihat baik-baik saja, bukan? Pertanda baik memasuki musim perayaan yang sibuk.
Saya curiga pertandingan hari Minggu kami dibatalkan karena kami pasti akan mendapatkan lebih banyak hasil tes positif dan sepertinya Spurs tidak akan memiliki tim untuk turun dengan kecepatan seperti ini. Selamat tinggal sepak bola, sungguh menyenangkan.
Minty, Liverpool
'Rona
Saya sedikit bingung saat ini; makalah, komentator dll bicarakanCovid sedang merajalela di kalangan pemain dan staf klubjadi semoga saja hal itu bisa diatasi (pujian atas rekomendasi Thomas Frank btw).
Bukankah yang menjadi masalah adalah fakta bahwa jika pertandingan dilanjutkan, Anda akan memiliki puluhan ribu orang yang berkumpul bersama? Saat berada di luar untuk sebagian besar waktu pertandingan, bagaimana dengan pra pertandingan? Setengah waktu? Pasca pertandingan? Di pub dan concourse.
Saya suka pesta sepak bola di hari Natal, tetapi tentunya fokusnya harus pada apa dampak kesehatannya terhadap masyarakat umum, bukan pada sejumlah orang tertentu?
Hanya sebuah pemikiran.
Brian (BRFC)
Arteta dan 'kemampuan bermain'
Ada banyak hal untuk dibicarakan terkait Arsenal asuhan Mikel. Satu hal yang saya perhatikan adalah meningkatnya 'kecurangan' dari pemain Arsenal. Sekarang, tentu saja setiap tim sepak bola melakukannya, tidak dapat disangkal bahwa, apakah itu terjatuh dengan mudah atau berpura-pura cedera agar wasit memesan pemain lain, itu terjadi di setiap pertandingan dan merupakan bagian dari sepak bola. Namun demikian, itu bukanlah sesuatu yang saya kaitkan secara besar-besaran dengan Arsenal belakangan ini. Sebaliknya, tuduhan yang sering muncul adalah bahwa Arsenal terlalu naif dan tidak bermain dengan cara yang 'cerdas', seperti membuang-buang waktu atau melakukan diving untuk mendapatkan penalti, mereka selalu berusaha melakukannya seperti kata pepatah lama.
Pertandingan West Ham tadi malam adalah contoh sempurna pergerakan Arsenal ke sisi gelap. Saya yakin pelanggaran yang berujung pada penalti itu melukai Lacazette, tetapi siapa pun akan mengira kakinya robek. Lalu ada wasit yang terus-menerus mengelilingi setiap kali tekel dilakukan, dan para pemain Arsenal berteriak kepada West Ham untuk mengeluarkan bola ketika seorang pemain terjatuh, hanya untuk terus bermain sendiri ketika mereka memenangkannya kembali. Yang paling menarik adalah Arteta mendorong Martinelli kembali ke lapangan ketika dia berhenti karena kram sehingga pertandingan bisa dihentikan.
Saya harus mengatakan, saya bukan penggemar hal ini dalam sepak bola, terlepas dari apakah tim yang saya dukung atau tidak. Saya suka menang, tapi saya ingin menang seadil-adilnya. Saya tidak mengira itu penalti dan sebenarnya saya senang Fabianski menyelamatkannya karena sepertinya keseimbangan sudah pulih. Mungkin ini yang dibutuhkan Arsenal, mungkin mereka harus lebih jahat, mungkin mereka butuh sikap menang dengan segala cara. Hal ini tentu berhasil bagi Pep di Barcelona, dan mungkin Mikel telah mempelajari beberapa trik dari bos lamanya. Saya akan mengomel tentang hal itu pada diri saya sendiri tetapi jika hal itu membuat Arsenal kembali ke eselon atas liga maka mungkin saya bisa terpengaruh.
Andrew, Barnet
Merayakan umur panjang Arteta adalah bukti sikap biasa-biasa saja
Wow, jadi hanya butuh 5 menit untuk menempati posisi ke-4 sementara, sehingga para penggemar Arsenal mulai berjingkrak
Jadi saya kira kita harus mengucapkan selamat kepada manajer El Gauchos karena berhasil mencapai posisi 4 teratas untuk pertama kalinya sebagai manajer setelah orang-orang seangkatannya pergi (tidak dapat mencapainya saat yang lain masih aktif). Dalam kontes kurcaci tertinggi ini Anda juga memutuskan untuk memberinya penghargaan karena menjadi orang terakhir yang dipecat meskipun Ole telah dipekerjakan setahun penuh sebelum dia.
Saya kira dia akan selamanya makan satu trofi meskipun berdasarkan posisi liga dia akan dipecat sekarang di salah satu dari dua klub lainnya (Lihat LVG dan Sarri), mungkin itu adalah komentar tentang turunnya Arsenal ke keadaan biasa-biasa saja.
Ketika Ole seperti yang Anda katakan tersandung ke Old Trafford, Anda setidaknya dianggap sebagai tim yang lebih baik, Dia pergi bersama United setidaknya menjadi tim liga champion, apakah Anda masih ingat seperti apa musiknya, (Emirates mungkin sudah memilikinya di VInyl sekarang ), Anda sekarang mengklaim bahwa Anda sedang merayakan fakta bahwa manajer muda Anda terakhir kali dipecat.
Saya kira dengan logika El Gaucho jika memenangkan trofi dan secara umum tidak kompeten di posisi liga adalah standar, maka Di Matteo adalah Manajer Chelsea yang lebih baik daripada Ranieri, Moyes lebih baik daripada Ole (dia memenangkan perisai komunitas), Juande Ramos lebih baik daripada Poch dan Redknapp (Mungkin United harus mempekerjakannya sebagai gantinya. Dan Mungkin Bruce Rioch setara dengan Wenger Karena dia memenangkan Kompetisi Eropa dan Wenger tidak.
Tujuan jangka panjang United, Yang harus Anda perjuangkan adalah menyempurnakan tim Anda dan menjadi pesaing tetap di puncak, Bukan pertengkaran kecil tentang siapa yang DNA-nya adalah Manajer terbaik. Rangnick dan siapa pun yang mengikutinya harus ditugaskan untuk mengangkat salah satu dari mereka. piala yang lebih besar jika tidak, apa gunanya.
Arteta masih dalam pekerjaan, karena dia telah diperlakukan dengan sarung tangan anak-anak, dan sekarang Gerrard ada di sini, dia harus mulai menunjukkan konsistensi yang lebih. Menyelesaikan di tempat yang lebih rendah dari Europa, seharusnya menjadi Akhir dan bahkan itu menunjukkan standar yang rendah. dia harus meningkatkan skalanya.
Roode, MUFC
Mendapat bola wasit
Adakah yang bisa menjelaskan bagaimana Arsenal mendapat penalti dan Coufal mendapat kartu kuning karena pelanggaran yang tidak dapat disangkal bahwa dia mendapatkan bola? Apakah undang-undang tentang pelanggaran telah diubah? Itu adalah sebuah tantangan, dia mendapatkan bola dan pemainnya. Itu selalu menjadi bagian dari sepak bola, dan sesuatu yang diinginkan dari sudut pandang tertentu. Ini seharusnya menjadi olahraga kontak.
Jika seseorang telah melakukan sesuatu yang mengerikan saat melakukan tekel, seperti menendang atau meninju, maka cukup adil, itu menggantikan tantangannya. Tapi jika Anda mengincar bola, dan Anda mendapatkan bolanya, lalu jika Anda mengeluarkan pemain itu juga, begitulah yang terjadi kecuali jika itu permainan yang berbahaya, bukan? Atau apakah saya melewatkan sesuatu di sini.
Di sisi lain, Ward-Prowse melakukan tendangan bebas yang kejam, bukan? Persik. Sial.
Rob Duffy
ps Penggemar Everton – Anda telah membuat Benitez gagal, dan tentu saja dia akan gagal, karena Anda tidak akan melihat hal lain. Semoga beruntung mendapatkan seseorang yang lebih baik.
Mengapa kebencian?
Saya ingin tahu mengapa, setelah Emile Smith Rowe atau Saka melakukan sesuatu, baik untuk Inggris atau Arsenal, fans Chelsea dan United membanjiri media sosial dengan mengatakan betapa mereka adalah pemain yang buruk. Selalu menjadi penggemar kedua klub itu.
Mengapa Anda benci melihat para pemain muda tampil bagus? Saya membuat Anda membenci Arsenal, tetapi itu hanya terjadi ketika kedua pemain itu melakukan sesuatu. Apakah karena Anda berharap mereka bermain untuk Anda?
Secara pribadi saya menyukai skuad muda kami dan saya berharap mereka terus berkembang.
John Matriks AFC
James atau TAA?
Sekali lagi, sebelum orang mulai membandingkan,kedua pemain ini benar-benar berkelas.
Stu, Southampton
Akademi dan sejarah Chelsea
F365 yang terhormat
Saya setuju dengan poin dasar Will Ford bahwa sejauh mana Chelsea telah beralih dari proyek kesombongan orang kaya ke bisnis berkelanjutan sungguh luar biasa. Tapi saya tidak setuju pada satu hal. Will menulis “kualitas yang muncul dari akademi sungguh luar biasa…dan kualitas tersebut adalah salah satu yang akan terus berjalan.” Sejarah menunjukkan sebaliknya.
Beberapa klub mempunyai periode produktivitas luar biasa di akademi mereka – Man Utd bersama Scholes, Beckham, Giggs, Neville; Liverpool dengan Owen, Fowler, Gerard, McManaman, Carragher. Dan mungkin ada tim akademi terbesar di Barcelona bersama Messi, Xavi, Busquets, Iniesta, Puyol, Fabregas, Pique, dll.
Pada masa itu, banyak jurnalis yang melakukan kesalahan yang sama seperti Will Ford saat ini, dengan penuh semangat menulis bahwa “penyampai bakat” ini (seperti metafora populer saat itu) kini akan terus berjalan tanpa batas waktu. Namun semua ban berjalan tersebut berhenti atau melambat segera setelah era keemasannya masing-masing. Dugaan saya adalah keberhasilan sebuah akademi sebagian besar ditentukan oleh keberuntungan. Proses mendidik anak-anak dan mengubah mereka menjadi pesepakbola kelas atas adalah proses yang gagal, bahkan di akademi terbaik sekalipun, 99% lebih seringnya. Akademi tidak mengetahui mengapa 99% gagal dan 1% berhasil – jika mereka berhasil, mereka akan mampu menyaring 99% dengan lebih cepat dan efisien. Tentu saja mereka melakukan semua yang mereka bisa untuk memiringkan kemungkinan yang menguntungkan mereka dan tidak diragukan lagi ada yang melakukannya lebih baik daripada yang lain, namun keberuntungan tetap memainkan peran besar.
Chelsea telah meraih kesuksesan akademis yang baik selama beberapa tahun terakhir, namun berasumsi bahwa kesuksesan tersebut akan berlanjut dari sini adalah sebuah kemenangan harapan atas pengalaman.
Tom, berharap Chelsea gagal karena aku tidak menyukai mereka, London
Di mana Steven Gerrard selanjutnya?
Jadi ini mungkin agak terlalu dini, tapi saya mendengar sedikit pembicaraan tentang bagaimana Stevie G berusaha membuktikan dirinya layak untuk pekerjaan di Liverpool dengan cukup baik.
Berbeda dengan Ole, Frank dan Mikel, yang mendapatkan pekerjaan impian terlalu cepat dalam perkembangannya, dia telah melakukan pekerjaan dengan baik bersama Rangers dan sekarang memulai awal yang baik dengan promosinya ke Villa. Jadi dengan asumsi kesuksesannya berlanjut bersama Villa, selanjutnya ke mana?
Sepertinya Klopp masih berusaha keras, jadi saya tidak melihat pekerjaan di Liverpool terbuka terlalu cepat. Jika ada satu hal yang saya pelajari tentang tim papan tengah, tidak peduli seberapa bagus manajernya, akan ada kemerosotan dan Anda akan dipecat kecuali Anda melompat ke pekerjaan yang lebih baik saat masih dalam masa pertumbuhan.
Lantas apakah ada klub antara Villa dan Liverpool yang masuk akal? Mungkin jika Newcastle bertahan tahun ini dan mulai berkembang, mereka akan layak sebagai tim yang sedang naik daun. Ada saran lain?
Derek dari Dundalk
Everton
Apa pepatahnya?
“Anda tidak akan pernah bermain imbang dengan anak-anak.”
Meski begitu, kekalahan akan sangat berat bagi kami, namun ini adalah permainan yang adil bagi Everton karena mendapatkan hasil imbang yang sulit dengan separuh dari tim kami menarik Darren Anderton.
Anthony Gordon benar-benar sadar dan mereka yang mengatakan Ramsdale harus menjadi pemain nomor satu Inggris, menyerahlah. Dia jauh dari Pickford.
TX Bill (Everton mana yang akan tampil melawan LCFC?) EFC
Balas ke Matthew Belfast
Menanggapi Anda mengatakan Arsenal Football Club dulu memiliki arti. Inilah arti Arsenal bagi saya, yang pertama adalah Piala FA, rekor juara 14 kali. Kami juga tidak sebaik dulu tetapi masih relatif sukses dibandingkan dengan 99% tim, yang berarti kami berdua diejek karena bersikap lunak atau memiliki mentalitas yang lemah. Sekaligus diejek karena berhak jika kita mengeluh tidak sebaik dulu. Saya yakin penggemar Derby akan menyukai penurunan kami.
Saat ini, Arsenal berusaha bersaing dengan klub gaya hidup Champagne (Man City, PSG dan Newcastle) dengan anggaran Prosecco. Kami mewakili menempatkan manajer pemula (Arteta) melawan manajer jenius (Klopp, Guardiola & Dyche). Kami juga melihat apakah pepatah lama “Anda tidak bisa memenangkan apa pun dengan anak-anak” masih benar? Bisakah Arsenal sukses sebelum Saka, Smith Roe, Odegaard, Martinelli atau Gabriel memutuskan untuk pindah ke klub yang dijamin memenangkan trofi? Akhirnya, Arsenal mewakili Gunnersaurus sebagai maskot terhebat dari semuanya!
Ps tidak ada Kapten yang baik sejak Viera? Saya memberi Anda Laurent Koscielny & Cesc Fabrigas. Mereka memimpin dengan memberi contoh dan menjadi kapten yang baik terlepas dari bagaimana masa mereka di Arsenal berakhir.
Croydon Gooner
Manajer Kejuaraan
f365 yang terhormat,
Pembaca biasa dan penulis pemula, tetapi saya terdorong untuk menawarkan pandangan dunia alternatif terhadap pandangan Tim Colyer, yang mungkin trolling atau tidak. Menolak godaan untuk bersandar pada fakta bahwa dia adalah penggemar Chelsea di Singapura, yang tampaknya telah menelan seluruh buku pelajaran “dasar-dasar pemasaran”, dia juga tampaknya percaya bahwa menawarkan bahaya serius tidak dapat dipasarkan dalam sepak bola.
Definisi yang sangat dangkal mengenai “layak dan berkelanjutan” memberikan banyak tantangan dalam hal ini. Setelah (untuk mengambil contoh) model Chelsea yang mengubah keuangan permainan, kita telah melihat Man City dan apa yang saya pikir harus menjadi titik nadir di PSG, hanya untuk pengambilalihan Newcastle yang melampauinya. Apakah itu yang harus dilakukan oleh tim-tim besar dan bersejarah yang memiliki stadion besar untuk bersaing? Apakah itu berkelanjutan? Saya sangat terganggu membaca artikel tentang tim-tim Championship yang hidup di luar kemampuan mereka, tapi ini bukanlah kejutan mengingat cerita-cerita horor beberapa tahun terakhir.
Tim saya (Blackburn) berada di Championship karena mereka pantas berada di sana. Mereka terdegradasi dari Liga Inggris dan kemudian dipromosikan dari League One. Saya rasa tidak ada penggemar yang waras yang berharap bisa bangkit dan memasuki masa besar lagi tanpa investasi serius dan sedikit keberuntungan. Posisi kami di peringkat teratas ditentukan oleh performa kami, namun melihat tabel Championship, sulit untuk merasakan bahwa uang di Premier League, dan klub-klub yang melakukan jungkir balik untuk bersaing, tidak mendistorsi kompetisi.
Seperti yang telah dikatakan berkali-kali, Inggris masih memiliki piramida sepak bola terdalam di dunia, dengan lebih banyak penggemar yang menonton pertandingan liga tingkat rendah dibandingkan di banyak liga papan atas di seluruh Eropa. Meskipun saya menerima bahwa hanya ada begitu banyak penggemar sepak bola di luar sana, itu berarti jumlahnya cukup banyak, dan bahkan mungkin ada lebih dari sekedar kompetisi penentuan posisi ke-4.
Juga, Anda tidak hanya “memilih” tim sepak bola Anda, FFS.
Tom, Bangun
Wow. Tim Colyer, penggemar Chelsea, Singapura, itu adalah opini paling merendahkan dan rabun yang pernah saya baca selama ini.
“Apakah kita bersedia mengorbankan kualitas dan daya saing internasional Liga Utama demi kelancaran klub naik dan turun divisi?”
Ya, ya? Itu olahraga? Lapangan bermain yang setara dan sebagainya? 11 orang melawan 11? Tentunya tim yang naik turun liga adalah hal yang baik, lho, suka olahraga? Saya tidak peduli tentang 'daya saing internasional' apa pun artinya… mungkin ada hubungannya dengan uang.
“Jika tujuan sebenarnya dari Championship adalah untuk memberikan bahaya yang cukup untuk membuat Liga Premier tetap menarik, maka hal tersebut berjalan dengan baik,”
Menurut Anda itulah inti sebenarnya dari Kejuaraan? Saya pikir, Anda tahu, ada banyak kota besar dan kecil yang memiliki tim sepak bola dan mereka ingin bermain di liga.. Anda tahu, seperti olahraga. Tentunya olahraga adalah intinya. Atau ini tentang uang lagi?
“permintaan pasar tidak mencukupi untuk struktur domestik yang luas”
Oh! Jadi ini tentang uang.
“jika Anda memilih untuk mendukung klub liga yang lebih rendah”
Sungguh suatu hal yang bodoh untuk dinyatakan. Bagi kebanyakan orang, ini bukanlah sebuah pilihan. Ini adalah ikatan emosional yang mendalam yang ditempa melalui hubungan kekeluargaan, pengalaman bersama, dan kecintaan yang tak terkendali terhadap permainan ini. Hal ini bukan merupakan hasil analisis biaya/manfaat yang memperhitungkan variabel finansial dan praktis.
Piramida sepak bola tidak ada untuk menopang liga premier atau 6 besar. Bukan untuk memberikan bahaya bagi liga premier sehingga lebih banyak orang menontonnya dan lebih banyak iklan dapat dijual. Klub mana pun harus mengharapkan imbalan atas prestasi olahraganya, terlepas dari uang yang dihasilkannya untuk klub-klub top 6 yang sudah sangat kaya.
Bintang Hiburan Andy (AVFC)
Suatu tingkat arogansi yang luar biasa dari Tim di Singapura pagi ini. “Jika tujuan sebenarnya dari Championship adalah memberikan bahaya yang cukup untuk membuat Liga Premier tetap menarik…”
Apa!!! Apakah kamu serius? Menurut Anda tujuan dari 24 klub di kasta kedua Inggris (dan proksi liga 1 dan 2) adalah untuk memberikan ketegangan bagi Liga Premier? Itu adalah 24 klub dengan penggemarnya masing-masing, sejarahnya sendiri, kisah uniknya sendiri. Mereka mungkin tidak penting bagi Anda, bahkan jelas tidak penting, tapi mereka sama pentingnya bagi suporter mereka sendiri seperti halnya bagi Chelsea bagi Anda, bahkan mungkin lebih penting lagi ketika Anda mengatakan mereka tidak tampil di TV atau memiliki kualitas internasional, keduanya omong-omong, itu omong kosong. Anda berbicara tentang kekuatan pasar, namun sepak bola Inggris telah dirusak oleh kekuatan pasar selama 30 tahun namun semua klub ini tetap bertahan, bukankah ini bukti kelangsungan hidup mereka dan bahkan lebih banyak alasan untuk mencoba menyamakan kedudukan?
Seluruh piramida sepak bola Inggris adalah satu kompetisi besar, satu liga besar hanya dipecah menjadi beberapa divisi untuk keperluan administratif dan logistik. Klub-klub di divisi bawah tidak ada untuk menopang posisi teratas! Mereka ada di sana untuk bersaing demi diri mereka sendiri, untuk bangkit dan jatuh serta menang dan kalah seperti halnya klub-klub Liga Premier. Harus ada sistem meritokrasi, klub yang dikelola dengan baik, memainkan sepak bola paling efektif, akan bangkit dan klub yang tidak akan menjadi yang terpuruk. Apa pun yang membatasi hal ini berarti anti persaingan. Memastikan kesenjangan keuangan yang besar antara klub-klub di divisi yang sama merupakan tindakan anti-kompetisi
Argumen Anda mirip dengan lobi bangsawan abad pertengahan untuk feodalisme. Argumennya seperti ini dan penggemar seperti Anda yang membuat mereka percaya bahwa mereka bisa lolos ke liga super.
Dave, Manchester
Saya berharap email indah Tim Colyer ke kotak masuk ditulis pada tahun 2004. Saat itulah saya pertama kali membeli tiket musiman untuk tim tuan rumah saya Swansea City. Itu adalah musim terakhir di Vetch Field yang lama dan karena hanya sesekali menjadi penggemar hari pertandingan selama beberapa tahun sebelumnya, saya pikir saya harus menghadiri setiap pertandingan di musim terakhir stadion lama itu.
Andai saja saya tahu bahwa saya seharusnya pergi menjadi bagian dari komunitas lokal dan karena harga permainannya relatif murah. Saya bisa saja menghemat uang yang saya habiskan selama beberapa tahun berikutnya dengan menyaksikan tim saya naik ke berbagai divisi, memainkan 'sepak bola berkualitas internasional' yang fantastis, bertahan di Premier League selama beberapa tahun, memenangkan trofi besar untuk pertama kalinya. pernah (memukul Chelsea-nya Tim dalam perjalanan, yang sebenarnya tidak masuk akal. Bagaimanapun, klub kecil seperti saya harus tunduk di kaki klub dewa seperti Chelsea) dan menikmati musim yang hebat di kompetisi Eropa. Saya tidak yakin bagaimana kami berhasil membuat marah semua klub 6 Besar selama tahun-tahun itu, itu bertentangan dengan tatanan alami Tim.
Saya menghargai bahwa Tim mengakui bahwa dia bias sebagai penggemar tim 6 Besar, tapi itu tidak perlu. Siapa pun yang membaca surat-suratnya akan menyadari posisi istimewa yang sombong itu jauh sebelum mencapai bagian akhir.
Neil, Swansea
Patrick Vieira
Jadi menurutMomen terbaik F365 Crystal Palace tahun 2021sedang mempekerjakan Patrick Viera dan dia melakukan pekerjaan yang 'luar biasa'.
Bagaimana membawa Palace dari peringkat 14 musim lalu ke peringkat 11 kini 'luar biasa'? Dia jelas membuat Palace menjadi jam tangan yang lebih menarik, tapi bukankah 'luar biasa' itu berlebihan? Jurgen Klopp telah melakukan pekerjaan luar biasa, misalnya, begitu pula David Moyes – bukan Viera.
Saya memahami bahwa wajar jika ada beberapa bias, namun F365 mengambil hiperbola Viera terlalu jauh.
Thomas Ewens
