Penandatanganan musim panas Chelsea sudah diberi label 'bencana' karena pakar menyarankan pemain pinggiran lebih baik

Rekrutan musim panas Chelsea, Axel Disasi, telah dicap sebagai “bencana” karena Andy Jacobs mengatakan bek tengah baru itu tidak lebih baik dari Trevoh Chalobah, yang bersedia dijual oleh The Blues.

Chelsea memiliki kebiasaan merekrut banyak pemain di setiap bursa transfer sejak Todd Boehly mengambil alih kendali klub. Sejak klub diambil alih pada awal tahun 2022, mereka telah menghabiskan lebih dari £800 juta dalam tiga jendela.

Itu berarti banyak pergerakan masuk dan keluar klub musim panas ini. Faktanya, delapan pemain telah bergabung dengan klub, sementara 18 orang telah keluar; beberapa dipinjamkan, tetapi mayoritas secara permanen.

Mungkin masih ada beberapa pemasukan dan pengeluaran sebelum akhir musim. Salah satu pria yang bergabung dengan klub musim panas ini, Disasi, sudah mendapat kritikbicaraSPORTpakar Jacobs.

“Kamu sudah membeli Disasi cowok ini, bencana. Apakah dia lebih baik dari Chalobah? Melihatnya dia tidak. Jadi mengapa kamu membelinya?”Jacobs berkata terusbicaraSPORT.

Jacobs bereaksi setelah pertandingan kompetitif kedua Disasi berseragam Blues, kalah 3-1 dari West Ham United. Rasanya tidak adil untuk mengkritiknya setelah hanya dua pertandingan, yang tentunya terlalu dini untuk mengambil keputusan.

Penandatanganan senilai £38 juta mungkin memang telah mendorong Chalobah keluar. Setelah Disasi didatangkan, kabarnya lulusan akademi Chelsea itu telah direkrutdiberitahu dia diizinkan pergi.

Jika ternyata Disasi tidak sebaik Chalobah untuk The Blues – meskipun dia belum menebang pohon – maka kalau dipikir-pikir, mengeluarkan uang sebesar itu untuk membeli seorang pemain ketika Anda sudah memiliki seseorang yang sama bagusnya, itu adalah tindakan yang salah. pilihan.

Namun fakta bahwa Chelsea telah merekrut empat bek tengah selama dua musim panas terakhir dan Chalobah memainkan 25 pertandingan Premier League musim lalu – menjadi starter dalam 18 pertandingan – menunjukkan bahwa The Blues tidak menilai dia terlalu tinggi, menjawab pertanyaan mengapa Disasi direkrut.

Jika mereka benar-benar menjual Chalobah, semua biayanya akan dikreditkan sebagai keuntungan mengingat dia berasal dari akademi mereka, yang bagi tim yang menghabiskan begitu banyak uang jelas merupakan hal yang baik dalam hal mematuhi peraturan Financial FairPlay.

BACA SELENGKAPNYA:West Ham berada di posisi terdepan untuk menandatangani kegagalan senilai £97,5 juta dan Chelsea berpacu dengan waktu untuk menjual target Spurs